Детский суд (25.11.1912)/ДО: различия между версиями

[досмотренная версия][досмотренная версия]
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Новая: «{{Отексте |КАЧЕСТВО= |АВТОР= |НАЗВАНИЕ=Дѣтскій судъ. |ДАТАПУБЛИКАЦИИ= |ИСТОЧНИК={{статья|автор=|загла...»
 
Нет описания правки
Строка 10:
{{center|(Въ секціи медицины и гигіены)}}
 
Третьяго дня, подъ предсѣдательствомъ В.  В.  Фавра, при секретарѣ Л.  Л.  Рохлинѣ, состоялось засѣданіе секціи медицины и гигіены мед. об-ва.
 
По утвержденіи протокола предыдущаго засѣданія, докторъ А. 3. Рабиновичъ представилъ докладъ на тему: «дѣтскій судъ и современныя задачи благотворительныхъ попечbтельствъпопечительствъ о дѣтяхъ».
 
Въ своемъ вступительномъ словѣ докладчикъ заявилъ, что онъ представит] лишь обзоръ литературы вопроса. Указавъ на то обстоятельство, что въ настоящій моментъ случаи рецидива наблюдаются все чаще и чаще, что преступность дѣтей, но даннымъ пр.-доц. Гернета, превышаетъ преступность взрослыхъ въ два раза, докладчикѣ развилъ слѣдующую мысль: современное наказаніе не ведетъ, въ особенности, въ отношеніи дѣтей къ желаемымъ результатамъ исправленія преступника, а посему необходимы оныя формы борьбы съ преступностью.
 
Указавъ далѣе, что, по даннымъ отчетовъ об-ва патронатовъ, до 90 процентовъ дѣтей - — «правонарушителей» отягощены наслѣдственностью, докладчикъ заявилъ, что «"первая и главная забота общества  — забота о заброшенныхъ дѣтяхъ (Эсиповъ), которыхъ нельзя сажать въ тюрьмы (Ковалевскій), ибо тюрьма подготовляетъ изъ нихъ кадры преступниковъ.
 
Наиболѣе целесообразное разрѣшеніе важнаго вопроса объ исправленіи и воспитаніи дѣтей преступниковъ даетъ дѣтскій судъ, являющійся къ тому-же, по даннымъ опыта Америки, наиболѣе дешевымъ способомъ борьбы съ дѣтской преступностью и рецидивомъ.
 
Охарактеризовавъ положеніе и дѣятельность дѣтскаго суда въ Америкѣ, Германіи и остановившись на опытахъ Россіи (Петербургъ, Москва, Харьковъ), докладчикъ развилъ мысль о необходимости содружества на почвѣ {{опечатка2|поеченія|попеченія}} о дѣтяхъ благотворительныхъ организацій совмѣстно съ попечителями при дѣтскихъ судахъ. Безъ помощи общества дѣтскій судъ не сможетъ вполнѣ справиться съ своей зідачеюзадачею.
 
По поводу доклада высказалась присутствовавшая въ засѣданіи попечительница г-жа Магнусъ.
 
Задачей суда, замѣтила г-жа Магнусъ, является выясненіе обстановки преступленія,  — но уже, теперь чувствуется необходимость въ помощи об-ва.
 
Въ настоящее время на каждаго попечителя приходится по 20—25 наблюдаемыхъ дѣтей; въ пріютѣ же имѣется также 20 дѣтей. Въ виду того въ помощь попечителямъ организованъ патронатъ (уставъ утвержденъ 31 октября).
 
Большимъ тормозомъ въ дѣятельности суда является отсутствіе средствъ, въ виду чего пришлось оставить на время мысль объ устройствѣ ремеслено-воспитательной школы. Дѣти-жееже преступники большею частью попадаются въ возрастѣ 14—18 лѣтъ и почти всѣ безграмотны. Предполагается открыть «Бюро труда» и  т.  д. Патронатъ намѣренъ для собранія необходимыхъ для своихъ цѣлей средствъ обратиться къ частной благотворительности (устраивается сеансъ кинематографа въ «Акваріумѣ»).
 
Далѣе высказались гг. Гамалѣй, Дорофеевъ и другія лица.
Строка 34:
Въ результатѣ секціи было предложено обратиться къ городскому самоуправленію съ просьбой включить въ разрабатываемый уставъ санитарныхъ попечительствъ пунктъ о надзорѣ за дѣтьми-преступниками, а также просить патронатъ при дѣтскомъ судѣ взять на себя иниціативу организацій совмѣстной дѣятельности харьковскихъ дѣтскихъ филантропическихъ и другихъ обществъ для цѣлей надзора.
 
Въ заключеніе заслушанъ докладъ д-ра В.  В.  Кедровскаго о народныхъ чтеніяхъ въ Маріупольскомъ уездѣ.