рожилъ православіемъ, что не задолго предъ тѣмъ нарочно отправлялся въ Тверь, съ тѣмъ только, чтобы окрестить дочь Ольгердову, привезенную бабкою ея. Князь Михаилъ думалъ только о личныхъ интересахъ. Онъ сильно жаловался теперь на святителя за то, что тотъ не помѣшалъ унизить его и поспѣшилъ къ Ольгерду. Литовскій князь, врагъ Москвы, внесъ опустошеніе въ предѣлы Россіи. Михаилъ не былъ доволенъ и тѣмъ: онъ отправился къ Мамаю, но едва не попался въ руки Димитрія и скрылся въ Выльнѣ. Ольгердъ въ другой разъ вступилъ въ Россію, но заключилъ миръ. Михаилъ досталъ себѣ въ ордѣ званіе в. князя Россіи. Димитрій принужденъ былъ, со страхомъ за жизнь свою, идти къ Мамаю. Святитель Алексій провожалъ его до береговъ р. Оки; тамъ усердно молился за в. к. Димитрія, благословилъ его и бояръ и заклиналъ послѣднихъ беречь драгоцѣнную жизнь государя. Святитель поспѣшилъ возвратиться въ Москву, чтобы благословить бракъ князя Владиміра съ дочерью Ольгерда, едва ли менѣе опаснаго, чѣмъ Мамай. — Охраняемый молитвами святителя, Димитрій осыпанъ былъ ласками хана: въ ордѣ не только утвердили его въ званіи вел. князя, но согласились брать дань болѣе умѣренную, чѣмъ прежде. Не умѣренный въ своихъ желаніяхъ Михаилъ вездѣ жаловался и безъ пользы для себя[1]. Онъ посылалъ жалобу
- ↑ Собр. л. 4, 66. 69. Никон. л. 4. 12—34. Карамз. 5. пр. 10. «Князь великій понялъ, что бояры совѣтывали ему недоброе о кн. Михаилѣ, и отпустилъ его». Такъ говорятъ лѣтописи. Ясно, что не митрополитъ былъ виною заключенія Михаила и послѣдній напрасно въ негодованіи говорилъ: «я больше всѣхъ имѣлъ вѣру къ митрополиту, а онъ такъ посрамилъ и обругалъ меня». Г. Бѣляевъ (чт. общ. ист. 1861 кн. 3) оправдываетъ митро-