Страница:Васьковский. Учебник гражданского процесса (1917).pdf/315: различия между версиями

[досмотренная версия][досмотренная версия]
→‎Не вычитана: Новая: «зоо ОТД. ІГ. ИСКОВОЕ ПРОИЗВОДСТВО. исполненіе такъ же, какъ судебныя рѣшенія (ст. 599), но обязанъ дол...»
 
Нет описания правки
 
Заголовок (не включается):Заголовок (не включается):
Строка 1: Строка 1:
{{колонтитул|300|<small>ОТД. II. ИСКОВОЕ ПРОИЗВОДСТВО</small>.|}}__NOEDITSECTION__
{{колонтитул|294|<small>ОТД. II. ИСКОВОЕ ПРОИЗВОДСТВО</small>.|}}__NOEDITSECTION__
<div class='indent'>
<div class='indent'>
Тело страницы (будет включаться):Тело страницы (будет включаться):
Строка 1: Строка 1:
294
зоо
ОТД. ІГ. ИСКОВОЕ ПРОИЗВОДСТВО.
ОТД. И. ИСКОВОЕ ПРОИЗВОДСТВО.
разбора дѣла (ст. 7301)', и судъ постановллетъ новое рѣшеніе, послѣ чего прежнее теряеть силу (ст. 731). Если и въ это засѣданіе отвѣтчикъ не явится, то постановляется второе заочное рѣшеніе, па которое уже нельзя подать отзыва, а молено только принести апелляціонную жалобу (сг. 734).
исполненіе такъ же, какъ судебныя рѣшенія (ст. 599), но обязанъ доложить объ этомъ въ ближайшемъ засѣданіи суду, который окончательно разрѣшаетъ вопросъ объ обезпеченіи (ст. 000), подтверждая приказъ предсѣдательствующаго или отмѣняя его (76 гё 383).


Если первое заочное рѣшеніе было подвергнуто предварительному исполненію, то отвѣтчикъ, при подачѣ отзыва или позже, до постановленія судомъ новаго рѣшенія, можетъ просить о пріостановленіи исполненія (ст. 732). Эта просьба доллена быть разрѣшена судомъ въ теченіе трехъ дней послѣ ея подачи (ст. 732), а въ спѣшныхъ случаяхъ пріостановить исполненіе въ нравѣ соб-ствешюіі властью предсѣдатель суда (ст. 7321). Пріостанавливая исполненіе, судъ молсетъ принять мѣры къ обезпеченію иска (ст. 732).
II. Удовлетвореніе просьбы объ обезпеченіи иска иногда обязательно для суда, иногда же зависитъ оть наличности нѣкоторыхъ особыхъ условій. Обязательно оно, если искъ основанъ на долговомъ обязательствѣ, облеченномъ въ форму публичнаго акта, или на протестоваіпюмъ векселѣ (ст. 595). Въ прочихъ случаяхъ судъ обезпечиваетъ искъ при наличности слѣдующихъ условій.


Первое заочное рѣшеніе теряетъ силу и не прерываетъ теченія исковоіі давности, если истецъ не просилъ объ исполненіи его въ теченіе трехъ лѣтъ. Но истецъ сохраняетъ право предъявить тоть лсе искъ, если еще не пропущена давность (ст. 735). Ко второму заочному рѣшенію, не считаемому закономъ заочнымъ въ техническомъ смыслѣ слова, примѣняется общій 10-лѣтній давностный срокъ, согласію п. 6 прил. къ 694 / ст. гразкд. зак. (83 Лі 46). , | і , . • .
1. Цѣна должна быть точно опредѣлена денежной суммой (ст. 593), такъ какъ «въ противномъ .случаѣ судъ былъ бы лишенъ возможности указать ту сумму, до которой должно простираться обезпеченіе» (объяси. къ 593 ст.). Но размѣръ допускаемаго судомъ обезпеченія можетъ и не достигать цѣны иска (ст. 594). «Очень часто бываетъ, что искъ, справедливый въ одной своей части, несправедливъ въ другой. Вслѣдствіе сего опредѣленіе суммы обезпеченія предоставлено уснотрѣпію суда, при чемъ оіп. долженъ руководствоваться представленными доказательствами» (объяси. кт. 594 ст.).
§ 98. Пріостановленіе и возобновленіе производства.


Движеніе процесса молсегь на время прерываться. Причины и послѣдствія этого не всегда одинаковы. Необходимо различать три случая: 1) фактическое пріостановленіе производства вслѣдствіе бездѣйствія сторонъ, 2) пріостановленіе производства судомъ по причинамъ, лежащимъ въ личности тяжущихся, и 3) пріостановленіе его судомъ по инымъ причинамъ.
2. Искъ долженъ быть, въ виду обстоятельствъ дѣла, достовѣрнымъ (ст. 591), т.-е., подтвержденнымъ достаточными доказательствами.


I. Фактическое пріостановленіе производства является просто результатомъ бездѣііетвія сторопъ. Если стороны перестаютъ осуществлять свои процессуальныя права при такихъ обстоятельствахъ, которыя не даютъ возможности суду проявить свою дѣятельность, то производство по дѣлу пріостанавливается. Такъ, напр., если въ рѣшительное засѣданіе де явится пи одна изъ сторонъ и не воспользуется своимъ нравомъ просить о разрѣшеніи дѣла заочно (ст. 718, п. 3), то производство перестанетъ развиваться и замретъ. Дальнѣйшее послѣдствіе ихъ бездѣйствія состоитъ въ томъ, что по истеченіи десяти лѣтъ искъ, «за пехожде-иіемъ по дѣлу», «уничтожается и дѣло предается забвенію» (ст. 1 прил. къ 694 ст. гражд. зак.).
3. Непринятіе мѣръ обезпеченія должно грозить истцу опасностью лишиться возможности получить удовлетвореніе отъ отвѣтчика (ст. 591).


II. Пріостановленіе производства по причинамъ, лежащимъ въ личности тяжущихся, наступаетъ въ силу
4. Обезпеченіе исковъ допускается только въ томъ случаѣ, когда отвѣтчикомъ является частное лицо. См. § 109.

III. Просьба объ обезпеченіи иска, въ которой судомъ отказано, можетъ быть возобновляема въ теченіе дальнѣйшаго производства (ст. 592), н если судъ, въ виду измѣнившихся обстоятельствъ (ст. 891), найдетъ ее уважительной, то обязанъ удовлетворить. Опредѣленія суда но вопросу объ обезпеченіи исковъ подлежатъ обжалованію въ частномъ порядкѣ (ст. 596). При этомъ жалобы на опредѣленія объ отмѣнѣ пришлыхъ мѣръ обезпеченія пріостанавливаютъ ихъ отмѣну (ст. 597).

Обезпеченіе иска дѣлается въ интересахъ истца и можетъ причинить убытки отвѣтчику. Поэтому въ случаѣ отказа въ искѣ, когда, слѣдовательно, обнаружилось, что истецъ по имѣлъ права на обезпеченіе иска, отвѣтчику предоставляется взыскать съ него убытки, понесенные вслѣдствіе обезпеченія иска (ст. 601).

IV. Виды обезпеченія. Ст. 602 называетъ четыре способа обезпеченія иска: наложеніе запрещенія на недвижимость, арестъ движимости, поручительство и подписку о невыѣздѣ.