Страница:Васьковский. Учебник гражданского процесса (1917).pdf/307: различия между версиями
[досмотренная версия] | [досмотренная версия] |
Ratte (обсуждение | вклад) →Не вычитана: Новая: «292 О’ГД. U. ИСКОВОЕ ПРОИЗВОДСТВО. Б. Если не явился отвѣтчикъ, то истцу предоставляется просить или...» |
Ratte (обсуждение | вклад) Нет описания правки |
||
Заголовок (не включается): | Заголовок (не включается): | ||
Строка 1: | Строка 1: | ||
{{колонтитул| |
{{колонтитул|286|<small>ОТД. II. ИСКОВОЕ ПРОИЗВОДСТВО</small>.|}}__NOEDITSECTION__ |
||
<div class='indent'> |
<div class='indent'> |
||
Тело страницы (будет включаться): | Тело страницы (будет включаться): | ||
Строка 1: | Строка 1: | ||
286 |
|||
292 |
|||
ОТД. II. ИСКОВОЕ ПРОИЗВОДСТВО. |
|||
5. Рѣшеніе отмѣнено въ виду обнаруженія обстоятельства, не бывшаго въ виду у палаты или суда. Дѣло должно бьггь вторично разрѣшено съ принятіемъ во вниманіе этого обстоятельства, но безъ повторенія всего прежняго производства. |
|||
Б. Если не явился отвѣтчикъ, то истцу предоставляется просить или о новомъ вызовѣ отвѣтчика, или о постановленіи заочнаго рѣшенія (ст. 718, п. 1). |
|||
6. Рѣшеніе отмѣнено въ виду того, что постановлено въ отсутствіи отвѣтчика, мѣсто жительства котораго не было указано истцомъ. Дѣло должно быть разсмотрѣно сызнова, и всѣ процессуальныя дѣйствія повторены ради возстановленія принципа равноправности сторонъ. |
|||
В. Если не явились обѣ стороны, то дѣло исключается изъ очереди и можетъ быть назначено къ слушанію въ одномъ изъ слѣдующихъ засѣданіи но просьбѣ кого-либо изъ тяжущихся (ст. 718, п. 3). |
|||
7. Рѣшеніе отмѣнено по просьбѣ третьяго лица. Уничтоженными считаются только тѣ части рѣшенія, которыми нарушаются права третьяго лица, и всо то, что состоитъ съ ннмн въ неразрывной связи (ст. 807). Въ этихъ только предѣлахъ н перерѣшается дѣло (80 № 253). |
|||
2. Неявка сторонъ съ заявленіемъ ходатайства о разрѣшеніи дѣла въ ихъ отсутствіи. Каждая изъ сторонъ можетъ въ состязательной бумагѣ или въ особомъ прошеніи заявить суду, что проситъ рѣшить дѣло въ ея отсутствіи и сообщить еіі копію резолюціи. Тогда судъ либо постановляетъ рѣшеніе на общемъ основаніи, либо откладываетъ дѣло для вызова появившейся стороны, если ея объясненія представляются ему необходимыми въ данномъ случаѣ (ст. 719 и 7191). Вызываемая сторона можетъ явиться лично или прислать вмѣсто себя повѣреннаго (ст. 4). Если же она не исполнитъ требованія суда, то наступаютъ такія же послѣдствія, какъ тогда, когда сторона ие просила о разсмотрѣніи дѣла въ ея отсутствіи. Присылка письменнаго объясненія взамѣнъ личной явки нс предотвращаетъ этихъ послѣдствіи (12 Лё 4). |
|||
II. Какъ видно изъ изложеннаго, бываютъ случаи, когда дѣло разрѣшается въ отсутствіи одной изъ сторонъ и безъ представленія ею письменнаго объясненія. Во всѣхъ такихъ случаяхъ имѣется заочное производство и постановляются заочныя рѣшенія. Никакихъ однако особенностей это производство и эти рѣшенія не представляютъ. Заявленія и ходатайства явившейся стороны обсуждаются по общимъ правиламъ, а рѣшенія подлежатъ обжалованію въ обычномъ порядкѣ. Но одішъ изъ случаевъ заочнаго производства выдѣленъ дѣйствующимъ уставомъ. Это тотъ случай, когда отвѣтчика, не принималъ никакою участія въ производствѣ, и не заявилъ просьбы о разрѣшеніи дѣла въ его отсутствіи, и когда въ то же время истецъ проситъ постановить рѣшеніе. Тогда судъ приступаетъ къ заочному производству и постановляетъ заочное рѣшеніе въ тѣсномъ, техническомъ смыслѣ, связанное съ особыми послѣдствіями. |
|||
Установленіе особыхъ правилъ для этого случая объясняется необходимостью оградить интересы отвѣтчика, которыіі въ тѣхъ случаяхъ, когда повѣстка о вызовѣ въ судъ вручена не ему лично, илп когда онъ вызывался. черезъ публикацію, можетъ не знать о предъявленномъ къ нему пекѣ, а о постановленномъ рѣшеніи освѣдомится только тогда, когда оно будетъ приводиться въ исполненіе. Конечно, опъ не лишенъ возможности обжаловать его во вторую инстанцію. Но принципы равноправности сторонъ и двухъ инстанцій будутъ нарушены, такъ какъ отвѣтчикъ долженъ будетъ представить свон возраженія сразу въ судѣ второй инстанціи. Во избѣжаніе этого результата и введены особыя правила. |
|||
Въ противоположность заочнымъ рѣшеніямъ, постановляемымъ безъ участія одной или обѣихъ сторонъ въ производствѣ, прочія рѣшенія называются |