Страница:Васьковский. Учебник гражданского процесса (1917).pdf/194: различия между версиями

Нет описания правки
(→‎Не вычитана: Новая: «§61. ПРОЦЕССУАЛЬНЫЯ ДПИСТВ1Я СУДА. 179 Л* 11), и, во-2-хъ, къ постановленіямъ, принадлежащимъ къ числу изм...»)
 
 
Заголовок (не включается):Заголовок (не включается):
Строка 1: Строка 1:
{{колонтитул||§ 61. <small>ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ДЕЙСТВИЯ СУДА</small>.|179}}__NOEDITSECTION__
+
{{колонтитул||§ 59. <small>ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЕ ПРАВАМИ</small>.|173}}__NOEDITSECTION__
 
<div class='indent'>
 
<div class='indent'>
Тело страницы (будет включаться):Тело страницы (будет включаться):
Строка 1: Строка 1:
  +
§ 59. ЗЛОУПОТРЁилЁПІЁ ПРАВАМИ.
§61. ПРОЦЕССУАЛЬНЫЯ ДПИСТВ1Я СУДА.
 
  +
173
179
 
  +
Наконецъ, процессуальными фактами являются независящія ни отъ чьей воли событія. Таковы, наир., смерть или сумасшествіе тяжущагося, ведущія къ пріостановкѣ производства (ст. 681).
Л* 11), и, во-2-хъ, къ постановленіямъ, принадлежащимъ къ числу измѣняемыхъ, т.-е., къ частнымъ опредѣленіямъ, если, притомъ, произошла перемѣна въ обстоятельствахъ дѣла, въ виду которыхъ они были сдѣланы судомъ (ст. 891).
 
   
  +
2. Прекращеніе процессуальныхъ правъ является, во-1-хъ, результатомъ ихъ осуществленія, если они не допускаютъ, по своему содержанію, возможности многократнаго осуществленія, а погашаются уже однократнымъ осуществленіемъ. Такъ, право обжалованія судебнаго рѣшенія во вторую инстанцію прекращается съ подачей апелляціи, а право требовать обезпеченія иска можетъ быть осуществляемо неограниченное число разъ (ст. 592).
Второй способъ—обжалованіе въ высшую инстанцію—примѣнимъ ко всѣмъ постановленіямъ суда за немногими изъятіями.
 
   
  +
Другимъ способомъ прекращенія процессуальныхъ правъ является истеченіе срока, ибо существованіе нхъ напередъ ограничено извѣстнымъ періодомъ времени, указаннымъ въ законѣ или установленнымъ судомъ. Какъ только этотъ періодъ истекъ, тотчасъ неосуществленное право погашается (ст. 825).
IV. Судъ въ своихъ постановленіяхъ, какъ н законодатель въ свонхъ нормахъ, обращается къ опредѣленнымъ лицамъ или кругамъ лицъ, предписывая имъ то или иное поведеніе, тотъ или другой образъ дѣйствій. Нѣкоторыя постановленія судъ дѣлаетъ для самого себя, предопредѣляя свой собственный образъ дѣйствій въ будущемъ или предписывая совершеніе опредѣленныхъ дѣйствій свопмъ членамъ, когда, иапр., постановляетъ прекратить или пріостановить производство, вызвать свидѣтелей, произвести осмотръ и проч. Иногда судъ обращается къ другимъ органамъ судебной власти, поручая имъ исполненіе вмѣсто себя опредѣленныхъ процессуальныхъ дѣйствій, относящихся къ повѣркѣ доказательствъ. Въ нѣкоторыхъ случаяхъ суду предоставлено право требовать совершенія опредѣленныхъ дѣйствій и отъ должностныхъ лицъ несудебнаго вѣдомства, каковы: полиція, волостныя и сельскія власти (ст. 158, 280;. Но чаще всего судъ обращается со своими постановленіями къ участвующимъ въ дѣлѣ лицамъ, въ особенности къ тяжущимся сторонамъ или одной изъ нихъ.
 
   
  +
3. Нарушеніе правъ выражается въ неисполненіи обязанными лицами своихъ обязанностей, соотвѣтствующихъ этимъ правамъ. Сообразно взаимному положенію субъектовъ процесса, тяжущіеся могутъ нарушать только тѣ права суда, въ которыхъ проявляется его власть по руководству ходомъ процесса и поддержанію внѣшняго порядка въ засѣданіяхъ, а права тяжущихся допускаютъ нарушеніе судомъ, такъ какъ пхъ правамъ соотвѣтствуютъ обязанности суда. Но непосредственное нарушеніе сторонами своихъ правъ невозможно вслѣдствіе того, что онѣ не имѣютъ обязаішостеіі по отношенію другъ къ другу.
Тѣ, къ кому обращены постановленія суда, обязаны исполнять ихъ, такъ какъ они исходятъ оть органа государственной власти, дѣйствующаго въ предѣлахъ своей компетенціи. Неисполненіе этихъ постановленій влечетъ за собою либо прямое принужденіе со стороны уполномоченныхъ на то органовъ власти, либо наказаніе иля иное невыгодное послѣдствіе для ослушника. Такъ, предсѣдатель суда имѣетъ право распорядиться объ удаленіи изъ зала засѣданія такого лица, кото|юе не подчинилось его распоряженію относительно соблюденія порядка, тишины н благопристойности; судъ можеть оштрафовать свидѣтеля или эксперта, не явившихся безъ уважительной причины, н т. д.
 
   
  +
4. Защита процессуальныхъ правъ производится принятіемъ принудительныхъ мѣръ, если нарушенію подверглось право суда, и обжалованіемъ дѣйствій суда, если ими нарушены права тяжущагося.
Нъ совершенно особомъ положеніи находятся стороны. Не всѣ постановленія суда обязательны для лихъ. Онѣ обязаны повиноваться распоряженіямъ суда, въ которыхъ проявляется его дисциплинарная власть, н, въ случаѣ неповиновенія, могутъ подвергнуться замѣчанію, выговору или удаленію изъ засѣданія (ст. 157 н 158 учр. суд. уст.). Точно такъ же обязаны онѣ исполнять постановленія суда, дѣлаемыя имъ при осуществленіи его права формальнаго руководства ходомъ процесса, подъ опасеніемъ быть удаленными изъ засѣданіи.
 
   
  +
5. Осуществленіе процессуальныхъ правъ выражается въ совершеніи ихъ обладателями соотвѣтствующихъ содержанію правъ дѣйствій.
Но для тяжущихся не имѣютъ обязательной силы постановленія суда, которыми предоставляется или предписывается имъ со-
 
  +
12»
 
  +
§ 59. Злоупотребленіе правами.
  +
  +
Гедда, Недобросовѣстность сторонъ въ гражданскомъ процессѣ (Жури. Мин. ІОст. 1910 Кі 1); Вугаевскій, Ложь въ гражд. судѣ (Право 1909 Л6 12); Розинъ, Ложь въ процессѣ (Право 1910 J6 48).
  +
  +
I. Предъявить любой искъ и вести любой процессъ можетъ каждое правоспособное лицо, совершенно независимо отъ того, убѣждено ли оно въ своей правотѣ пли сознаетъ неосновательность иска. Точно такъ же каждое правоспособное лицо, сдѣлавшись стороной въ процессѣ, имѣетъ возможность пользоваться всѣми процессуальными правами, предоставленными закономъ тяжущимся, и примѣнять всѣ основанныя на этихъ правахъ средства