Страница:Васьковский. Учебник гражданского процесса (1917).pdf/108: различия между версиями

Нет описания правки
(→‎Не вычитана: Новая: «§23. Ъ. 93 Ст. 'I устава гражд. суд.: «судебныя установленія могутъ .... разрѣшать гражданскія дѣла не ин...»)
 
 
Заголовок (не включается):Заголовок (не включается):
Строка 1: Строка 1:
  +
__NOEDITSECTION__
{{колонтитул||§ 23. <small>ФОРМАЛИЗМ</small>.|93}}__NOEDITSECTION__
 
 
<div class='indent'>
 
<div class='indent'>
Тело страницы (будет включаться):Тело страницы (будет включаться):
Строка 1: Строка 1:
  +
ОТДЪЛЪ II.
§23. Ъ.
 
93
 
Ст. 'I устава гражд. суд.: «судебныя установленія могутъ .... разрѣшать гражданскія дѣла не иначе, какъ по ныслушаиіи объясненія противной стороны, ила по истеченіи назначеннаго для представленія онаго срока».
 
   
  +
Исковое производство
2) Каждой сторонѣ должны быть предоставлены одинаковый процессуальныя средства борьбы н дана одинаковая возможность ими пользоваться: истцу не можетъ быть дозволено то, что не разрѣшается отвѣтчику, и наоборотъ (non debet actori licere, quod reo non permittitur). «Оружіе, которымъ они сражаются, должно быть равной мѣры, свѣтъ и тѣнь одинаково распредѣлены» (Іершігъ).
 
  +
ЧАСТЬ ОБЩАЯ.
   
  +
ГЛАВА I.
Отвѣтчикъ имѣетъ право подать столько же состязательныхъ бумагъ, какъ истецъ (ст. 3351); въ засѣданіи «предсѣдатель суда, когда онъ найдетъ, что дѣло достаточно разъяснено, прекращаетъ словесное состязаніе, но нс прежде, какъ но выс.іушаніи обѣихъ сторонъ въ равномъ чис.пъ шустныхъ объясненій» (ст. 338) и т. д. (11 -V 94, 96 .V 93, 80 .V 154, 79 •V 252, 73 .V 394 н др.).
 
§ 23. Формализмъ.
 
   
  +
Принципы процеееа.
Процессъ—единоборство тяжущихся, но единоборство урегулированное, обставлениое необходимыми гарантіями, допускающее пользованіе только дозволенными средствами, происходящее въ опредѣленномъ порядкѣ, съ опредѣленной послѣдовательностью дѣйствій. Стороны могутъ сражаться только тѣмъ оружіемъ, которое означено въ законномъ инвентарѣ. Подобно тому, какъ въ настоящее время воспрещено употребленіе на войнѣ разрывныхъ пуль и отравленныхъ сабель, такъ не разрѣшается ведущимъ процессъ сторонамъ прибѣгать къ самоуправству, ссылаться на свидѣтельство ближайшихъ родныхъ, условливаться о разрѣшеніи спора жребіемъ или кулачнымъ боемъ, подвергать свидѣтелей пыткѣ и т. д. Для процессуальныхъ дѣйствій закономъ устанавливаются обязательныя формы, сроки и способы выполненія (15 № 43).
 
   
  +
Нефсдьсвъ, Основныя начала гражданскаго судопроизводства, 1895; Яблочковъ, Къ ученію объ основныхъ принципахъ грал;данскаго процесса (въ Сборникѣ въ память Шершеневнча, 1915).
Процессуальный формализмъ, при всей своеіі необходимости, представляетъ большую опасность для раскрытія въ процессѣ матеріальной правды. Если несоблюденіе тяжущимся установленной закономъ формы или срока для совершенія какого-либо дѣйствія (нанр., для апелляціонной жалобы, ходатайства о вызовѣ свидѣтелей, объ истребованіи документовъ) влечетъ за собой ничтожность этого дѣйствія, то процессъ можетъ быть разрѣшенъ неправильно, п тяжущійся потерпитъ невознаградимый ущербъ.
 
  +
§ 20. Понятіе и постулаты искового производства.
   
  +
Голыістенъ, Правда н милость въ гражд. судѣ (въ «ІОриднч. Изслѣдованіяхъ н статьяхъ», 1894); Гордонъ, Правда н скорость въ гражд. процессѣ (Вѣсти. Права 1909 Ji 1).
Дѣйствующіе уставы, въ томъ числѣ и нашъ, стремятся къ гармоничному осуществленію обѣихъ этихъ тенденцій.
 
   
  +
Какъ было изложено въ § 1, сущность искового судопроизводства состоитъ въ провѣркѣ гражданскими судами правомѣрности юридическихъ требованій, заявляемыхъ одними лицами по отношенію къ другимъ.
Обставляя, напр., различными формальностями предъявленія пока, онн въ то же время даютъ истцу возможность исправлять сдѣланныя въ атома, отношеніи упущеніи, безъ вторичнаго предъявленія иска (ст. 270); уста-
 
  +
  +
1. Гражданскій процессъ представляетъ собою провѣрку, т.-е., дѣятельность, совокупность дѣйствіи, направленныхъ къ опредѣленной цѣли, производство (Verfahren, procedure).
  +
  +
2. Провѣрка требованій производится судами, т.-е., спеціальными органами государственной власти. Исключеніе составляютъ случаи такъ наз. третейскаго суда, когда споры между гражданами по поводу нхъ взаимныхъ требованій передаются ими на разрѣшеніе посредниковъ. Но къ этимъ случаямъ пе примѣняются общія правила искового производства.
  +
  +
3. Въ порядкѣ искового судопроизводства повѣрка и установленіе требованій производятся гражданскими судами. Однако
  +
\