Страница:Васьковский. Учебник гражданского процесса (1917).pdf/111: различия между версиями

→‎Не вычитана: Новая: «96 ОТД. II. ИСКОВОЕ ПРОИЗВОДСТВО. му что никто не знаетъ лучше нихъ обстоятельствъ пхъ собственныхъ...»
(нет различий)

Версия от 14:49, 2 января 2019

Эта страница не была вычитана
96
ОТД. II. ИСКОВОЕ ПРОИЗВОДСТВО.

96 ОТД. II. ИСКОВОЕ ПРОИЗВОДСТВО. му что никто не знаетъ лучше нихъ обстоятельствъ пхъ собственныхъ дѣлъ.

3. Точно такъ же тяжущіеся больше кого бы то нн было и во всякомъ случаѣ больше суда заинтересованы въ выясненіи обстоятельствъ дѣла.

Каждая сторона стремится къ выигрышу процесса и съ этой цѣлью старается отыскать и представить суду всѣ факты, говорящіе въ ея пользу и подрывающіе требованія противника. Если при этомъ она приведетъ ложный фактъ нлп исказитъ истинный, другая сторона не замедлитъ раскрыть его п возстановить истину: къ этому ее побуждаетъ собственная выгода, могущественнѣйшая пружина человѣческихъ поступковъ. Судъ же находится въ иномъ положеніи: опъ не заинтересованъ въ раскрытіи матеріальной правды нн лично, нн даже въ качествѣ представителя государственной власти, для которой, собственно, безразлично, кто изъ тяжущихся побѣдитъ въ процессѣ; для нея важно лишь, чтобы побѣда была одержана безъ нарушеніи установленныхъ правилъ процессуальнаго поединка.

3. Принципъ состязательности соотвѣтствуетъ сущности гражданскаго процесса. Предъявляя требованіе къ отвѣтчику, истецъ выводитъ eixj изъ нормъ права и фактическихъ обстоятельствъ. Задача суда ограничивается провѣркой, правильно ли сдѣланъ имъ выводъ изъ нормъ дѣйствующаго права. Если же судъ, не ограничиваясь этимъ, сталъ бы самъ разыскивать фактическія данныя доказательства, а затѣмъ дѣлать примѣнительно къ ннмъ выводы изъ дѣйствующаго права, то онъ сталъ бы въ положеніи стороны и въ судебномъ рѣшеніи долженъ былъ бы провѣрять свои собственные выводы.

4. Характеръ тѣхъ нравъ, о которыхъ идетъ рѣчь въ гражданскомъ процессѣ, не допускаетъ примѣненія слѣдственнаго принципа. Частныя права опредѣляютъ отношенія между гражданами въ ихъ частной жизни. А вмѣшательство въ нее органовъ государственной власти, къ которымъ относится и судъ, нежелательно. Частная и нъ особенности семейная жизнь должна быть неприкосновенна, ибо если дать суду право самостоятельно производить въ ней розыски, то граждане, во многихъ случаяхъ предпочтутъ но обращаться къ суду, а разрѣшать юридическіе споры другими способами: третейскимъ судомъ, мировыми соглашеніями, а иной разъ даже прибѣгать къ самоуправству. '

5. Принципъ состязательности вполнѣ соотвѣтствуетъ принципу формальной диспозитивности. Обладая полной свободой распоряженія процессуальными средствами защиты, въ томъ числѣ и доказательствами, которыми подтверждаются и устанавливаются тѣ или иныя части процессуальнаго матеріала, тяжущіеся могутъ, по своему усмотрѣиію, увеличивать или уменьшать количество самаго матеріала. Естественно поэтому возложить на нихъ и отвѣтственность за полноту процессуальнаго матеріала.

6. Слѣдственный принципъ заставляетъ судъ покидать роль спокойнаго созерцателя единоборства тяжущихся сторонъ н вмѣшн-