Страница:Васьковский. Учебник гражданского процесса (1917).pdf/43

32

ОТД. I. СУДОУСТРОЙСТВО.

32 . 3. При разрѣшеніи дѣлъ въ коллегіи каждый судья, сознавая, что за нимъ стоить раздѣляющая его отвѣтственность, коллегія, чувствуетъ себя независимѣе и дѣйствуетъ свободнѣе, чѣмъ тогда, когда ему приходится выносить рѣшенія единолично.

4. Рѣшенія коллегіальнаго суда, являясь результатомъ совокупной дѣятельности нѣсколькихъ судей, залечатлѣны бдльшимъ авторитетомъ, чѣмъ рѣшенія единоличнаго судьи. Каждая лишняя судейская подпись на рѣшеніи увеличиваетъ его нравственный вѣсъ, такъ какъ «совпаденіе убѣжденій различныхъ лицъ относительно одного предмета служить внѣшним ь удостовѣреніемъ внутренней истинности».

II. Противъ коллегіальности и въ пользу единоличное™ приводится много соображеній, по изъ нихъ имѣютъ ^ѣйстпите.шіое значеніе два слѣдующія.

1. При еднноличпости дѣла разбираются быстрѣе. Коллегіальное разсмотрѣніе дѣлъ требуетъ больше времени для предварительнаго ознакомленія судей съ процессуальнымъ матеріаломъ и для совмѣстнаго обсужденія его.

2. Единоличный судья доступнѣе для тяжущихся, чѣмъ цѣлая коллегія. Онъ можетъ входить съ ними въ болѣе близкое общеніе, лучше вникать въ ихъ интересы и содѣйствовать слономъ совѣта и убѣжденія мирному окончанію процессовъ между ними.

III. Сравнительная оцѣнка достоинствъ и недостатковъ принциповъ коллегіальности и единоличности приводить къ тому заключенію, что первый заслуживаетъ предпочтенія, такъ какъ въ большей степени обезпечиваетъ основательное, добросовѣстное и справедливое разрѣшеніе дѣлъ, и что принципъ единоличности можетъ быть допущенъ только для мелкихъ и несложныхъ дѣлъ, которыя, требуя простоты производства н быстраго окончанія, могутъ быть еъ большимъ успѣхомъ разрѣшаемы единоличнымъ судьей, болѣе достуинымъ для тяжущихся и ближе знающимъ ихъ.

На этомъ именно основаніи покоится разграниченіе* вѣдомства единоличныхъ и коллегіальныхъ судовъ въ западно-европейскихъ государствахъ. Единоличные судьи называются во Франціи мировымиу а въ Германіи и Австріи участковыми. § 12. Инстанціонная система.

I. Въ то время, какъ коллегіальное устройство судовъ нмѣеть цѣлью обезпечить одновременное участіе нѣсколькихъ судей въ разсмотрѣніи дѣлъ, инстанціонная система дѣлаетъ возможными» иослѣдова гельиое разрѣшеніе ихъ разными судами. Это необходимо въ д ухъ отношеніяхъ.