К вопросу о древних лапидарных памятниках с историческими надписями на территории Белорусской ССР: различия между версиями

[досмотренная версия][досмотренная версия]
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Нет описания правки
Нет описания правки
Строка 16:
<div class=text>
 
{{P|200249|1}}
На территории Белоруссии, в пределах древнего Полоцкого княжества, издавна существует несколько огромных камней-валунов с высеченными да них изображениями креста и надписями, содержащими упоминание о Борисе. Эти камни в литературе известны под названием «Борисовых». Местное население называет их иногда «Борисоглебскими» или «писаниками». Таких камней в настоящее время известно шесть, из них три находятся в русле реки Западной Двины, а три на суше (рис. 1).
 
Строка 36 ⟶ 37 :
Восьмой (VIII) - камень с надписью «Сулиборь хрьст», находившийся в русле р. Двины у д. Болотки, почти рядом с III Борисовым камнем<ref>В 1879 г. камень «Сулиборь хрьст» в целях сохранения его от порчи и разрушения был перевезен в Москву и хранится ныне в Гос. Историческом музее. Лучшие изображения Двинских камней см. у А. Сапунова (Двинские или Борисовы камни, Витебск, 1890); Вилейского и Друйского камней - в «Материалах по истории п географии Дисненского и Вилейского уездов»; Высоко-Городецкого - у Е. Романова (Могилевские губернские ведомости, 1886 г., № 42); Оршанского камня - у М. П. Погодина (Древняя русская история до монгольского ига, т. III, М., 1871, стр. 156) и у П. Н. Батюшкова (Белоруссия и Литва. СПб., 1890).</ref> (рис. 1).
 
{{P|250|1}}
[[Image:Boris Stones Map Taranovich.jpg|500px|thumb|center|<center>Рис. 1. Карта древних камней с надписями.<br>I - Борисов камень у Полоцка; II - Борисов камень у д. Наковники; <br>III - Борисов камень у д. Болотки; IV - Борисов камень у с. В. Городец; <br>V - Борисов камень у г. Друя; VI - Борисов камень у д. Каменки; <br>VII - Рогволодов камень; VIII - «Сулиборь хрьсть»; <br>IX - камень «Святополк-Александр», уничтоженный в 1818 г.</center>]]
 
[[Image:BorisStonePhoto2.jpg|500px|thumb|center|<center>Рис. 2. II Борисов камень.</center>]]
 
{{P|251|1}}
[[Image:Boris stone Podkostelcy 2.jpg|500px|thumb|center|<center>Рис. 3. III Борисов камень.</center>]]
 
[[Image:Boris stone Podkostelcy 3.jpg|500px|thumb|center|<center>Рис. 4. Общий вид расположения III Борисова камня.</center>]]
 
{{P|252|1}}
Сверх перечисленных восьми камней на территории Полоцкого княжества находится еще несколько камней с высеченными на них изображениями крестов, но без всяких надписей.
 
[[Image:Rogvolod Stone Mikhailov.png|500px|thumb|center|<center>Рис. 5. Рогволодов камень.</center>]]
 
Первое сообщение об одном па Борисовых камней сделано было в 1582 г. Стрыйковским в его «Хронике». Известие это, эаключавшее в себе значительные неточности, повторено было рядом исследователей (Виюк-Кояловичем, Шлецером, Стебельским, Свенцицким). Исследователе Плятер, Сапунов и Данилевич полагали, что Стрыйковский имел в виду II Борисов камень, находящийся у д. Наковники; по мнению же Кеппена, {{P|253|1}}Стрыйковский упоминает о III камне, находящемся у д. Болотки. Если исходить из слов Стрыйковского, что камень, обративший его внимание, находится на расстоянии одной мили от г. Дисны (т. е. в 7 км), то будет правильнее принять мнение Кеппена. Впрочем, оба эти камня находятся настолько близко друг от друга (1½-2 км), что спутать их было нетрудно.
 
Следующим по времени открытием был Оршанский камень с именем Рогволода. В литературе оп впервые упоминается в 1794 г. в книге М. Мальгина «Зерцало российских государей» (изд. 3-е, СПб., 1794, стр. 168), причем текст надписи на этом камне он привел в совершенно искаженном виде. В частности, окончание «волод» в имени Рогволод, Мальгин принял за начало слова «Володимир» и на основании этого он приписал надпись на Оршанском камне Василию Святославичу, внуку Владимира Мономаха.<ref>Мальгин указывает, что Рогволодов камень был обнаружен в 1792 г., но кем и при каких обстоятельствах, установить не удалось.</ref> Затем этот камень так же, как и два упомянутых выше, был забыт настолько основательно, что потребовалась исключительная настойчивость и личное участие в розысках со стороны государственного канцлера графа Н. П. Румянцева, чтобы вновь обнаружить этот камень. Это удалось сделать 1818 г. ректору Оршанской иезуитской коллегии Дезидерию Ришардоту.
Строка 54 ⟶ 58 :
В этом же (1818) г., в связи с производством работ по очистке русла р. Западной Двины от камней, были обнаружены все двинские исторические камни (три Борисовых, 1 Сулиборь и 1 Святополк-Александр), причем последний в том же году был уничтожен (об этом ниже).
 
{{P|200|1}}
О Вилейском камне (близ д. Каменка) впервые упоминает археолог К. П. Тышкевич в 1867 г.,<ref>К. П. Т ы ш к е в и ч. О древних камнях-памятниках Западной Руси и Подляхии. Древности. Археол. вестн., 1867, январь-февраль, стр. 154 сл.</ref> однако он ничего де говорит о надписи на нем. Умалчивает он и о надписи и в следующем своем описании этого камня (1871). Прочитать эту надпись удалось А. Сапунову, который в 1896 г. опубликовал ее вместе с другой надписью, обнаруженной им на камне в г. Друе.<ref>См. в «Материалах по истории и географии Дисненского и Вилейского уездов», стр. 122 и 197.</ref>
 
Строка 63 ⟶ 66 :
В 1935 г. были опубликованы материалы по экспедиции акад. И. И. Лепехина в Белоруссию и Лифляндию в 1773 г.<ref>Труды Института истории, науки и техники Акад. Наук СССР, 1935, т. V, стр. 545-568.</ref> В этих материалах Лепехина содержатся, между прочим, краткие сведения о двух Двинских камнях с древними надписями, причем содержание этих надписей приводится им неверно. Это дает мне основание вкратце остановиться на вопросе об исторических камнях Полоцкого княжества, подвергнув, вместе с тем, анализу сообщение акад. Лепехина.
 
Опубликованные материалы экспедиции Лепехина содержат в себе краткие путевые донесения его в Академию Наук о ходе работ возглавляемой им «Белорусской» экспедиции. В одном из этих донесений, отправленном им из Риги 28 августа 1773 г. (рапорт №6), он пишет так: «В 9 милях от Полоцка при деревне Болотки посреди самой Двины находятся два великие камня, на которых иссечен крест и русскими буквами надпись, изъявляющая ту достопамятность, что половцы<ref>Ошибочно вместо «полочане».</ref> святое крещение восприяли от россиян{{P|254|1}} через Гиндивила князя полоцкого, который поял в супружество княжну Марию, дщерь великого князя Бориса Тверского».
 
В этом сообщении соответствует действительности лишь то, что в русле р. Двины у д. Болотки находились два камня с иссеченными на них крестами и надписями. Это камни: III Борисов и Сулиборь. Однако под вторым «великим» камнем нельзя разуметь камень «Сулиборь хрьст», так как: 1) он невелик; наоборот, он самый малый из двинских исторических камней, что дало возможность перевезти его в Москву, 2) он находился не посреди самой Двины, а. у левого берега ее, 3) надпись па нем не имеет никакого отношения ни к Борису, ни к Гинвилу, с именами которых Лепехин связывал содержание надписей на поминаемых им двух «великих» камнях. Следовательно, Лепехин имел ввиду II и III Борисовы камни.