Страница:Сочинения Платона (Платон, Карпов). Том 1, 1863.pdf/28: различия между версиями

[досмотренная версия][непроверенная версия]
м →‎top: орф.
Статус страницыСтатус страницы
-
Не вычитана
+
Вычитана
Тело страницы (будет включаться):Тело страницы (будет включаться):
Строка 1: Строка 1:
<section begin="Предисловие-2" />{{перенос2|предпо|честь}} произношеніе славянское: но на научное нашѣ развитіе въ продолженіе послѣднихъ двухъ сотъ лѣтъ имелъ столь сильное вліяніе языкъ латинскій со всеми романскими его отраслями, что терминологія собственныхъ именъ изъ области исторіи, географіи, медицины, философіи и проч. сдѣлалась для насъ весьма привычною; такъ что теперь какъ будто и странно уже Гераклита называть Ираклитомъ, Филеба — Филивомъ, и т. дъ. С другой стороны, нельзя однако ж не замѣчать, что при всѣмъ вліяніи западной интонаціи на нашу речь, въ отечественномъ нашемъ органѣ, относительно произношенія собственныхъ именъ, сохранилось все ещё много роднаго, славянскаго; народная память, покровительствуемая преимущественно языкомъ священнымъ и церковнымъ, никакъ не хочетъ и не можетъ разстаться съ звуками нѣкоторой до-Петровской номенклатуры, и называть Ираклія Геракліемъ, Исихія — Гезихіемъ, Ипполита — Гипполитомъ и т. дъ. К славянскому произношенію многихъ собственныхъ именъ немало сверхъ того приучили насъ въ прошедшемъ и въ началѣ нынешнего столетія и нѣкоторыя свѣтскіе наши писатели, хорошо понимавшіе сродство коренныхъ законовъ нашей грамматики съ языкомъ Кирилла и Мефодія, а чрезъ нихъ и съ конструкціей языка греческаго. Благодаря имъ, мы теперь не задумываемся называть Гомера Омиромъ, Гезіода — Исіодомъ, Геру — Ирою и т. дъ. Подражая этимъ писателямъ и раздѣляя ихъ убежденіе, старался и я, гдѣ только можно было безъ дикости и странности, возвращать произношеніе собственныхъ именъ къ способу славянскому и очищать русскую речь съ этой стороны отъ чуждаго и не сроднаго ей характера. Такимъ-то моимъ направленіемъ<section end="Предисловие-2" />
<section begin="Предисловие-2" />{{перенос2|предпо|честь}} произношеніе славянское: но на научное наше развитіе въ продолженіе послѣднихъ двухъ сотъ лѣтъ имѣлъ столь сильное вліяніе языкъ латинскій со всѣми романскими его отраслями, что терминологія собственныхъ именъ изъ области исторіи, географіи, медицины, философіи и проч. сдѣлалась для насъ весьма привычною; такъ что теперь какъ будто и странно уже Гераклита называть Ираклитомъ, Филеба — Филивомъ, и т. д. С другой стороны, нельзя однакожъ не замѣчать, что при всемъ вліяніи западной интонаціи на нашу рѣчь, въ отечественномъ нашемъ органѣ, относительно произношенія собственныхъ именъ, сохранилось все ещё много роднаго, славянскаго; народная память, покровительствуемая преимущественно языкомъ священнымъ и церковнымъ, никакъ не хочетъ и не можетъ разстаться съ звуками нѣкоторой до-Петровской номенклатуры, и называть Ираклія Геракліемъ, Исихія — Гезихіемъ, Ипполита — Гипполитомъ и т. д. К славянскому произношенію многихъ собственныхъ именъ немало сверхъ того приучили насъ въ прошедшемъ и въ началѣ нынешнего столѣтія и нѣкоторыя свѣтскіе наши писатели, хорошо понимавшіе сродство коренныхъ законовъ нашей грамматики съ языкомъ Кирилла и Меѳодія, а чрезъ нихъ и съ конструкціею языка греческаго. Благодаря имъ, мы теперь не задумываемся называть Гомера Омиромъ, Гезіода — Исіодомъ, Геру — Ирою и т. д. Подражая этимъ писателямъ и раздѣляя ихъ убѣжденіе, старался и я, гдѣ только можно было безъ дикости и странности, возвращать произношеніе собственныхъ именъ къ способу славянскому и очищать русскую рѣчь съ этой стороны отъ чуждаго и несроднаго ей характера. Такимъ-то моимъ направленіемъ<section end="Предисловие-2" />