Страница:1870, Russkaya starina, Vol 1. №1-6.pdf/36: различия между версиями
[досмотренная версия] | [досмотренная версия] |
VadimVMog (обсуждение | вклад) орфография, пунктуация |
VadimVMog (обсуждение | вклад) |
||
Статус страницы | Статус страницы | ||
- | + | Вычитана | |
Тело страницы (будет включаться): | Тело страницы (будет включаться): | ||
Строка 1: | Строка 1: | ||
{{ВАР|своего города) и духовенство Новгорода и Пскова потеряли всѣ свои преимущества. Въ 1517 году псковское духовенство должно было принять участіе въ поправкѣ {{razr2|крома}} на ряду съ остальными жителями Пскова, должно было возить камень, необходимый для работы. Въ 1534 году тоже явленіе повторилось и на Новгородѣ, гдѣ постройка сгорѣвшаго города была разложена по всѣмъ горожанамъ, къ числу которыхъ были отнесены новгородскій владыка и духовенство. Подобное же измѣненіе случилось и въ другой отрасли военной обязанности, въ наборѣ рекрутъ. Въ 1518 году къ участію въ полоцкомъ походѣ было призвано и псковское духовенство: оно должно было поставить коней и телѣги для провоза наряда, иначе принять участіе въ посо{{акут}}хѣ. Но увеличеніе въ размѣрѣ военныхъ силъ и новизна въ распредѣленіи военныхъ повинностей вызвала громкія жалобы противъ правительства. Горожане жаловались на тягость обязанности поставлять пищальниковъ, на обнищаніе отъ посо{{акут}}хи; говорили, что великій князь заселяетъ чужіе города, а свои дѣлаетъ пустыми; стараясь овладѣть чужими землями, теряетъ свои и даромъ губитъ народъ. Духовенство жаловалось на нововведеніе, на то, что въ несеніи повинностей ихъ стали ставить на одну доску съ простымъ народомъ. |
<section begin="1"/>{{ВАР|своего города) и духовенство Новгорода и Пскова потеряли всѣ свои преимущества. Въ 1517 году псковское духовенство должно было принять участіе въ поправкѣ {{razr2|крома}} на ряду съ остальными жителями Пскова, должно было возить камень, необходимый для работы. Въ 1534 году тоже явленіе повторилось и на Новгородѣ, гдѣ постройка сгорѣвшаго города была разложена по всѣмъ горожанамъ, къ числу которыхъ были отнесены новгородскій владыка и духовенство. Подобное же измѣненіе случилось и въ другой отрасли военной обязанности, въ наборѣ рекрутъ. Въ 1518 году къ участію въ полоцкомъ походѣ было призвано и псковское духовенство: оно должно было поставить коней и телѣги для провоза наряда, иначе принять участіе въ посо{{акут}}хѣ. Но увеличеніе въ размѣрѣ военныхъ силъ и новизна въ распредѣленіи военныхъ повинностей вызвала громкія жалобы противъ правительства. Горожане жаловались на тягость обязанности поставлять пищальниковъ, на обнищаніе отъ посо{{акут}}хи; говорили, что великій князь заселяетъ чужіе города, а свои дѣлаетъ пустыми; стараясь овладѣть чужими землями, теряетъ свои и даромъ губитъ народъ. Духовенство жаловалось на нововведеніе, на то, что въ несеніи повинностей ихъ стали ставить на одну доску съ простымъ народомъ. |
||
Въ планъ нашего очерка, однако, не входитъ разъясненіе смысла и справедливости этихъ жалобъ: наша задача состояла только въ томъ, чтобы изъ состоянія войска въ {{r|16}}-мъ столѣтіи, которое можетъ служить предметомъ для совершенно самостоятельнаго труда, извлечь нѣкоторыя черты для доказательства сдѣланной нами характеристики предшествующаго періода. |
Въ планъ нашего очерка, однако, не входитъ разъясненіе смысла и справедливости этихъ жалобъ: наша задача состояла только въ томъ, чтобы изъ состоянія войска въ {{r|16}}-мъ столѣтіи, которое можетъ служить предметомъ для совершенно самостоятельнаго труда, извлечь нѣкоторыя черты для доказательства сдѣланной нами характеристики предшествующаго періода. |
||
{{right2|А. И. Никитскій.}} |
{{right2|А. И. Никитскій.}}<!-- |
||
⚫ | |||
⚫ | Подъ этимъ заглавіемъ мы печатаемъ записную, собственноручную книжку генералъ-фельдмаршала, генерал-прокурора и дѣйствительнаго тайнаго совѣтника князя Никиты Юрьевича Трубецкого, родившагося 26 мая 1699 г. и умершаго 16 октября 1767 года. Одинъ изъ птенцовъ Петра Великаго, человѣкъ обширнаго и, по своему времени, просвѣщеннаго ума, другъ сатирика кн. А. Д. Кантеміра, князь<!-- |
||
-->|<!-- |
-->|<!-- |
||
Строка 15: | Строка 11: | ||
В план нашего очерка, однако, не входит разъяснение смысла и справедливости этих жалоб: наша задача состояла только в том, чтобы из состояния войска в {{r|16}} столетии, которое может служить предметом для совершенно самостоятельного труда, извлечь некоторые черты для доказательства сделанной нами характеристики предшествующего периода. |
В план нашего очерка, однако, не входит разъяснение смысла и справедливости этих жалоб: наша задача состояла только в том, чтобы из состояния войска в {{r|16}} столетии, которое может служить предметом для совершенно самостоятельного труда, извлечь некоторые черты для доказательства сделанной нами характеристики предшествующего периода. |
||
{{right2|А. И. Никитский}} |
{{right2|А. И. Никитский}}}}<section end="1"/> |
||
<section begin="1"/>{{ВАР| |
|||
⚫ | |||
⚫ | Подъ этимъ заглавіемъ мы печатаемъ записную, собственноручную книжку генералъ-фельдмаршала, генерал-прокурора и дѣйствительнаго тайнаго совѣтника князя Никиты Юрьевича Трубецкого, родившагося 26 мая 1699 г. и умершаго 16 октября 1767 года. Одинъ изъ птенцовъ Петра Великаго, человѣкъ обширнаго и, по своему времени, просвѣщеннаго ума, другъ сатирика кн. А. Д. Кантеміра, князь<!-- |
||
-->| |
|||
<center><big>'''ЖУРНАЛ СОБСТВЕННЫЙ К.Т.Н. ПО ВОЗВРАЩЕНИИ В 1717 Г. ИЗ НЕМЕЦКОЙ ЗЕМЛИ'''</big></center> |
<center><big>'''ЖУРНАЛ СОБСТВЕННЫЙ К.Т.Н. ПО ВОЗВРАЩЕНИИ В 1717 Г. ИЗ НЕМЕЦКОЙ ЗЕМЛИ'''</big></center> |
||
Под этим заглавием мы печатаем записную |
Под этим заглавием мы печатаем записную собственноручную книжку генерал-фельдмаршала, генерал-прокурора и действительного тайного советника князя Никиты Юрьевича Трубецкого, родившегося 26 мая 1699 г. и умершего 16 октября 1767 года. Один из птенцов Петра Великого, человек обширного и по своему времени просвещ{{ё}}нного ума, друг сатирика кн. А. Д. Кантемира, князь}}<section end="2"/> |