РСКД/Ἔφεσις: различия между версиями

[досмотренная версия][досмотренная версия]
Содержимое удалено Содержимое добавлено
м +др. редакция
м диакритика: периспоменти
Строка 7:
 
{{РСКД/Викиредакция}}
''''Έφεσις.''' Против приговора суда гелиастов собственной апелляции не могло быть. Лишь при приговоре за неявку в суд обвиненный мог апеллировать (τὴν μὴ ου̃σανοῦσαν ἄντιλαχει̃νἄντιλαχεῖν, если процесс велся перед диэтетами; τὴν ἔρημον ἀντιλαχει̃νἀντιλαχεῖν, если он велся перед судьями) под тем предлогом, что на извинение его в неявке не было обращено должное внимание или что он замедлил обвинением без своей вины. Наоборот, [[РСКД/Апелляция|апелляция]] на приговор [[РСКД/Диэтет|диэтета]] к суду гелиастов случалась часто, причем апеллировавший должен был внести особую судебную пошлину, παράβολον (см. [[РСКД/Διαιτητής|Διαιτητής]]). Другие случаи см. [[РСКД/Meier und|Meier und]] Schömann, Att. Process, стр. 766 след.