Викитека:Форум: различия между версиями
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Lozman (обсуждение | вклад) |
Nigmont (обсуждение | вклад) →Изменения в Заглавную: ответ |
||
Строка 44:
::: Такой подход кажется разумным. [[Участник:Ratte|Ratte]], подождите, пожалуйста, менять. Могут быть возражения. После выходных, может быть, выскажутся ещё участники. -- [[Участник:VadimVMog|VadimVMog]] ([[Обсуждение участника:VadimVMog|обсуждение]]) 02:04, 16 апреля 2017 (UTC)
:::: Я знаю два вида консенсуса: явный (участники высказываются за) и неявный (участники не высказываются против). Молчание = знак согласия по принципу сохранения энергии: зачем тратить усилия на аргументацию, если и так все устраивает? А если участники не согласны — но при этом молчат — но при этом желают, чтобы их мнение учитывалось — это сюр какой-то, так мы ни к чему не придем. Единственная презумпция — презумпция ответственности участника: мы сходимся на том, что участники руководствуются интересами проекта, а не личными вкусами; поэтому высказывания вида «стало хуже, потому что» приветствуются, а вида «не знаю, мне как-то не понравилось» — нет. Во всяком случае, инициатор изменений свою точку зрения аргументировал, и было бы странно настаивать на ее отклонении, не приводя контраргументов. Поэтому я поддерживаю тест-драйв. — [[Участник:Lozman|Lozman]] ([[Обсуждение участника:Lozman|talk]]) 20:18, 18 апреля 2017 (UTC)
::::: Ну, вообще-то один участник явно высказался против (Averaver), и при этом проаргументировал свою позицию, так что вы не правы в том, что ''"если участники не согласны — но при этом молчат — но при этом желают, чтобы их мнение учитывалось"'' (к тому же, как мне кажется, вы выдираете мою фразу из контекста). Итого, '''сейчас''' есть один, условно говоря, проаргументированный, голос '''за''' изменения Заглавной — участника Ratte, и один проаргументированный голос '''против''' — участника Averaver. Так что здесь пока равенство — если считать силу по голосам и не учитывать силу аргументов (впрочем, у участника Ratte они, на мой взгляд, слабоваты, так как основываются, ИМХО, на некоторой вкусовщине — в частности, на том что, как я понял его взгляды, "заглавная слишком большая и её надо бы как-то уменьшить"). Если нужны ещё голоса явного выражения несогласия (это опять же к вашему ''"А если участники не согласны — но при этом молчат..." и т. д.''), то тогда '''я тоже против'''. Тоже мог бы проаргументировать, но у меня как-то сложилось впечатление, что к моей аргументации всё равно никто не прислушается, так что пока пребывал в молчании насчёт данного предложения (зачем тратить усилия на объяснение своего мнения, если твоё мнение всё равно игнорируют?). --[[Участник:Nigmont|Nigmont]] ([[Обсуждение участника:Nigmont|обсуждение]]) 23:23, 18 апреля 2017 (UTC)
== Оплата wikilivres.io ==
| |||