Викитека:Форум: различия между версиями

::::::: Тогда надо внести корректировку в [[Справка:Руководство по размещению текстов#Версии текстов]]. Раз утверждается, что: 1) список там не исчерпывающий (об этом в правиле ни слова), 2) консенсусная практика расходится с правилом. Пример формулировки: «В некоторых случаях (каких?), текст в другой редакции может приводится на той же странице произведения ниже, в разделе „В другой редакции“. При этом необходимо указание ссылки на проект, где даны подробные пояснения.» <br />Также упомянуть, что нужно уточнение источников в шапке. Ибо правилами это требуются, запрета в правилах указывать источник в шапке не представлено, в базовом шаблоне {{t|отексте}} документировано, и в примерах Руководства таковые пояснения присутствуют: [[Пятистопные ямбы (Гумилёв)/Аполлон 1913 (СО)]], [[Пятистопные ямбы (Гумилёв)/Автограф 1913 (СО)]]. --[[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 20:28, 30 марта 2017 (UTC)
:::::::: Вернул в шапку БСЭ1 параметр «2РЕДАКЦИИ», включающий пояснение, что за «редакции» на странице. Ибо прошла неделя, никто не оспаривает правила. +Параметр был удалён по субъективному АМНЕНЕНРАВИТСЯ одного участника, при наличии на тот момент ясно высказанных мнений «за» двух участников. --[[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 06:00, 31 марта 2017 (UTC)
::::::::: Не нужно в очередной раз провоцировать. Параметр был удален ввиду отсутствия среди участников проекта БСЭ1 консенсуса за его введение, а также ввиду отсутствия предварительного обсуждения этого вопроса в проекте БСЭ1. -- [[Участник:Badger M.|Badger M.]] ([[Обсуждение участника:Badger M.|обсуждение]]) 06:06, 31 марта 2017 (UTC)
 
* В действительности отличия указанных "редакций", я бы сказал, не сводятся лишь к "опечаткам". Во всяком случае, для того, чтобы исчерпывающим образом охарактеризовать ситуацию с этими расхождениями, пока что информации не вполне достаточно. Поэтому я не вижу причин, по которым именно сейчас следовало бы принимать окончательное решение об оформлении. <br/>Кстати, в аналогичной ситуации с ЭСБЕ сканы "разных редакций" легко доступны. Отличие в ситуации с БСЭ1 состоит в том, что общедоступных сканов одной из "редакций" нет, а "альтернативный" источник по факту используется лишь одним участником. Однако, я не вижу здесь нарушения правил ВТ, так как ''обязательность'' предоставления сканов в правилах ВТ не предусмотрена. <br/>Наконец, относительно того аргумента, что якобы "нарушается" руководство "Справка:Руководство по размещению текстов#Версии текстов" должен заметить, что данный параграф в руководстве не является ''исчерпывающим'' описанием возможностей оформления "версий" и "редакций" [по смыслу его внесения], поэтому данный аргумент не является корректным. <br/>Конкретно же по рассматриваемому оформлению мое мнение скорее состоит в том, что вносить изменения в шапку и менять шаблон БСЭ1 пока нет необходимости. Против предлагаемого текста разделителя «<nowiki>==</nowiki> В другой редакции <small>(см. [[Викитека:Проект:БСЭ1#Дополнительный тираж|подробнее]])</small> <nowiki>==</nowiki>» возражений не имею. -- [[Участник:Badger M.|Badger M.]] ([[Обсуждение участника:Badger M.|обсуждение]]) 17:39, 25 марта 2017 (UTC)