Страница:Сочинения Платона (Платон, Карпов). Том 1, 1863.pdf/65: различия между версиями

[досмотренная версия][досмотренная версия]
 
м →‎top: орф.
Тело страницы (будет включаться):Тело страницы (будет включаться):
Строка 1: Строка 1:
<section begin="О сочинениях Платона" />ο подлинности этихъ разговоровъ свидѣтельствуетъ Аристотель, то называя ихъ по именамъ, то приводя изъ нихъ мысли и отрывки, какъ Платоновы<ref>О Тимѣе и Государствѣ Аристотель упоминаетъ Phys. IV, 8 Pol. II, 1 сл.; о Федонѣ — Meteor. II, 2; De gen. et corr. II, 3; o Пирѣ — Pol, II, 4; o законахъ — Pol. II, 6—8,9; o Менонѣ — Anal. pr. 11,21 Anal. post. I, 1; o Горгиасѣ — Soph. el. 12; o Евтидемѣ — Soph. el. 20; o Гиппиасѣ Менъ. — Metapli. Δ 29; o Менексенѣ — Rhet. III, 14. Подробнейшѣе и ученейшѣе изслѣдованіе этого предмета см. ''Trendclenburg'' Platonis de ideis et numeris doctrina ex Arisstotelc illuse trala. Lyps. 1826 p. 13 sqq.</ref>.
<section begin="О сочинениях Платона" />ο подлинности этихъ разговоровъ свидѣтельствуетъ Аристотель, то называя ихъ по именамъ, то приводя изъ нихъ мысли и отрывки, какъ Платоновы<ref>О Тимѣе и Государствѣ Аристотель упоминаетъ Phys. IV, 8 Pol. II, 1 сл.; о Федонѣ — Meteor. II, 2; De gen. et corr. II, 3; o Пирѣ — Pol, II, 4; o законахъ — Pol. II, 6—8,9; o Менонѣ — Anal. pr. 11,21 Anal. post. I, 1; o Горгіасѣ — Soph. el. 12; o Евтидемѣ — Soph. el. 20; o Гиппіасѣ Менъ. — Metapli. Δ 29; o Менексенѣ — Rhet. III, 14. Подробнейшѣе и ученейшѣе изслѣдованіе этого предмета см. ''Trendclenburg'' Platonis de ideis et numeris doctrina ex Arisstotelc illuse trala. Lyps. 1826 p. 13 sqq.</ref>.


И такъ, несомненно подлинными сочинениями Платона надобно почитать слѣдующіе:
И такъ, несомненно подлинными сочиненіями Платона надобно почитать слѣдующіе:


''Федр.'' Менонъ.
''Федр.'' Менонъ.
Строка 17: Строка 17:
Федонъ. Тимей.
Федонъ. Тимей.


Иппиасъ Менъ. Критиасъ.
Иппіасъ Менъ. Критіасъ.


Менексенъ. Горгиасъ.
Менексенъ. Горгіасъ.


Смотря на эти разговоры, какъ на коренные сочиненія Платона, какъ на типъ его мышленія и сообщенія мыслей, критика можетъ и между остальными вѣрно отличить подлинные его произведенія отъ подложныхъ, или по крайней мерѣ, философскіе отъ нефилософскихъ. Само собою разумеется, что подлинность ихъ въ такомъ случае будетъ только посредственная.
Смотря на эти разговоры, какъ на коренные сочиненія Платона, какъ на типъ его мышленія и сообщенія мыслей, критика можетъ и между остальными вѣрно отличить подлинные его произведенія отъ подложныхъ, или по крайней мерѣ, философскіе отъ нефилософскихъ. Само собою разумеется, что подлинность ихъ въ такомъ случае будетъ только посредственная.