Страница:Сочинения Платона (Платон, Карпов). Том 3, 1863.pdf/64: различия между версиями

<div class="oldspell"><div style="text-align:justify">{{колонтитул||КНИГА ПЕРВАЯ.|59}}<div class="indent">__NOEDITSECTION__

<section begin="Книга первая" /><!-- {{№|332}}{{№|B}} -->какое мнѣнье Симонида о справедливости, по твоему, правильно. — То, отвечалъ Полемархъ, что справедливость состоитъ въ воздаяніи всѣмъ должнаго. Говоря такъ, онъ, мнѣ кажется, говоритъ хорошо. — Разумеется, примолвилъ я; Симониду то, нелегко не верить: ведъ это человѣкъ мудрый и божественный. Однако ж ты, Полемархъ, можетъ быть, и знаешь, что говоритъ онъ; а я не знаю: ужъ вѣрно не то, о чѣмъ мы сейчасъ разсуждали, — чтобы, то есть, залогъ, каковъ бы онъ ни былъ, отдавать требующему не въ здравомъ умѣ, хотя залогомъ то въ самомъ дѣлѣ налагается долгъ. Не такъ ли? — Такъ. — Ведь залога никакъ не слѣдуетъ отдавать, если требуетъ его человѣкъ не въ здравомъ умѣ? — Безъ всякого сомненія, отвечалъ онъ. — Стало быть, Симонидъ разумеетъ что-то другое, когда говоритъ, что справедливость состоитъ въ воздаяніи должнаго. — Да, другое, клянусь Зевсомъ: у него — та мысль, что долгъ друзей дѣлать друзьямъ что-нибудь доброе, а зла не дѣлать. — Понимаю, сказалъ я: тотъ отдаетъ не должное, кто возвращаетъ вверенные себѣ деньги, когда и принятіе и возвращеніе ихъ бываетъ вредно; друзьями же называются тѣ, изъ которыхъ одинъ принимаетъ, а другой отдаетъ. Не эту ли мысль приписываешь ты Симониду? — Конечно эту. — Что ж? а врагамъ надобно ли воздавать то, чѣмъ мы при случае бываемъ имъ должны? — Да, непременно — то, чѣмъ должны, отвечалъ онъ; а долгъ врага, въ отношеніи къ врагу, состоитъ, думаю, въ воздаяніи того, что прилично, то есть въ воздаяніи зла. — Поэтому Симонидъ, {{перенос|ска|зал}}<section end="Книга первая" />

<references />