Страница:Arhangelskij sbornik. chast 1. kniga 2.djvu/39: различия между версиями

Интерактивная навигация по истории

[непроверенная версия]

[досмотренная версия]

← Предыдущая правка Следующая правка →

@@ Заголовок (не включается): / Заголовок (не включается): @@
@@ Строка 1: / Строка 1: @@
+— 34 —
@@ Тело страницы (будет включаться): / Тело страницы (будет включаться): @@
@@ Строка 1: / Строка 1: @@
-въ 1849 году 1,491. пуд. на 9,062 руб. сер.
+ въ 1849 году 1,491. пуд. на 9,062 руб. сер.
+ —  1850 —    1,236  —    —  1,398 — —
+ —  1851 —       936 —   —   1,304 — —
+ —  1852 —     1,278 —   —   1,359 — —
+,304 —   —  11,646 — —
+Среднимъ числомъ около 1,500 п., на 1,700 р. въ годъ; въ томъ числѣ до 200 п. семги, пудъ которой стоитъ на мѣстѣ около 2 р. 50 к., разумѣется свѣжей. — Въ 1840 году было уловлено всей вообще рыбы 680 п., на 868 р. Вся она идетъ на продовольствіе внутри уѣзда.
-— 1850 — 1,236 — — 1,398 — —
+Такимъ образомъ, по среднимъ числамъ, отъ звѣроловства, птицеловства и рыболовства, жители Пинежскаго уѣзда получаютъ въ годъ до 12,000 руб.
-— 1851 — 936 — — 1,304 — —
+Въ 1840 г., тремя этими промыслами занимались въ уѣздѣ 1,800 человѣкъ. Полагая, въ нынѣшнее время, число ихъ въ 2,000 человѣкъ, получаемъ на
-— 1852 1,278 — — 1,359 — —
-,304 — — 11,646 — — .
-Среднимъ числомъ около 1,500 п., на 1,700 р. въ
-годъ; въ томъ чнслѣ до 200 п. семги, пудъ которой
-стоитъ на мѣстѣ около 2 р. 50 к., разумѣется свѣ«
-жей. — Въ. 184Л году было уловлено всей вообще ры-
-бы 680 п.,, на 868 р. Вся она пдетъ на продоволь-
-ствие внутри уѣзда.
-Такпмъ образомъ, по средипмъ чпс.іамъ, отъ звѣро-.
-ловства, птицеловства п рыболовства, жители Пинсж-
-скаго уѣзда получаютъ въ годъ до 12,000 руб.
-Въ 1840 г. г тремя этими промыслами занимались
-въ уѣздѣ 1,800 человѣкъ. Полагая, въ нынѣшнеѳ
-время, число пхъ въ 2,000 ч^ловѣкъ, получаемъ на
 каждаго только по 6 р. — Весьма не много!
-ПРОМЫСЛЫ.
+ <center>ПРОМЫСЛЫ.</center>
-Мы видѣлп, что въ Ппнсжскомъ уѣздѣ хлѣбопаше-
-ство не благонадежно, скотоводство хотя прибыльно,
-но не развито до той степени, на которой оно быть
-должно, звѣроловство п птицеловство приио яті толь
-ко частную пользу, а на массу иаселеиія увзда дѣй-
-ствуютъ слабо, п потому сирашиваемъ, къ какимъ еще
-промысламъ прпбѣгаютъ Пчнежаис для улучшеиія сво-
-его быта?
+Мы видѣли, что въ Пинежскомъ уѣздѣ хлѣбопашество не благонадежно, скотоводство хотя прибыльно, но не развито до той степени, на которой оно быть должно, звѣроловство и птицеловство приносятъ только частную пользу, а на массу населенія уѣзда дѣйствуютъ слабо, и потому спрашиваемъ, къ какимъ еще промысламъ прибѣгаютъ Пинежане для улучшенія своего быта?
-—