Страница:Краткий очерк истории бань (Карвасовский, 1884).pdf/40: различия между версиями

-->затрудняя транспирацию кожи. Кожа становится сухою, шероховатою, начинает зудить и наконец покрывается сыпями (например, {{lang|la|acne}}, {{lang|la|pythiriasis}} и другими). В подобных случаях возобновление деятельности кожи достигается только обмыванием в бане. Здесь представляются для этого все условия: высокая температура, т{{ё}}плая вода, мыло и трение. Прилив крови к периферии и ускорен­ное кровообращение способствуют усиленному испарению и более энергичному обмену газов. Испарина при этом никогда не достигает чрезмерных размеров, потому что воздух нашей бани вс{{ё}}-таки почти насыщен парами. Пот, выделившийся через кожу, стекает в виде капель, и только незначительная часть его испаряется и охлаждает кожу. В противополож­ность римской сухой потовой бане наша влажная баня производит испарину весьма небольшую: по определениям Костюрина, не больше 900 граммов. Таким образом, русская баня, восстановливая деятельность кожи, вовсе не ослабляет организма, а, напротив, даже укрепляет его. Резкие переходы от тепла к хо­лоду делают кожу менее чувствительной к атмосферным явлениям. Если сравнить в этом отношении влияние бани с влиянием т{{ё}}плых ванн, то на стороне бани окажется полное преимущество, так как употребление ванн делает нас изнеженными и чув­ствительными к атмосферным переменам. Если к {{Перенос|это­|му}}}}