Выбор респираторов (NIOSH, США): различия между версиями
| [непроверенная версия] | [непроверенная версия] |
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Отмена правок ISbot (cf. редакция 90387) — восстановлены #-фрагменты в ссылках. |
ISbot (обсуждение | вклад) м «Межпроектные» ссылки; {{Нет категорий}}; пробелы. |
||
Строка 7:
Автор: '''Нэнси Боллинджер''' ''(Nancy Bollinger, M.S.)''
[
[
[[w:Национальный институт охраны труда|Национальный Институт охраны труда (NIOSH)]]
Строка 98:
Более подробно о выборе и организации применения респираторов Вы можете узнать в переведённой на русский язык книге “[[commons:File:NIOSH Руководство по применению респираторов в промышленности 1987.pdf|Руководстве по применению респираторов в промышленности]]” Нэнси Боллинджер и Роберта Шюца (NIOSH, 1987г). Этот учебник используется при подготовке американских специалистов по охране труда более четверти века, и теперь доступен и в виде Вики-учебника [
Рекомендуемые статьи Википеднии:
Строка 113:
Публикации о СИЗОД:
* [
* [
== Предисловие ==
Этот документ - Руководство по Выбору Респиратора РВР ''(Respirator Selection Logic, RSL)'' создан как руководство по выбору респиратора для людей, организующих и проводящих программы респираторной защиты рабочих на производстве, и включает в себя изменения, вызванные пересмотром нормативных документов по использованию и сертификации респираторов, а также изменениями в политике [
В 1987г. Институт опубликовал руководство по выбору респираторов ''(Respirator Decision Logic RDL).'' После этого управление по охране труда ([[w:Управление по охране труда (Министерство труда США)|''Occupational Safety and Health Administration OSHA'', в Минтруда США]], ''далее - Управление'') пересмотрело свой стандарт, регулирующий выбор и организацию применения респираторов (''[[commons:File:Стандарт респиратор.pdf|29 CFR 1910.134]]''), опубликовав новый 8 января 1998г., а Институт пересмотрел свой стандарт по сертификации респираторов (''[[commons:File:42 CFR 84 28.pdf|42 CFR 84]]''), опубликован 8 июня 1995г. Кроме того, Институт пересмотрел свою политику в отношении канцерогенных веществ, и в Руководстве по выбору респираторов 2004г определён полный диапазон выбираемых респираторов для канцерогенных веществ и количественные значения рекомендуемых пределов воздействия (''recommended exposure limits RELs'' – аналог ПДК). Таким образом, можно выбрать респиратор как для канцерогенных, так и для не канцерогенных веществ.
Строка 132:
== I. История и назначение ==
Руководство по выбору респираторов РВР разработано для тех людей, которым поручено выполнение программы респираторной защиты рабочих, чтобы с его помощью они могли правильно выбрать подходящий, адекватный респиратор для защиты рабочих в определённых условиях работы/рабочих местах. РВР не предназначено для выбора респиратора для защиты от инфекционных заболеваний и защиты от химических, биологических, радиологических или ядерных воздействий (CBRN), возникших из-за террористического акта
('''Примечание:''' ''выбор респираторов для защиты от инфекционных заболеваний и деятельности террористов требует обсуждения дополнительных факторов – помимо традиционнго “воздействия”, описанного в этом руководстве. Посмотрите страницу по респираторам NIOSH: http://www.cdc.gov/niosh/topics/respirators/ для дополнительной информации по отдельным инфекционным заболеваниям и вопросам терроризма'').
Это руководство состоит из ряда вопросов, относящихся к ситуациям, в которых может произойти применение респираторов. ([
Это руководство определяет критерии, необходимые для определения того класса респираторов, который может обеспечить минимальную приемлемую степень защиты от химических веществ при их известной концентрации. Вместо них также можно использовать и те классы респираторов, которые обеспечивают большую степень защиты. Классы респираторов соответствуют группам респираторов (при сертификации) согласно стандарту, определяющему требования к СИЗОД при их сертификации [[commons:File:42 CFR 84 28.pdf|''42 CFR 84'']] (''полумаски, полнолицевые маски, шланговые респираторы и т.д.'').
Строка 144:
После определения того, какие классы респираторов могут применяться в данной ситуации (''могут '''технически''' обеспечить требуемую степень защиты''), Вам нужно определить другие обстоятельства, которые могут повлиять на использование СИЗОД в конкретных производственных условиях (например – характер выполняемой работы, нагрузка, температура воздуха, двигательная активность и т. д.), чтобы выбрать наиболее подходящую модель респиратора из данного класса. В некоторых ситуациях может быть желателен выбор респиратора с более высокой степенью защиты.
Ограничение области допустимого применения респиратора (''assigned protection factors, APF'' / ОКЗ), используемое в этом документе, основаны на данных, полученных при количественной проверке изолирующих свойств респираторов (проверка проводилась в [
Значения коэффициента изоляции КИ (''fit factor, FF - коэффициент защиты / отношение концентраций вещества снаружи маски к концентрации под маской / которые измеряют при выполнении стандартного набора движений при индивидуальном подборе маски, чтобы определить - соответствует ли она лицу по форме и размеру, обеспечивая отсутствие просачивания неотфильтрованного воздуха через зазоры между маской и лицом, и умеет ли рабочий правильно её одевать. КИ измеряют не во время работы, а ПЕРЕД началом работы в условиях, где требуется использование СИЗОД''), измеренные количественно, или каким-то другим способом, для индивидуального сочетания рабочий-респиратор, нельзя использовать вместо ОКЗ данного класса респираторов. Кроме того, при количественном измерении КИ его значение должно быть, по крайней мере, в 10 раз больше, чем ОКЗ (т.е. КИ ≥ 10*ОКЗ). В противном случае этот респиратор не может использоваться (этим) рабочим.
'''Примечание''': ''для того, чтобы респиратор обеспечил степень защиты, равную ОКЗ, респираторы должны использоваться как часть программы респираторной защиты в соответствии с требованиями программы - такой, как описана в стандарте Управления [http://www.osha.gov/pls/oshaweb/owadisp.show_document?p_table=STANDARDS&p_id=12716 29 CFR 1910.134 «Respiratory protection».]. [
== II. Информация и ограничения==
Строка 169:
Используя сведения о сроке службы сменных (противогазных и/или комбинированных) фильтров в заданных условиях, работодатель должен определить расписание/график их замены. Этот график может разрабатываться с помощью изготовителя фильтров (программное обеспечение или другие средства) или с помощью проверки срока службы. Такая информация – оценка срока службы при заданных условиях использования – должна быть получена и в том случае, если вредные вещества обладают резким предупреждающим запахом. Такие оценки нужно сделать для всех вредных газов и паров для максимально и минимально возможных значениях температуры и влажности для данного рабочего места. При проведении работодателем или его представителем проверки срока службы фильтра Институт рекомендует использовать вредные газы или пары при концентрации, по крайней мере, равной максимальной концентрации использования респиратора (''maximum use concentration, MUC'') и что нужно, чтобы имелся запас (продолжительности использования) для безопасности при оценке срока службы. На сайте Управления www.OSHA.gov/SLTC/etools/respiratory/change-schedules.html) размещена информация о таких графиках. На тех рабочих местах, где используются фильтры для защиты от органических паров в условиях сильной влажности и (имеется единственный источник летучих веществ) NIOSH может предоставить программное обеспечение (на CD) для расчёта срока службы (телефон 1-800-356-4674). Это программное обеспечение доступно на сайте Управления: http://www.osha.gov/SLTC/etools/respiratory/advisor_genius_wood/breakthrough.html. Эту информацию можно использовать для составления графика смены фильтров и её нужно использовать вместе со свойствами вредных веществ вызывать раздражение (''sensory warning properties'').
Подробнее о замене противогазных фильтров см. [
Хотя запах не используется для смены фильтра, рабочих нужно учить покидать рабочее место в тех случаях, когда они почувствуют запах или раздражение от вредных веществ (смотри [
=== Требования и ограничения при использовании респираторов ===
Строка 178:
'''1.''' Рабочие не подвергаются '''постоянному''' воздействию вредных веществ с '''одинаковой''' концентрацией, скорее воздействие на отдельного рабочего может изменяться в течение смены и от одного дня к другому. Поэтому для вычисления требуемой степени защиты нужно использовать наибольшую ожидаемую концентрацию вредных веществ.
'''2.''' Чтобы гарантировать соответствие формы и размера плотно прилегающей маски респиратора лицу рабочего, нужно проводить качественную или количественную проверку изолирующих свойств маски. Институт поддерживает (выполнение требования) стандарта Управления по охране труда [http://www.osha.gov/pls/oshaweb/owadisp.show_document?p_table=STANDARDS&p_id=12716 29 CFR 1910.134 «Respiratory protection».]. [
'''3.''' Не следует использовать респираторы с маской, плотно прилегающей к лицу, если лицевые шрамы, деформации лица, морщины и/или складки кожи, угри, прыщи, бородавки, недостаток зубов, выступающая челюсть и т.п. не позволяют добиться плотного прилегания такой маски.
Строка 188:
'''6.''' Респираторы должны быть сертифицированы Институтом. Список сертифицированных респираторов имеется по адресу: http://www.cdc.gov/niosh/celintro.html.
'''7.''' Респираторы должны не просто выдаваться рабочим, а они должны использоваться в рамках полноценной программы респираторной защиты, включающей в себя регулярные тренировки рабочих, необходимое техническое обслуживание, проверки, очистку, определение состояния, использование респираторов в соответствии с указаниями изготовителя, проверку коэффициентов изоляции КИ, медобследование, измерение свойств воздуха. Минимальные требования к респираторной защите для некоторых вредных веществ описаны в стандарте Управления по использованию респираторов [http://www.osha.gov/pls/oshaweb/owadisp.show_document?p_table=STANDARDS&p_id=12716 29 CFR 1910.134 «Respiratory protection».]. [
'''8.''' Те значения ожидаемых коэффициентов защиты ОКЗ, которые используются в этом руководстве, большей частью основаны на лабораторных исследованиях. Но несколько новых ОКЗ были утверждены и пересмотрены по мере необходимости после обсуждения результатов исследований, проводившихся на рабочем месте (определение коэффициентов защиты на рабочем месте - ''workplace protection factors WPFs''). Сейчас OSHA устанавливает значения ОКЗ для респираторов.
Строка 208:
'''b.''' Если нет, переходите на Шаг 4.
*'''Шаг 4'''. Какова концентрация вредных веществ (определённая приемлемыми методами промышленной гигиены) – она меньше REL NIOSH (то есть - меньше ПДК, иди другого предела концентрации вредных веществ, который можно использовать в этом случае)?
'''а.''' Если да, то постоянная носка не требуется. Для респираторов, предназначенных для эвакуации, нужно определить вероятность возникновения опасной, вредной обстановки из-за несчастного случая, аварии или неисправности оборудования. В параграфе [
'''b.''' Если нет, переходите на Шаг 5.
Строка 232:
'''9.1''' Требуется ли противоаэрозольный респиратор лишь для эвакуации?
'''а.''' Если да, то в параграфе [
'''b.''' Если нет, то респиратор предназначен для использования при обычной работе. Переходите на Шаг 9.2.
Строка 241:
* Если масляные частицы (например - смазка, смазывающе-охлаждающие жидкости, глицерин и т.д.) присутствуют в воздухе, используйте фильтры серий R или Р. '''Примечание:''' нельзя использовать фильтры серии N при наличии масляного (или аналогичного) аэрозоля.
* При наличии масляного аэрозоля и использовании фильтров более 1 смены можно использовать только фильтры серии Р.
'''Примечание:''' классификация фильтров (США): '''N''' – не стойкие к жидкому масляному аэрозолю, '''R''' – (ограничено) стойкие к маслу (одна смена), '''P''' – маслостойкие. В ЕС фильтры для защиты от твёрдых и жидких частиц можно различить по маркировке (например: '''P2S''' - только твёрдые частицы, '''P2LS''' твёрдые и жидкие). [
'''b.''' Выбор фильтра по степени очистки (95%, 99% или 99.97%) зависит от того, какой проскок (проникание) через фильтр можно допустить. Большей степени очистки соответствует меньший проскок (проникание) через фильтр. Дополнительную информацию о выборе фильтров, сертифицированных в соответствии со стандартом (по сертификации СИЗОД) 42 CFR 84 можно найти в интернет: http://www.cdc.gov/niosh/docs/96-101/.
Строка 247:
Переходите на Шаг 9.3.
'''9.3''' Можно рекомендовать респираторы из [
- ОКЗ * (выбранный допустимый предел воздействия - ПДК)
Строка 261:
'''10.1''' Требуется ли противогазный респиратор лишь для эвакуации?
'''а.''' Если да, смотрите параграф [
'''b.''' Если нет, то респиратор предназначен для использования при обычной работе. Переходите на Шаг 10.2.
Строка 267:
'''10.2.''' Рекомендуется респиратор с противогазными фильтрами с поглотителями, соответствующими ожидаемому загрязнению воздуха – по химическому составу и концентрации. В интернет на сайте NIOSH есть информация о сертифицированных противогазных фильтрах (''NIOSH Certified Equipment List''): http://www.cdc.gov/NIOSH/npptl/topics/respirators/cel . Переходите на Шаг 10.3.
'''10.3.''' Рекомендуются респираторы из [
- ОКЗ * (выбранный допустимый предел воздействия ПДК)
Строка 281:
'''11.1''' Требуется ли комбинированный респиратор лишь для эвакуации?
'''а.''' Если да, смотрите параграф [
'''b.''' Если нет, то респиратор предназначен для использования при обычной работе. Переходите на Шаг 11.2.
'''11.2.''' Рекомендуются респираторы из [
- ОКЗ * (выбранный допустимый предел воздействия ПДК)
Строка 371:
|}
'''1''' Уровень защиты данного респиратора зависит от: рабочего (который должен выполнять требования программы респираторной защиты, например — OSHA [http://www.osha.gov/pls/oshaweb/owadisp.show_document?p_table=STANDARDS&p_id=12716 29 CFR 1910.134 «Respiratory protection».]. [
'''2''' Выбранные противогазные фильтры должны быть сертифицированы для использования в тех условиях, где их будут применять
Строка 581:
'''История вопроса'''
8 апреля 1998г. вступил в силу новый респираторный стандарт Управления по охране труда OSHA - [http://www.osha.gov/pls/oshaweb/owadisp.show_document?p_table=STANDARDS&p_id=12716 29 CFR 1910.134 «Respiratory protection».]. [
определила, что он в целом совместим с предшествующей политикой Института. Рабочая группа нашла лишь 5 различий между предшествующей политикой Института и новым стандартом 1910.134. Рабочая группа рассмотрела эти различия, чтобы определить – подойдёт ли Институту пересмотр его политики для согласования её с OSHA. Такое согласие между Институтом и Управлением облегчило бы жизнь людям, использующим респираторы, уменьшив путаницу на рабочем месте. В то же время рабочая группа определила, что ограничения, вводимые нормативными актами Управления, не могут применяться к рекомендациям Института, относящимся к охране общественного здоровья.
Строка 587:
'''Программное заявление NIOSH по респираторам:'''
Институт (согласен и) подтверждает все положения стандарта [http://www.osha.gov/pls/oshaweb/owadisp.show_document?p_table=STANDARDS&p_id=12716 29 CFR 1910.134 «Respiratory protection».]. [
Строка 602:
[[Файл:Активный индикатор окончания срока службы противогазных фильтров ESLI.jpg|400px|thumb|Активный индикатор окончания срока службы фильтра - новая разработка NIOSH]]
Из 5 различий между Институтом и Управлением это – единственное, где выполнение предшествовавших рекомендаций Института устраняется последующим стандартом Управления и, следовательно, выполнение этой рекомендации Института станет нарушением стандарта Управления.
[
'''2. Качественная проверка изолирующих свойств маски раздражающим дымом.'''
| |||