Выбор респираторов (NIOSH, США): различия между версиями

[непроверенная версия][непроверенная версия]
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Нет описания правки
м Замена <tt /> на <code />; избыточные <big /> и <font /> вокруг <source />; {{BookCat}}; пробелы.
Строка 12:
Центры по контролю и профилактике заболеваний
 
[https[w://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B8%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%82%D1%83%D1%82_%D0%BE%D1%85%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%8B_%D1%82%D1%80%D1%83%D0%B4%D0%B0Национальный институт охраны труда|Национальный Институт охраны труда (NIOSH)]]
 
 
Строка 66:
 
{| class="wikitable" style="text-align:center"
|+ Требования к коэффициентам защиты СИЗОД разных конструкций при их сертификации в лаборатории, и установленные государством ограничения области их применения в производственных условия (до и после производственных испытаний), а также минимальные измеренные коэффициенты защиты
! | Тип СИЗОД, страна !! КЗ при сертификации (2013) !! Ограничения до производственных испытаний (год) !! Ограничения после производственных испытаний (2013) !! Минимальные измеренные КЗ (''в производственных условиях при непрерывной носке'')
|-
| Шлем с принудительной подачей воздуха, США || > 250 000†† || до 1000 ПДК || до 25 ПДК† || 21, 28 ...
|-
| Полнолицевая маска, США
| > 250 000††
| до 3000 ПДК (1980)
| до 50 ПДК
|rowspan="2" | 11, 17 ...
|-
| Полнолицевая маска, Англия
| > 2000 ''(по газу)'' или >1000 ''(по аэрозолю)''
| до 900 ПДК (1980)
| до 40 ПДК
|-
| Полумаска, США
| > 25 000††
|colspan="2" | до 10 ПДК с 1960-х †
| 2.2, 2.8, 4 ...
|-
Строка 91:
|}
 
† [http://www.osha.gov/pls/oshaweb/owadisp.show_document?p_table=STANDARDS&p_id=12716 Стандарт США 29 CFR 1910.134 «Respiratory protection».]. Есть перевод: [http[commons://commons.wikimedia.org/wiki/:File:%D0%A1%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%82_%D1%80%D0%B5%D1%81%D0%BF%D0%B8%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80Стандарт респиратор.pdf |Стандарт 29 CFR 1910.134]]
 
††[http://cfr.regstoday.com/42cfr84.aspx Стандарт 42 Code of Federal Register Part 84 Respiratory Protective Devices] Есть перевод:[http[commons://commons.wikimedia.org/wiki/:File:42_CFR_84_2842 CFR 84 28.pdf |Стандарт 42 CFR 84]]
 
Важно отметить, что указанные в этой книге Ожидаемые Коэффициенты Защиты респираторов относятся только тем респираторам, маска которых подобрана под лицо рабочего индивидуально – а в РФ это делают далеко не всегда. Да и качество лицевых частей, разработанных полвека назад, значительно хуже, чем у лучших импортных (современных) моделей. Например, если в респиратор Ф-62Ш (с тканевым обтюратором) вместо фильтра вставить полиэтиленовый пакет и одеть его, то воздух легко пройдёт под маску через зазоры в месте касания с лицом – без очистки. По этим причинам приводимые здесь рекомендации следует использовать с большой осторожностью. А нестабильность защитных свойств одного и того же респиратора, используемого одним и тем же рабочим, мешает даже ему самому понять, что происходит (''реальный случай - во время работы проводили измерения КЗ, первый раз - 230 000, второй раз - 19, средний КЗ = 1/[ (1/19) + (1/230000) ] = 1/[1/38] = 38 - а не 115000'').
 
 
Более подробно о выборе и организации применения респираторов Вы можете узнать в переведённой на русский язык книге “[http[commons://commons.wikimedia.org/wiki/:File:NIOSH_Руководство_по_применению_респираторов_в_промышленности_1987NIOSH Руководство по применению респираторов в промышленности 1987.pdf |Руководстве по применению респираторов в промышленности]]” Нэнси Боллинджер и Роберта Шюца (NIOSH, 1987г). Этот учебник используется при подготовке американских специалистов по охране труда более четверти века.
 
Рекомендуемые статьи Википеднии:
 
[http[w://ru.wikipedia.org/wiki/Испытания_респираторов_в_производственных_условияхИспытания респираторов в производственных условиях|Испытания респираторов в производственных условиях]]
 
[http[w://ru.wikipedia.org/wiki/Законодательное_регулирование_выбора_и_организации_применения_респираторовЗаконодательное регулирование выбора и организации применения респираторов|Законодательное регулирование выбора и организации применения респираторов]]
 
[http[w://ru.wikipedia.org/wiki/Ожидаемая_степень_защиты_респиратораОжидаемая степень защиты респиратора|Ожидаемая степень защиты респиратора]]
 
[http[w://ru.wikipedia.org/wiki/Способы_проверки_изолирующих_свойств_респираторовСпособы проверки изолирующих свойств респираторов|Способы проверки изолирующих свойств респираторов]]
 
[http[w://ru.wikipedia.org/wiki/Способы_замены_противогазных_фильтров_респираторовСпособы замены противогазных фильтров респираторов|Способы замены противогазных фильтров респираторов]]
 
== Предисловие ==
Этот документ - Руководство по Выбору Респиратора РВР ''(Respirator Selection Logic, RSL)'' создан как руководство по выбору респиратора для людей, организующих и проводящих программы респираторной защиты рабочих на производстве, и включает в себя изменения, вызванные пересмотром нормативных документов по использованию и сертификации респираторов, а также изменениями в политике NIOSH. Это Руководство не предназначено для выбора респиратора для защиты от инфекционных заболеваний или химических, биологических, радиоизотопных иди ядерных воздействий ''(chemical, biological, radiological or nuclear CBRN)'' при терроризме. Хотя респираторы могут обеспечить требуемую степень защиты от этих воздействий, для правильного выбора респиратора нет необходимой информации об инфекционных заболеваниях или о биотерроризме, например – концентрация и время воздействия. При теракте могут использоваться такие химические вещества, которые могут быстро разрушить респиратор или иметь очень низкую – опасную – концентрацию, которую трудно измерить.
 
В 1987г. NIOSH опубликовало ''(Respirator Decision Logic RDL).'' После этого управление по охране труда ([https[w://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%BF%D0%BE_%D0%BE%D1%85%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B5_%D1%82%D1%80%D1%83%D0%B4%D0%B0_Управление по охране труда (%D0%9C%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE_%D1%82%D1%80%D1%83%D0%B4%D0%B0_%D0%A1%D0%A8%D0%90)Министерство труда США)|''Occupational Safety and Health Administration OSHA'', в Минтруда США]]) пересмотрело свой стандарт, регулирующий выбор и организацию применения респираторов (''[http[commons://commons.wikimedia.org/wiki/:File:Стандарт_респираторСтандарт респиратор.pdf?uselang=ru |29 CFR 1910.134]]''), опубликовав новый 8 января 1998г., а NIOSH пересмотрело свой стандарт по респираторам (''[http[commons://commons.wikimedia.org/wiki/:File:42_CFR_84_2842 CFR 84 28.pdf |42 CFR 84]]''), опубликован 8 июня 1995г. Кроме того, NIOSH пересмотрело свою политику в отношении канцерогенных веществ, и в РВР 2004г. определён полный диапазон выбираемых респираторов для канцерогенных веществ и количественные значения рекомендуемых пределов воздействия (''recommended exposure limits RELs'' – аналог ПДК). Таким образом, можно выбрать респиратор как для канцерогенных, так и для не канцерогенных веществ.
 
Недавно OSHA предложила новые правила для ограничения области допустимого применения респираторов (assigned protection factors, APFs /* назначенные коэффициентызащиты респираторов, далее - ожидаемая степень защиты ОКЗ) 68 FR 34036, опубликован 6 июня 2003г. Когда стандарт OSHA по ОКЗ будет завершён, NIOSH внесёт изменения в это руководство. Кроме того NIOSH изменит программу сертификации респираторов для того, чтобы сертифицированные респираторы могли обеспечить тот уровень защиты, который определён OSHA (ОКЗ). Также NIOSH собирается периодически обновлять руководство, чтобы оно отражало новые требования OSHA и политику NIOSH.
 
С уважением
'''Джон Ховард''' ///'' [https[w://en.wikipedia.org/wiki/John_Howard_:John Howard (public_health_administrator)public health administrator)|John Howard, M.D.]]
 
Директор, [https[w://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B8%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%82%D1%83%D1%82_%D0%BE%D1%85%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%8B_%D1%82%D1%80%D1%83%D0%B4%D0%B0Национальный институт охраны труда|National Institute for Occupational Safety and Health]], Centers for Disease Control and Prevention''
 
== Благодарности ==
Строка 132:
Это руководство состоит из ряда вопросов, относящихся к ситуациям, в которых может произойти применение респираторов. (см. 7. Последовательность выбора респиратора). Ответы на эти вопросы помогут Вам определить класс респираторов, ограничения по применению и нужную '''Таблицу''' для выбора респиратора. При выборе респиратора с помощью этой '''Таблицы''' Вам нужно помнить об ограничениях по применению, о которых Вы узнали при ответе на вопросы вначале.
 
Это руководство определяет критерии, необходимые для определения того класса респираторов, который сможет обеспечить минимальную приемлемую степень защиты от химических веществ при их известной концентрации. Вместо них обычно можноиспользовать и те классы респираторов, которые обеспечивают большую степень защиты. Классы респираторов соответствуют группам респираторов (при сертификации) согласно стандарту [http[commons://commons.wikimedia.org/wiki/:File:42_CFR_84_2842 CFR 84 28.pdf |42 CFR 84]].
 
Рекомендации этого руководства преимущественно основаны на физических, химических и токсикологических свойствах вредных веществ и ограничениях для каждого класса респиратора – степень очистки, способности подавать воздух, местам прилегания к лицу и количества загрязнённого воздуха, который может просочиться под маску через зазоры между ней и лицом. Таким образом РВР ограничивает применение не отдельных моделей респираторов, сколько их классов.
Строка 152:
* физические, химические и токсикологические свойства этих вредных веществ;
* рекомендованный NIOSH предел воздействия (''recommended exposure limit REL''), допускаемый OSHA предел воздействия (''permissible exposure limit PEL''), установленные американской конференцией правительственных промышленных гигиенистов (''American Conference of Governmental Industrial Hygienists ACGIH'') предельные пороговые значения (''Threshold Limit Value TLV''), Предельное воздействие OSHA для штата, предел воздействия на рабочем месте (''Workplace Environmental Exposure Limit WEEL''), установленный американской ассоциацией промышленных гигиенистов (''American Industrial Hygiene Association AIHA'') или другие применимые производственные пределы воздействия.
* ожидаемая концентрация каждого вредного для дыхания вещества ('''Примечание:''' ''В интервью журналистам руководитель Роструда Ю.В. Герций сказал, что за 3.5 года данные о проведении аттестации рабочих мест предоставили 0.7% организаций. Следовательно, во многих случаях отсутствует информация о химическом составе и концентрации воздушных загрязнений, необходимая для выбора достаточно эффективного респиратора''.)
* концентрация, представляющая немедленную опасность для жизни или здоровья (IDLH);
* имеющаяся или ожидаемая концентрация кислорода;
Строка 211:
 
'''b.''' Если концентрация может стать выше мгновенно-опасной, то рекомендуется два вида респираторов: дыхательный аппарат с постоянным избыточным давлением с полнолицевой маской или шланговый респиратор с вспомогательным дыхательным аппаратом (постоянного избыточного давления) с полнолицевой маской. Продолжительность непрерывной работы вспомогательного дыхательного аппарата должна быть достаточна для эвакуации в безопасное место при перебоях в подаче воздуха (по шлангу). Название “вспомогательный” означает, что в состав шлангового респиратора входит отдельный баллон со сжатым воздухом, который является запасным источником воздуха при перебоях в подаче воздуха по шлангу. Этот вспомогательный дыхательный аппарат использует ту же полнолицевую маску и тот же регулятор подачи воздуха, что и основной шланговый респиратор, и при необходимости основным респиратором можно пользоваться как дыхательным аппаратом.
*'''Шаг 6.''' Могут ли вредные вещества вызвать раздражение глаз при той концентрации, при которой они находятся в воздухе или могут находиться в воздухе при аварии или неисправности оборудования? Информацию о такой концентрации можно найти в международной программе химической безопасности (''International Programme on Chemical Safety, International Chemical Safety Cards'') размещённой в интернет: http://www.cdc.gov/niosh/ipcs/nicstart.html.
'''а.''' Если да, то лицевой частью должна быть полнолицевая маска, шлем или капюшон. Переходите на Шаг 7.
 
Строка 234:
'''9.2.''' Для защиты от аэрозоля рекомендуется использовать фильтры серий N, R или Р (''различаются помаслостойкости'').
 
'''а.''' Для выбора серии фильтров нужно определить, имеется ли в воздухе масляный туман.
** Если масляного тумана нет, используйте любые (N, R или Р) фильтры.
** Если масляные частицы (например - смазка, смазывающе-охлаждающие жидкости, глицерин и т.д.) присутствуют в воздухе, используйте фильтры серий R или Р. '''Примечание:''' нельзя использовать фильтры серии N при наличии масляного (или аналогичного) аэрозоля.
Строка 240:
'''Примечание:''' классификация фильтров: N – не стойкие к жидкому масляному аэрозолю, R – (ограничено) стойкие к маслу (одна смена), P – маслостойкие.
 
'''b.''' Выбор фильтра по степени очистки (95%, 99% или 99.97%) зависит от того, какой проскок (проникание) через фильтр можно допустить. Большей степени очистки соответствует меньший проскок (проникание) через фильтр. Дополнительную информацию о выборе фильтров, сертифицированных в соответствии со стандартом 42 CFR 84 можно найти в интернет: http://www.cdc.gov/NIOSH/usergui d.html .
 
Переходите на Шаг 9.3.
Строка 264:
'''10.2.''' Рекомендуется респиратор с противогазными фильтрами с поглотителями, соответствующими ожидаемому загрязнению воздуха – по химическому составу и концентрации. В интернет на сайте NIOSH есть информация о сертифицированных противогазных фильтрах (''NIOSH Certified Equipment List''): http://www.cdc.gov/NIOSH/npptl/topics/respirators/cel . Переходите на Шаг 10.3.
 
'''10.3.''' Рекомендуются респираторы из таблицы 2, если они не были исключены при выполнении предыдущих шагов, если их ОКЗ больше или равна максимальному коэффициенту опасности HR, определённому в Шаге 7 (''если респиратор будет использоваться в воздухе с низким содержанием кислорода, то в таблице можно выбирать только дыхательные аппараты или шланговые респираторы с вспомогательным дыхательным аппаратом''). Заметим, что максимальная концентрация использования МКИ (''maximum use concentration MUC'') – это максимальная атмосферная концентрация вредных веществ, от которых (как ожидается) рабочие будут защищены респираторами данного класса. Эта концентрация определяется наименьшим из 3-х значений:
 
- ОКЗ * (выбранный допустимый предел воздействия ПДК)
Строка 413:
Такие респираторы используются только с одной целью – позволить рабочему, который работает в нормальной безопасной обстановке длительное время, безопасно
эвакуироваться при внезапном возникновении опасной (для дыхания) ситуации. С учётом этого при выборе таких респираторов ОКЗ не учитывают. Для их выбора используют сведения о времени, необходимом для эвакуации, и вероятности недостатка кислорода или наличия такого уровня загрязнённости воздуха, который представляет мгновенную опасность для жизни и здоровья. Такие респираторы можно разделить на 2 вида – респираторы, очищающие воздух и автономные дыхательные аппараты. Респираторы, очищающие воздух, удаляют из него вредные вещества с помощью сорбентов и/или противоаэрозольного фильтра, но не снабжают рабочего кислородом, поэтому их нельзя использовать при недостатке кислорода в воздухе. Респираторы с очисткой воздуха для эвакуации бывают такие:
* респираторы с противоаэрозольными или противогазными фильтрами для эвакуации при определённой загрязнённости воздуха в количестве, не представляющем мгновенной опасности для жизни и здоровья (IDLH) и содержании кислорода не менее 19.5% по объёму. Сюда входят полнолицевые маски и полумаски, часто используемые в производственных условиях. Респираторы с загубником (ТС-23С) сертифицированы только для эвакуации.
* респираторы с фильтрами (ТС-14G), включая респираторы для эвакуации с противогазными фильтрами, респираторы с противогазными фильтрами и фильтрующие самоспасатели.
Лицевая часть респиратора для эвакуации состоит из полумаски или загубника. Загубником можно пользоваться непродолжительное время для эвакуации из мест, где воздух загрязнён органическими парами или кислыми газами при небольшой концентрации. Если в состав респиратора входит лицевая часть – полумаска и противогазные фильтры, то и её можно использовать при эвакуации из мест, где воздух загрязнён органическими парами или кислыми газами, но нельзя использовать при недостатке кислорода. Если в состав респиратора входит лицевая часть – полнолицевая маска, то ей можно использовать при эвакуации из атмосферы мгновенно-опасной для жизни и здоровья, но нельзя использовать при недостатке кислорода. Этот респиратор также можно использовать при загрязнённости воздуха выше, чем мгновенно-опасная для жизни и здоровья, если это позволяет максимальная концентрация использования фильтров, и имеется достаточно кислорода (>19.5%). Заметим, что не все противогазные (фильтрующие) респираторы обеспечивают защиту от угарного газа (СО). Чтобы определить, можно ли использовать респиратор для защиты от СО при концентрации выше ПДК, проверьте его (фильтра) сертификат. Респираторы с полнолицевой маской можно использовать при выполнении обычной работы при загрязнённости воздуха, меньшей, чем мгновенно-опасная для жизни и здоровья. А респираторы с загубниками можно использовать только при эвакуации. '''Ни один из фильтрующих респираторов не пригоден для эвакуации при недостатке кислорода'''. Фильтрующий самоспасатель используется с загубником и предназначен для эвакуации из атмосферы, где концентрация угарного газа не превышает 1%, обычно используется в шахтах.
Строка 457:
'''а.''' Возможность эвакуации без потери жизни или неизлечимого повреждения здоровья, (считается, что 30 минут – максимальное время для эвакуации при вычислении IDLH).
 
'''b.''' Предотвращение такого раздражения глаз и слизистой оболочки или других воздействий, которые могут помешать эвакуации.
 
 
Для определения того, достигает ли уровень загрязнённости рабочего места уровня IDLH, можно использовать следующие источники:
 
'''а.''' Конкретные руководящие принципы (для определения такой концентрации имеются в литературе, например – карманное руководство NIOSH по вредным химическим веществам (http://www.cdc.gov/niosh/npg/npg.html) и
'''b.''' гигиеническое руководство американской ассоциации промышленной гигиены (''American Industrial Hygiene Association AIHA'').
 
=== Подпараграф 4: Воздействие на глаза ===
При воздействии содержащихся в воздухе вредных веществ на глаза может произойти раздражение слизистой или роговой оболочки, высыхание слизистой оболочки или возникнуть непроизвольное напряжение. В этих случаях требуется защита в виде респираторов с полнолицевой маской, шлемом или капюшоном. Защита глаз требуется и в том случае, когда вредные вещества оказывают незначительное субъективное воздействие, так же как и при сильном воздействии – разрушение и сползание роговичного эпителия, отёк, образование язв. NIOSH неизвестны какие-нибудь стандарты для газонепроницаемых очков, которые позволили бы рекомендовать такие очки для адекватной защиты глаз.
 
При эвакуации некоторое небольшое раздражение глаз допустимо, если оно не помешает эвакуации и не повлечёт за собой необратимого повреждения глаз – образования
Строка 487:
'''Breakthrough''' – проскок – прохождение вредных веществ через противогазный фильтр. Степень проникания в течение гарантийного срока службы часто описывается как % от концентрации на входе в фильтр.
 
'''Сanister or Cartridge''' – (противогазный) фильтр – ёмкость с фильтровальным материалом, сорбентом или катализатором, или их сочетанием, способным при прохождении воздуха через фильтр удалять из него определённые загрязнения. В США противогазные фильтры, устанавливаемые на маску по бокам (''2 шт. небольшое количество сорбента'') называют Cartridge, а устанавливаемые на маску спереди (''1 шт. с большим количеством сорбента'') называют Сanister. Противоаэрозольные фильтры называют Filter.
 
'''Continuous Flow''' – непрерывная подача воздуха – подача воздуха под маску непрерывно в постоянном количестве, а не по потребности. Такая подача не позволяет поддерживать под маской постоянное избыточное давление всё время. При выполнении интенсивной напряжённой работы возможны периоды отрицательного давления под маской при вдохе.
Строка 501:
'''End-Of-Service-Life Indicator (ESLI)''' – индикатор окончания срока службы – система, предупреждающая рабочего о приближении конца срока требуемой респираторной защиты. Например – при насыщении сорбента.
 
'''Escape Gas Mask''' – противогазный респиратор для эвакуации – респиратор, состоящий из полумаски или загубника, фильтра и соответствующих разъёмов, разработанный для использования только при эвакуации из места с опасной атмосферой.
 
'''Escape Only Respirator''' – респиратор только для эвакуации – респиратор (самоспасатель) разработанный для использования только при эвакуации из места с опасной атмосферой.
Строка 513:
'''Fit Test''' – проверка изолирующих свойств маски респиратора у индивидуального рабочего – может быть качественной и количественной. Смотрите Qualitative fit test QLFT и Quantitativefit test QNFT.
 
'''Gas''' – среда, находящаяся в газообразном состоянии при стандартной температуре и давлении.
 
'''Hazard ratio''' – коэффициент опасности (коэффициент загрязнённости воздуха) – получается при делении концентрации вредного вещества на его предельно-допустимое воздействие (ПДК).
Строка 537:
'''Physician or Other Licensed Health Care Professional (PLHCP)''' – врач с лицензией – человек, который (юридически) работает в области здравоохранения, то есть у которого есть лицензия, регистрация и т.д., что позволяет ему проводить медицинское обследование рабочих для определения их способности работать в респираторе.
 
'''Planned or Unplanned Entry into an IDLH Environment, an Environment of Unknown Concentration of Hazardous Contaminant, or an Environment of Unknown Composition''' – запланированный или внеплановый вход в место, где загрязнённость воздуха мгновенно опасна для жизни и здоровья, или в место с неизвестной загрязнённостью воздуха – случай, в котором рекомендуемый респиратор должен обеспечить степень защиты, соответствующую загрязнённости воздуха выше мгновенно-опасной для жизни.
 
'''Potential Occupational Carcinogen''' – потенциальное канцерогенное вещество – любое вещество, их сочетание или смесь, которые увеличивают количество доброкачественных и/или злокачественных опухолей, или существенно уменьшают период между вредным воздействием и возникновением заболевания у людей или у млекопитающих – в результате воздействия на органы дыхания, пищеварения или кожу или другого воздействия, которое приводит к возникновению опухолей . В это определение входят любые вещества, которые при усвоении их организмом превращаются в одно или несколько потенциально опасных канцерогенных веществ – для млекопитающих (29 CFR 1990.103, OSHA Cancer Policy).
Строка 587:
NIOSH подтверждает все положения 29 CFR 1910.134 OSHA опубликованного 8 января 1998, за исключением того, что NIOSH не рекомендует: (a) использованию раздражающего дыма для качественного проверки изолирующих свойств маски респиратора, или (b) неконтролируемые медицинские оценки, проводимые профессионалами здравоохранения, у которых нет лицензии на независимую практику выполнения или управления медицинскими обследованиями.
 
'''Обсуждение.'''
 
Между политикой NIOSH и новым стандартом OSHA имеется принципиальное согласие в том, что главным средством предотвращения профессиональных заболеваний, возникающих при вдыхании загрязнённого воздуха, является применение подходящих средств инженерного контроля (установка кожухов и ограждений, герметизация
оборудования, устройство вентиляции и замена вредных веществ на менее токсичные. А респираторы используются как главное средство защиты рабочих только тогда, когда эффективный инженерный контроль невозможен, или при монтаже и техническом обслуживании оборудования.
 
'''1. График замен фильтров.'''
Строка 603:
следовательно, выполнение этой рекомендации NIOSH станет нарушением стандарта OSHA.
 
'''2. Качественная проверка изолирующих свойств маски раздражающим дымом.'''
 
При проведении этой проверки струя дыма направляется на предположительное место зазора между маской и лицом (предполагается исследование вентиляции здания). При наличии зазора произойдёт попадание дыма под маску в органы дыхания, что вызовет невольную реакцию рабочего – кашель, рвоту. Из-за невольности этой реакции такая проверка предпочтительнее других качественных проверок. В своих официальных комментариях к предполагаемым изменениям в стандартах
Строка 625:
рабочих, гораздо ниже ПДК.
 
'''5. Медицинское обследование рабочих.'''
 
Ранее в стандарте OSHA 1910.134 указывалось, что: ”К выполнению работы, требующей использования респираторов, не следует привлекать людей, относительно которых неизвестно – способны ли они (физически) выполнять работу и использовать оборудование. Местный врач должен определить, что здоровье и физическое состояние соответствуют выполнению (этой) работы в респираторе”.
Строка 633:
Это новшество OSHA в некоторых обстоятельствах позволяет стать лицом, ответственным за определение пригодности рабочих к выполнению работы в респираторе людям, не являющимися врачами. Но определение в 1910.134(b) “врача или другого медицинского специалиста, имеющего лицензию …” не ограничивает (список возможных) ответственных лиц теми, у кого есть лицензия для выполнения всех медицинских услуг, требуемых стандартом 1910.134(е). NIOSH рекомендует ограничить список возможных лиц, ответственных за медицинское обследование и наблюдение за рабочими только теми “не-врачами”, которые были профессиональными медсёстрами или помощниками врача в тех штатах, где они могут получать лицензии для независимой практики.
 
Подпись: Линда Розенсток ///[https[w://en.wikipedia.org/wiki/Linda_Rosenstock:Linda Rosenstock|''Linda Rosenstock, M.D., M.P.H'']]. 4 августа 1999г. Директор, NIOSH
 
=='''Ссылки к приложению'''==