Уголовно-процессуальный кодекс РФ/Глава 16: различия между версиями

[досмотренная версия][досмотренная версия]
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Нет описания правки
Федеральный закон от 30.12.2015 № 440-ФЗ
Строка 17:
<div class="text">
== Глава 16. ОБЖАЛОВАНИЕ ДЕЙСТВИЙ И РЕШЕНИЙ СУДА И ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ, ОСУЩЕСТВЛЯЮЩИХ УГОЛОВНОЕ СУДОПРОИЗВОДСТВО ==
 
=== {{якорь|Статья 123}}Статья 123. Право обжалования ===
{{якорь|Статья 123. Часть 1}}1. Действия (бездействие) и решения органа дознания, дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора и суда могут быть обжалованы в установленном настоящим Кодексом порядке участниками уголовного судопроизводства, а также иными лицами в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их интересы.
 
{{якорь|Статья 123. Часть 2}}2. При нарушении разумных сроков уголовного судопроизводства в ходе досудебного производства по уголовному делу участники уголовного судопроизводства, а также иные лица, интересы которых затрагиваются, могут обратиться к прокурору или руководителю следственного органа с жалобой, которая должна быть рассмотрена в порядке и в сроки, установленные [[#Статья 124|статьейстатьёй 124]] настоящего Кодекса.
 
=== {{якорь|Статья 124}}Статья 124. Порядок рассмотрения жалобы прокурором, руководителем следственного органа ===
Строка 35 ⟶ 34 :
 
=== {{якорь|Статья 125}}Статья 125. Судебный порядок рассмотрения жалоб ===
{{якорь|Статья 125. Часть 1}}1. Постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Если место производства предварительного расследования определено в соответствии с [[../Глава 21#Статья 152. Часть 2|частями второй]] — [[../Глава 21#Статья 152. Часть 6|шестой]] [[../Глава 21#Статья 152|статьи 152]] настоящего Кодекса, жалобы на решения и действия (бездействие) и решения указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело.
 
{{якорь|Статья 125. Часть 2}}2. Жалоба может быть подана в суд заявителем, его защитником, законным представителем или представителем непосредственно либо через дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, орган дознания, следователя, руководителя следственного органа или прокурора.
 
{{якорь|Статья 125. Часть 3}}3. Судья проверяет законность и обоснованность действий (бездействия) и решений дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора не позднее чем через 5 суток со дня поступления жалобы в судебном заседании с участием заявителя и его защитника, законного представителя или представителя, если они участвуют в уголовном деле, иных лиц, чьи интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым действием (бездействием) или решением, а также с участием прокурора, следователя, руководителя следственного органа. Неявка лиц, своевременно извещенныхизвещённых о времени рассмотрения жалобы и не настаивающих на её рассмотрении с их участием, не является препятствием для рассмотрения жалобы судом. Жалобы, подлежащие рассмотрению судом, рассматриваются в открытом судебном заседании, за исключением случаев, предусмотренных [[../Глава 35#Статья 241. Часть 2|частью второй]] [[../Глава 35#Статья 241|статьи 241]] настоящего Кодекса.
 
{{якорь|Статья 125. Часть 4}}4. В начале судебного заседания судья объявляет, какая жалоба подлежит рассмотрению, представляется явившимся в судебное заседание лицам, разъясняет их права и обязанности. Затем заявитель, если он участвует в судебном заседании, обосновывает жалобу, после чего заслушиваются другие явившиеся в судебное заседание лица. Заявителю предоставляется возможность выступить с репликой.
Строка 51 ⟶ 50 :
{{якорь|Статья 125. Часть 6}}6. Копии постановления судьи направляются заявителю, прокурору и руководителю следственного органа.
 
{{якорь|Статья 125. Часть 7}}7. Принесение жалобы не приостанавливает производство обжалуемого действия и исполнение обжалуемого решения, если это не найдетнайдёт нужным сделать органдознаватель, начальник подразделения дознания, дознавательначальник органа дознания, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа, прокурор или судья.
 
=== {{якорь|Статья 125.1}}Статья 125.1. Особенности рассмотрения отдельных категорий жалоб ===
{{якорь|Статья 125.1. Часть 1}}1. Жалоба на постановление дознавателя, следователя, руководителя следственного органа или прокурора о прекращении уголовного дела или уголовного преследования по основаниям, указанным в [[../Глава 4#Статья 24. Часть 2|части второй]] [[../Глава 4#Статья 24|статьи 24]] настоящего Кодекса, если до вступления приговора в законную силу преступность и наказуемость деяния были устранены новым уголовным законом, или в [[../Глава 4#Статья 27. Часть 3|части третьей]] [[../Глава 4#Статья 27|статьи 27]] настоящего Кодекса, если лицо не достигло к моменту совершения деяния, предусмотренного уголовным законом, возраста, с которого наступает уголовная ответственность, либо несовершеннолетний, который хотя и достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность, но вследствие отставания в психическом развитии, не связанного с психическим расстройством, не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) и руководить ими в момент совершения деяния, предусмотренного уголовным законом, рассматривается судьейсудьёй по правилам, предусмотренным [[#Статья 125|статьейстатьёй 125]] настоящего Кодекса, с особенностями, установленными настоящей статьейстатьёй.
 
{{якорь|Статья 125.1. Часть 2}}2. При рассмотрении жалобы на постановление дознавателя, следователя, руководителя следственного органа или прокурора о прекращении уголовного дела или уголовного преследования по основаниям, указанным в [[../Глава 4#Статья 24. Часть 2|части второй]] [[../Глава 4#Статья 24|статьи 24]] или [[../Глава 4#Статья 27. Часть 3|части третьей]] [[../Глава 4#Статья 27|статьи 27]] настоящего Кодекса, судья проверяет законность и обоснованность данного решения, а также на основании доводов, изложенных в жалобе, законность и обоснованность возбуждения уголовного дела, привлечения лица в качестве подозреваемого, обвиняемого и применения к нему мер процессуального принуждения путемпутём исследования в судебном заседании имеющихся в уголовном деле доказательств, свидетельствующих о фактических обстоятельствах уголовного дела, по правилам, установленным [[../Глава 37|главой 37]] настоящего Кодекса.
 
{{якорь|Статья 125.1. Часть 3}}3. По результатам рассмотрения жалобы судья выносит постановление, содержащее одно из следующих решений: