Попытка химического понимания мирового эфира (Менделеев): различия между версиями

[непроверенная версия][непроверенная версия]
Содержимое удалено Содержимое добавлено
→‎510: оформление
→‎510: дополнение
Строка 437:
если средние плотности одинаковы</ref>.
а потому светило, с поверхности
 
==511==
которого могут улететь частицы, обладающие скоростью 300 000 000
метров в секунду, должно по массе своей превосходить солнце в
120 000 000 раз, так как от солнца могут отлетать только частицы,
обладающие скоростью 608 000 м в секунду, а она относится к заданной
(300 000 000), как 1 к 493, куб же от 493 близок к 120 миллионам.
Но, при современном состоянии наших сведений о массах звезд,
нет достаточного
<ref>
Разве для объяснения собственного движения солнца и других звезд
около неизвестной центральной массы.
</ref>
основания допустить существование подобного
громадного светила (в 120 миллионов раз большего, чем солнце),
хотя масса луны менее солнца в 25 миллионов раз. Поэтому, мне
кажется, возможно считать, что скорость движения частиц искомого
нами газа должна быть, чтобы наполнять небесное пространство,
более 2 240 000 метров в секунду, но она, вероятно, менее,
чем 300 000 000 метров в секунду.
136] Отсюда находим, что вес атома х искомого, легчайшего элементарного
газа, могущего наполнять вселенную и играть роль мирового
эфира, должно принять в пределе (по формуле II):
от 0,000 000 96 до 0,000000 000 053,
если атомный пес Н = 1. Лично мне кажется невозможным, при
современном запасе сведений, допустить последнее из приведенных
чисел,.потому что оно в некоторой мере отвечало бы стремлению возвратиться
к теории истечения света, и я полагаю, что для понимания
множества явлений совершенно достаточно признать пока,
что частицы v атомы легчайшего элемента х, могущего свободно
двигаться всюду, имеют вес, близкий к одной миллионной доле веса
водородного атома, и движутся со средней скоростью, недалекою
от 2250 километров в секунду.
В то время, когда я сделал вышеизложенные расчеты, мой ученый
друг профессор Дьюар прислал мне свою президентскую речь, сказанную
им в Бельфастс при открытии собрания Британской ассоциации
естествоиспытателей (1902). В ней он проводит мысль о том,
что в высочайших областях атмосферы, где горят свет и цвета севср-
 
 
==512==
ных сияний, должно признавать область водорода и аргоновых аналогов.
<ref>
Примерно ту же мысль я вкратце высказал в выноске [68 bis] на стр. 183
вышедшего в сентябре 1902 г. первого выпуска 7-го издания своего сочинения
«Основы химии».
</ref>
Отсюда уж лишь немного шагов до областей неба, еще
более далеких, и до необходимости признания наиболее легкого
газа, могущего всюду проникать и заполнять мировые пространства,
придавая осязаемую реальность представлению об эфире.
Представляя эфир газом, обладающим указанными признаками
и относящимся к нулевой группе, я стремлюсь прежде всего изв.лечь
из периодического закона то, что он может дать, реально объяснить
вещественность и всеобщее распространение эфирного вещества повсюду
в природе и его способность проникать все вещества не только
газо- или парообразные, но и твердые и жидкие, так как атомы наиболее
легких элементов., из которых состоят наши обычные вещества, все
же в миллионы раз тяжелее эфирных и, как надо думать,.не изменят
сильно своих отношений от присутствия столь легких атомов,
каковы атомы х или эфирные.
Понятно само собой, что вопросов является затем и у меня самого
целое множество, что на большую часть из них мне кажется невозможным
отвечать, и что в изложении своей попытки я не думал
ни поднимать их, ни пытаться отвечать на те из них, которые мне
кажутся разрешимыми. Писал не для этого свою «попытку», а только
для того, чтобы высказаться в таком вопросе, о котором многие, знаю,
думают, и о котором надо же начать говорить.
 
Не вдаваясь в развитие изложенной попытки понять эфир,
я, однако, желал бы, чтобы читатели не упустили из вида некоторых,
на первый взгляд побочных, обстоятельств, которые руководили
ходом моих соображений и заставили выступить с предлагаемою
статьею. Эти обстоятельства состоят в ряде сравнительно недавно
открытых физико-химических явлений, которые не поддаются обычным
учениям и многих уже заставляют отчасти возвращаться к представлению
об истечении света, отчасти придумывать мне мало по-
==513==
нятную гипотезу электронов, не стараясь выяснить до конца представление
об эфире, как среде, передающей световые колебания. Сюда
относятся особенно радиоактивные явления.
Считая невозможным описывать
<ref>
Об радиоактивных веществах говорится, между прочим, в моем сочинении
«Основы химии», 8-е изд., 1906 г. дополнение 565, где я старался совокупить все
важнейшие на мой взгляд химические об них сведения до средины
1905 г.
</ref>
эти примечательнейшие явления
и предполагая, что они уже более или менее известны читателям,
прежде всего я должен сказать, что как чтение исследований
и описаний, касающихся до них, так и все то, что мне было показано
(весной 1902 г.) © в этом отношении в лаборатории г. Беккереля
им самим (он и открыл этот класс явлений) и первыми исследователями
радиоактивных веществ: г-жею и г-ном Кюри, производило
на меня впечатление особых состояний, свойственных лишь преимущественно
(но не исключительно, как магнитизм свойствен преимущественно,
но не исключительно, железу и кобальту) урановым и
ториевым соединениям. §
Так как уран и торий, а вместе с ними и радий, судя по определениям
г-жи Кюри (1902), обладают между всеми известными элементами
высшими атомными весами (U=239, Th=232 и Rd=225),
то на них должно смотреть, как на солнца, обладающие высшим развитием
той индивидуализированной притягательной способности,
средней между прямым тяготением и химическим сродством, которою
определяется поглощение газов, растворение и т. п. Представив
вещество мирового эфира легчайшим газом х, лишенным, как
гелий и аргон, способности образовать стойкие и определенные соединения,
нельзя вообразить, что этот газ будет лишен способности,
так сказать, растворяться или скопляться около больших центров
притяжения, подобных в мире светил — солнцу, а в мире атомов —
урану и торию. Действительно, в гелии и аргоне прямой опыт показывает
способность прямо растворяться в жидкостях и притом
способность индивидуализированную, т. е. зависящую от природы
 
==514==
газа и жидкости и постепенно изменяющуюся от температуры. Если
эфир есть газ ж, то он, конечно, в среде или массе самого солнца должен
скопляться со всего мира, как в капле воды скопятся газы атмосферного
воздуха. Около тяжелейших ато[38]моп урана и тория
легчайший газ х будет также скопляться и, быть может, изменять
свое движение, как в массе жидкости растворяющийся газ. Это не
будет определенное соединение, которое обусловливается согласным
общим движением, подобным системе планеты и ее спутников, а это
будет зачаток такого соединения, подобный кометам — в мире небесных
индивидуальностей, и его можно ждать около самых тяжелых
атомов урана и тория — скорее, чем для соединений других
более легких — по весу атома — элементов, как кометы из небесного
пространства попадают в солнечную систему, обходят солнце
и вырываются затем снова в небесное пространство. Если же допустить
такое особое скопление эфирных атомов около частиц урановых
и ториевых соединений, то для них можно ждать особых явлений,
определяемых истечением части этого эфира, приобретением его
частицами нормальной средней скорости и вхождением в сферу
притяжения новых эфирных атомов. Не говоря о потерях электрических
зарядов, производимых радиоактивными веществами, я полагаю,
что световые или фотолучевые явления, свойственные радиоактивным
веществам, показывают как бы материальное истечение
чего-то невзвешенного, и их, мне кажется, можно разуметь этим способом,
так как особые виды входа и выхода эфирных атомов должны
сопровождаться такими возмущениями эфирной среды, которые
составляют лучи света. Г-жа и г-н Кюри показали мне, например,
следующий опыт, которого описание я считаю полезным. Две небольшие
колбы соединены между собою боковою впаянною в горлышки
трубкою со стеклянным краном в средине. В одну колбу — при запертом
кране — влит раствор радиоактивного вещества, а в другую
вложен студенистый белый осадок сернистого цинка, взболтанный
в воде. Когда кран, соединяющий обе колбы, заперт, тогда и в темноте
ничего не замечается. Но когда кран открыть, то в темноте видна
очень яркая фосфоресценция сернистого цинка, и это длится все
==515==
время, пока кран отперт. Если же его закрыть, то постепенно фосфоресценция
ослабевает, возобновляясь при новом открытии крана.
Получается впечатление истечения из радиоактивного вещества
чего-то материального, быстрое — при свободном проходе чрез воздух,
и медленное при отсутствии такого прямого и легкого пути.
Если предположить, что в радиоактивное вещество входит и из него
выходит особый тонкий, эфирный газ (как комета входит в солнечную
систему и из нее вырывается), способный возбуждать световые колебания,
то опыт как будто и становится в некотором смысле понятным.
Как всякого рода движение любого газа можно производить не только
твердым поршнем, но и движеним другой части того же газа, так
световые явления, т. е. определенные поперечные колебания эфира,
можно производить не только молекулярным движением частиц других
веществ (накаливанием или как иначе), выводящим эфир из его [39]
подвижного равновесия, но и известным изменением движения самих
эфирных атомов, т. е. нарушением самого их подвижного равновесия,
причиною чего в случае радиоактивных тел служит прежде
всего массивность атомов урана и тория, как причину свечения
солнца, по моему мнению, можно видеть прежде всего в его громадной
массе, могущей скоплять эфир в гораздо большем количестве, чем это
доступно планетам, их спутникам и всюду носящимся частицам космической
пыли. Мне думается, что лучисто-световые явления, т. е.
поперечные к лучу колебания эфирной среды, состоящей из быстро
движущихся мельчайших атомов, в действительности сложнее, чем
то представляется до сих пор, и эта сложность определяется по преимуществу
тем, что скорость собственного движения эфирных атомов
не очень многим (по нашему расчету всего в 130 раз) меньше скорости
распространения поперечных колебаний эфирных атомов.
Таково, по крайней мере, мое личное впечатление от узнанных мною
радиоактивных явлений, и я об нем не умалчиваю, хотя и считаю
очень трудным сколько-либо разобраться в этой еще темной области
световых явлений.
Вкратце укажу еще на другое из числа виденных мною явлений,
наводившее меня на изложенную попытку, относящуюся к понима-
 
==516==
нию эфира. Дьюар около 1894 г., изучая явления, происходящие
при низких температурах, достигаемых в жидком воздухе, заметил,
что фосфорическое свечение (наступающее, как известно, после действия
света) многих веществ, особенно же парафина, сильно возрастает
при холоде жидкого воздуха (от —181° до —193°). Теперь мне
представляется, что это зависит от того, что парафин и подобные ему
вещества усиленно сгущают при сильном холоде атомы эфира, или,
проще, его растворимость (поглощение) возрастает в некоторых телах,
и они от этого сильнее фосфоресцируют, так как световые колебания
возбуждаются тогда в фосфоресцирующих веществах не только
телесными атомами, имеющими свойство от освещения их поверхности
приходить в состояние особого напряжения, заставляющего —
по прекращении освещения — колебаться эфир, но и атомами эфира,
сгущающимися в подобных телах и быстро обменивающимися с окружающею
средою. Мне кажется, что, представляя эфир, как особый,
все проницающий газ, можно хотя и не анализировать подобные явления,
но в некоторой мере ждать их возможности. Я и смотрю на
свою, далекую от полноты, попытку понять природу мирового эфира
с реально-химической стороны не более, как на выражение суммы
накопившихся у меня впечатлений, вырывающихся исключительно
лишь по той причине, что мне не хочется, чтобы мысли, навеваемые
действительностью, пропадали. Вероятно, что подобные же мысли
приходили многим, но, пока они не изложены, они легко и часто исчезают
и не развиваются, не влекут за собой постепенного накопления
достоверного, которое одно сохра[40]няется. Если в них есть хоть
часть природной правды, которую мы все ищем, попытка моя не напрасна,
ее разработают, дополнят и поправят, а если моя мысль
неверна в основаниях, ее изложение, после того или иного вида опровержения,
предохранит других от повторения. Другого пути для медленного,
но прочного движения вперед, я не знаю. Но пусть окажется
невозможным признать за эфиром свойств легчайшего, быстро движущегося,
недеятельнейшего в химическом смысле газа, все же,
оставаясь верным реализму, нельзя отрицать за эфиром его вещественности,
а при ней рождается вопрос о его химической природе.
==517==
Моя попытка есть не более, как посильный и первичный ответ на
этот ближайший вопрос, а в сущности своей она сводится к тому,
что ставит этот вопрос на очередь.
 
== Примечания ==