Страница:Энциклопедический лексикон Плюшара Т. 1.djvu/282: различия между версиями

Нет описания правки
 
Тело страницы (будет включаться):Тело страницы (будет включаться):
Строка 1: Строка 1:
  +
же основнал мысль, одна итаже догикаруко-водствовали ихъ образованіемъ: они раз-внлись всѣ изъ одного зародыша, какой бы онъ нибылъ, яа различныхъ террасахъ сѣвер-ной оконечностн восточноА плоскоА возвы шенности; они всѣ сродны между собою, от-лпчаются одинаковою и весъма рѣзкою физіо-номіею, н образуютъ одну семью, раздѣлен-ную на четыре главнѣАшія отрасли, Мавь-джурскую, Монгольскую, Турецкую и Фин-скую,—семью, которую мыназовемъ, общимъ именемъ, Монгольскою, или точнѣе, семьею языковъ Монгольскаго племени. Финны мо-гутъ быть названы западными Монголами многія ихъ поколѣшя, налримѣръ Маджары, былиеще въ десятомъ вѣкѣ похожи и ли цемъ на Монголовъ; Гунны и Алаиы по всей вѣроятности, принадлежали къ нхъ же от-расли. Весь этотъ уголъ былъ занятъ въ древ ности языками плодовитоА Монгольской семьи: нынче одна восточная часть его остается въ ихъ владѣніи; въ эападную втор-глись языки Бвропейскіе, преимущественно Славянскій, и онь-то почти истребилъ мяо-гочислевные язьши Финской отрасли; толь-къ слабые ихъ остатки виднѣются еще, рас киданныена обширпомъ пространствѣ, подъ нменами языковъ Чухонскаго, Лапландскаго, Олонецкаго, Пермскаго, Самоѣдскаго, Остяц каго, Вогульскаго, Вотяцкаго, Черсмыска-го, Мордовскаго, и проч. Финскіе языки, повидимому, въ самомъ началѣ отдѣлнлись отъ общаго корня, спустились съ террасъ вос-точной плоской возвышенности, и избрали гнѣздомъ своимъ Уралъ, откуда потомъраз-лялись повсѣму Сѣверу Европы. Исключая одной Манъджурской, всѣ трв остальныя отрасли этой семьи, Финская,Турецкая и от-части собственная Монгольская, поперемѣн но наводняли Бвропу своими языкамис иро-межутокъ между УраломъиКаспшскимъМо-ремъ служилъ для нихъ естествеявымъ от-верзстіемъ, черезъ которое они выливались изъ Азіи на нашу часть Свѣта. Можно даже полагать, что и четвертая отрасль, самая вос-точная, хотя мгновенно посѣтила Европу, потому что съ первыми Монголами, которые проникли до Силезіи и потомъ вдругъ во-ротились на свою плоскую возвышенпостъ, были навѣрное и поколѣнія Мавъджурскія.
{{OCR}}
 
  +
  +
Параллельно чертѣ, проложенной оть цен-тра Азіи къ верху Ботническаго Залива,про-ведемъ другую, отъ еѣвернаго угла Персид-
  +
----
  +
скаго Залива къ южной оконечяости Англіи.. На зтоД обширноА полосѣ обитала прежде другая семья языковъ, раздѣленныхъ на двѣ главныя отрасли и тоже сродныхъ между собою; но замѣтьте, — совсѣмъ другая основ-ная мысль проявляется въ устройствѣ и расположеяіи ихъ звуковъ; слова ихъ дѣй-ствуютъ и движутся совершеяно по другой логикѣ, и, что важнѣе, послѣдняя діаметраль-но противоположна логикѣ язьпсовъ семьн МонголъскоА. Полоса эта заключаетъ въ себѣ всю Персію, МалуюАзію, юговосточ-ную и среднюю Европу. На неД процвѣта-ли, — въ Азіи разные языки ПерсскоА отра-сли, Зендъ, Пеглеви , Парси , МидіАскіА, КурдскіА и мпогіе другіе, между которыми ва-ходился гдѣ-то къ югу и СанскритскіА; въ Европѣ языки ЕвропеАскоА отрасли, Грече-скіА, Л атинскіА, ГерманскіА, СлавянскіА, Галь-скіА и прочіе. Нынче не подлежитъ сомнѣ-нію, что обѣ эти отрасли имѣютъ общее ва-чало и, такъ сказать, составляютъ природ-ное Слово Кавказскаго племенн, распростра-неннаго по всеА полосѣ; но ннкакъ нельзя до-пустить, чтобы это слово первовачальво вы-шло изъ Индіи, какъ того хочется ученымъ Индо-Германцамъ потому только, что одинъ изъ язьпсовъ этоА семьи, имевпо Санскрит-скіА, отысканъ недавао въ Индоставѣ. Иэоб-ражая Фиэическое устроАство АзіАскаго мате-рика,мыстаралнсь освѣтить особенно одннъ важньга пунктъ,— преграды, поставлеяяыя самою Природою выходу племенъ изъ Кятая и Иядіи, на которую предпріимчнвые за-воеватели могутъ вагрянуть съсѣвера, ноизъ котороД нельзя выходить массамъ. Дасверхъ того, подвижныя поколѣнія всегдй стремят-ся сами на полуострова: нѣтъ нн какихъ при-чинъ, которыя бы вытѣсняли оттуда туэем-цевъ. Поэтому можно заключнть съ нѣко-торою увѣренностью, что древнѣАшая и есте-ственная граница языковъ Персо-ЕвропеД-скихъ съ юга суть ГималаДскія Горы; что СаяскритскіА языкъ занесенъ въ Индію съсѣ-вера, и что онъ нѣкогда господствовалъ въ ней посредствомъ правительства и вѣры только такъ, какъ потомъ языкъ вово-Персид-скіА, введенный тудаМагометанскими завоева-телями. Это предположеніе, о которомъ вамѣ-калъ уже Абелъ-Ремюза, тѣмь правдоподоб-нѣе, что коренлые туземные языки ИндѣА-скаго полуострова по-сю-пору не имѣютъня какого сродства съ Санскритскимъ, хотя и