Страница:Русский биографический словарь. Том 4 (1914).djvu/104: различия между версиями

|1={{перенос2|дѣя|тельностью}} въ Кенигсбергѣ и Денцигѣ, а въ 1748 г. прибылъ въ Лифляндію въ качествѣ домашняго учителя къ барону Фитингофу. Въ 1750 г. поступилъ на службу и послѣдовательно занималъ мѣста: нотаріуса Дерптскаго орднунгс-герихта и одновременно адвоката при Дерптскомъ земскомъ (ландгерихтъ) и городскомъ судахъ, нотаріуса при главномъ церковномъ попечительствѣ, секретаря комиссіи для разбора споровъ между Дерптскимъ городскимъ совѣтомъ и дерптскими горожанами (1764 г.) и секретаря Эзельскаго ландгерихта (1765 г.). Съ 1766 г. онъ былъ синдикомъ въ Дерптѣ и, въ качествѣ такового, въ 1767 г. засѣдалъ въ Москвѣ въ комиссіи для составленія новаго уложенія. Съ 1768 г. Г. былъ членомъ Дерптской городской консисторіи, съ 1771 г.&nbsp;— юстицъ-бургомистромъ въ Дерптѣ и съ 1773 г. городскимъ старшиной тамъ же. Послѣдніе годы жизни онъ прожилъ въ отставкѣ на пенсіи, назначенной ему городомъ Дерптомъ. Все время, остававшееся свободнымъ отъ службы, Г. посвящалъ историческимъ розысканіямъ. При жизни онъ успѣлъ издать только 15 томовъ своихъ трудовъ, неизданными же остались 130 томовъ. Первоначально онъ занимался всеобщей исторіей и написалъ исторію Германской имперіи, доведенную имъ до царствованія Леопольда I, но въ 1755 г. пожаръ уничтожилъ вмѣстѣ съ его библіогекой и всѣмъ имуществомъ его труды по исторіи Германіи; впрочемъ, послѣ него еще осталась въ рукописи исторія императора Іосифа I. Послѣ 1755 г. Г. посвятилъ себя исключительно изслѣдованіямъ въ области исторіи Ливоніи, по которой до него не было сдѣлано почти ничего, и въ этомъ заключается его главная заслуга. Сначала онъ занялся предварительными работами и издалъ: {{lang|de|«Fbhanlungen von livländischen Geschichtschreibern»}} ({{lang|de|Riga}}, 1772г.) и «ЬіѵІагкіізсЬе ВіЫіоіек пасЬ а!рЬ.а- ЬейвсЬег Огсіпипд» (Кі^а, 1777 г.). Въ выходившихъ въ Ригѣ въ 1779 —1785tгг. выпусками «ѴегеисЬе іп <1ег 1іѵ1апіІ8сЬепСтезеЬісЫ5кип(іеип(іКесЫ8- ^еІеЬгзаткеіі» имъ напечатаны статьи о венденскихъ епископахъ, о графѣ Тур- нѣ и его потомкахъ и о Георгѣ Фарен-бахѣ. Всѣ эти труды отличаются тща- тельностью обработк.і.Въ 1780—1783 гг. появился главный трудъ Гадебуша: «ЬіѵІапсІізсЬе ІаЬгЬіісЬег» (4 части въ 9 томахъ); это—погодная лѣтопись и собраніе историческихъ памятни- ковъ въ хронологическомъ порядкѣ ва время отъ 1030 по 1761 годъ. Трудъ этотъ имѣетъ значеніе, какъ первая попытка дать критическую исторію Ливоніи, и до сихъ поръ необходимъ изучающимъ эту исторію, несмотря на послѣдующее обнародованіе новаго ма- теріала и устарѣлость метода истори- ческой критики Гадебуша. Рукописи Г. перешли во владѣніе внука его Вильгельма Гена и бар. Розенкампфа, кромѣ тѣхъ изъ нихъ, которыя ка- саются исторіи Лифляндскаго дво- рянства; послѣднія были переданы барону Врангелю. Въ библіотекѣ За- мойскихъ находятся слѣдующія его рукописи: 1 )Со11есЬапеа ЬінЪогісо-іигісІіса іп ргітіз Ьіѵопіса, 14 томовъ іп 4°, каждый около 800страниць; 2) ОезсЬі- сЫе (іег еЬетаІі^еп ЬізсЬоейіесЬеп и. коепі^ИсЬеп и. пиптеЬг каізегІісЬеп 5Ьа4ѣ Вограі; ѵоп Р. С. О., зупсіісиз <іег 8Іа<1і Бограі ап§еіап§еп іт 1768,5tтомовъ іп 4°. Списокъ сочиненій Г., какъ напечатанныхъ, такъ и неизданныхъ, находится въ Словарѣ Рекке и Напіерскаго.