Викитека:К удалению: различия между версиями

 

: Вопроса в такой формулировке я лично не понял. Вы не перепутали в нем что-нибудь? Если же говорить об удалении этого текста и того, почему это не делается -- то, понимаете, какой казус -- как только вы или кто-нибудь иной разместили текст, атрибутированный одной из свободных лицензий, используемых фондом Wikimedia (лицензией CC-* или GNU), то, строго говоря, от вашего желания удалить текст или его не удалять уже ничего не зависит -- ибо этим текстом с тех пор могут свободно (в рамках соотв. лицензии) распоряжаться и остальные участники проектов фонда Wikimedia и весь остальной мировой разум. Лицензия эта -- безотзывная. Поэтому, удалить его с тех пор могут только администраторы и только при наличии консенсуса Викитеки относительно того, что этот размещенный вами и атрибутированный свободной лицензией текст, например, нарушает авторские права, или не принадлежит к тем текстам, которые могут быть размещены в Викитеке -- например, никогда не публиковался и выглядит как попытка начинающего и никому неизвестного или очень малоизвестного автора опубликовать таким образом такое произведение, и т.п -- т.е. при наличии оснований для удаления и консенсуса относительно них... Таким образом, сейчас вы наблюдаете создание такого консенсуса по обычаям, сложившимся в Викитеке. А от вашего желания, как я пояснил, с формальной точки зрения уже мало что зависит -- отныне им (текстом, его содержимым) распоряжаются все люди доброй воли планеты Земля, а вы только можете, например, сохранить произведение от удаления, оформив правильно OTRS и предоставив данные о том, что это не попытка самиздата в Викитеке. Причем, удаление содержимого самостоятельно до принятия решения администраторами может быть расценено как вандализм. [[Участник:Hinote|Hinote]] ([[Обсуждение участника:Hinote|обсуждение]]) 21:53, 16 августа 2013 (UTC)

 

== [[Девять комментариев о коммунистической партии]] ==