Обсуждение Викитеки:Дореформенная орфография: различия между версиями

Содержимое удалено Содержимое добавлено
Строка 134:
 
: Это мы уже проходили. Сепаратизм себя не оправдал. Дореформенный сайт на wiki существовал долго, но им никто не занимался, пока он не был перенесён сюда. Здесь он востребован и им занимаются многие. Никто не мешает здесь публиковать тексты и на более древнем русском, хотя бы так: [[Никео-Цареградский Символ веры/ДО]]. В конце-концов, это тот же самый язык в его более архаичной форме. Так что если подходить с практической стороны, то здесь этот раздел оправдан, и и целиком поддерживаю своего коллегу Лозмана. [[Участник:Dmitrismirnov|-- С уважением, Дмитрий Н. Смирнов]] ([[Обсуждение участника:Dmitrismirnov|обсуждение]]) 09:36, 19 апреля 2013 (UTC)
Неужели вы считаете что люди начали им заниматься только из за того что он стал под разделом ?
1 люди стали им заниматься потому что узнали что он есть
2 улучшилось предложение по ВОЗМОЖНОСТИ оформлениЯ в ДО
я не против этого и считаю все инструменты и ссылки надо сохранить просто перенести из подразделов в раздел ДО
Вернуться к странице проекта «Дореформенная орфография».