Обсуждение Викитеки:Дореформенная орфография: различия между версиями

Для обозначения письма с ятями можно и нужно использовать chu обозначение http://ru.wikipedia.org/wiki/%D1%F2%E0%F0%EE%F1%EB%E0%E2%FF%ED%F1%EA%E8%E9_%FF%E7%FB%EA это аналогичный подход для всез устаревших языков
По письму дореформенная орфография соответствует http://cu.wikipedia.org/wiki/Главьна_страница по этому нужно и следует перенести в этот раздел как собственно поступили здесь http://ang.wikisource.org/wiki/Hēafodsīde
: Вы сами ответили на свой вопрос: «Термин относят к языку IX—XI веков, иногда также XII века». Если имеются в виду тексты указанного периода, их можно относить к соответствующему разделу (если таковой будет создан). Но наши тексты с ятями почти все относятся к XVIII — началу XX века, а это современный русский язык. Его единство определяется лексикой, грамматикой и фонетикой, которые не претерпели радикальных изменений за этот период, а орфография при определении языка имеет второстепенное значение. — [[Участник:Lozman|Lozman]] ([[Обсуждение участника:Lozman|talk]]) 21:05, 18 апреля 2013 (UTC)