В тех местах настоящего комментария, где в подтверждение правильности наших объяснений мы делаем ссылку на решения Правительствующего Сената, разъясняющие те же самые вопросы, мы приводим только те из сенатских разъяснений, которые самим сенатом признаются наиболее правильными и которыми он сам руководствуется в своей практике; все же те, которые им признаны неправильными, но которые во многих сборниках приводятся рядом с другими, позднейшими, долженствующими служить руководством для всех судебных мест, мы не приводим именно с тою целью, чтобы показать, что судебные установления не должны ни смущаться противоречиями, кои можно усмотреть в двух решениях, касающихся одного и того же предмета, ни руководствоваться ими.
В настоящем комментарии мы указываем №№ кассационных решений по официальным сборникам, означая их двумя цифрами, из коих первая означает год сборника, а последняя №, под которым она находится в этом сборнике. Кроме того, при ссылке их на решения общего собрания 1-го и кассационных департаментов или уголовного мы отмечаем эти решения сокращенно так: общ. собр., уг. д. Номера без всяких отметок означают номера решений гражданского кассационного департамента. Посему: 78 № 95 и 03 № 18 означают решения гражданского департамента за 1878 № 95 и за 1903 № 18; 89 № 13 уг. д., значит решение 1889 г. № 13 уголовного департамента, а 01 № 45 общ. собр. — решение 1901 г. № 45 общего собрания.