Н. А. Некрасов. Полное собрание сочинений и писем в пятнадцати томах
Том тринадцатый. Книга вторая. Материалы редакционно-издательской и общественной деятельности. Открытые письма. Автобиографические записи. Семейно-имущественные документы и прочее
С.-Пб, «Наука», 1997
ДОКУМЕНТЫ, СВЯЗАННЫЕ С ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ В КОМИТЕТЕ ЛИТЕРАТУРНОГО ФОНДА править
СОДЕРЖАНИЕ править
1861 править
1. <Сообщение председателю Комитета Литературного фонда о денежном взносе в пользу Общества>
2. <Приписка на письме П. А. Коноплина>
1862 править
3. <Приписка на сведениях о М. П. Попове>
4. <Расписка в получении денег для передачи А. Н. Моригеровскому>
1863 править
5. <Ходатайство за Н. Покровского>
1864 править
6. <Приписка на сведениях об А. Н. Николаеве>
1865 править
7. <Объяснение по поводу просьбы А. Н. Николаева>
8. <Расписка в получении денег для выдачи ссуды Г. И. Успенскому>
9. <Отчет о посещении Э. Ф. Достоевской>
1866 править
10. <Поручительство за Е. П. Карновича>
11. <Поручительство за И. Брыкалова>
12. <Коллективное поручительство за С. И. Турбина>
1867 править
13. <Приписка на письме В. Перцова>
14. <Ходатайство за С. П. Колошина>
15. <Ходатайство за И. Брыкалова>
1868 править
16. <Поручительство за Н. И. Верховского>
1871 править
17. <Поручительство за Д. Л. Михаловского>
1874 править
18. <Отчет о посещении А. В. Круглова>
19. <Поручительство за Г. И. Успенского>
20. <Перечень кандидатов для избрания в члены Общества для пособия нуждающимся литераторам и ученым>
21. <Сопроводительная записка П. А. Ефремову при взносах от новых членов Общества>
22. <Сопроводительная записка П. А. Ефремову при взносе от А. Н. Еракова>
23. <Отчет о переговорах с M. Н. Надеиным>
24. <Отчет о посещении Р. Д. Ступишина>
25. <Ходатайство за А. А. Лалоша>
1875 править
26. <Отчет о посещении С. М. Лободы>
27. <Отчет о посещении А. А. Шкляревского>
28. <Заметка об издании сборника Литературного фонда>
29. <Кандидатура А. И. Поповицкого для избрания в члены Общества>
30. <Отчет о переговорах в связи с просьбой С. В. Карповой о ссуде>
31. <Сообщение о внесении платы за M. M. Стопановского>
1876 править
32. <Поручительство за П. В. Григорьева>
33. <Отчет о посещении К. Н. Модзалевского>
1861 править
1. <СООБЩЕНИЕ ПРЕДСЕДАТЕЛЮ КОМИТЕТА ЛИТЕРАТУРНОГО ФОНДА О ДЕНЕЖНОМ ВЗНОСЕ В ПОЛЬЗУ ОБЩЕСТВА> править
Честь имею представить Вашему Превосходительству шестьдесят семь руб<лей> сер<ебром>. Составляют 1 коп<ейку> с подписки на «Соврем<енник>» 1861 г., обещан<ную> в пользу Фонда.
10 февраля 1861 г.
2. <ПРИПИСКА НА ПИСЬМЕ П. А. КОНОПЛИНА> править
Редакция «Современника» статью г. Коноплина напечатает с платою за нее Обществу сорока рублей сер<ебром>, каковые при сем препровождаются.
1 дек<абря> 1861 г.
СПб.
1862 править
3. <ПРИПИСКА НА СВЕДЕНИЯХ О М. П. ПОПОВЕ> править
Автор сочинения «Племенное брожение в Европе» и статьи 1861 г., помещенной в «С.-Петербургских ведомостях».
4. <РАСПИСКА В ПОЛУЧЕНИИ ДЕНЕГ ДЛЯ ПЕРЕДАЧИ А. Н. МОРИГЕРОВСКОМУ> править
Для доставления бывшему учителю Моригеровскому полтораста рублей серебром получил.
21 марта 1862 г.
1863 править
5. <ХОДАТАЙСТВО ЗА Н. ПОКРОВСКОГО> править
Нижеподписавшийся ходатайствует у Общества за г. Покровского, зная его за человека дельного и действительно нуждающегося, ему нужно поправить здоровье, и он не будет нуждаться.
11 апр. 1863.
СПб.
1864 править
6. <ПРИПИСКА НА СВЕДЕНИЯХ ОБ А. Н. НИКОЛАЕВЕ> править
По желанию самого просителя, лично мне заявленному, действие по сей просьбе остановлено.
1865 править
7. <ОБЪЯСНЕНИЕ ПО ПОВОДУ ПРОСЬБЫ А. Н. НИКОЛАЕВА> править
Препровождая к Вам просьбу г. Н<иколаева>, честь имею заметить, что упущение, на которое указывает Ревизионная комиссия, относится собственно к форме, а не к сущности дела. Получив поручение от Общества посетить г. Н<иколаева>, я тогда же к нему отправился, но г. Н., [в котором я нашел вообще человека весьма хорошего,] объяснил мне, что обстоятельства, вынудившие его обратиться с просьбою о пособии к Обществу Л<итературного> ф<онда>, к счастью, изменились к лучшему и он уже в пособии Общества не нуждается, почему и просит действие по просьбе его приостановить. Таким образом, дело только в том, что я не довел об этом своевременно до Комитета, чему воспрепятствовала моя болезнь.
Марта дня 1865.
8. <РАСПИСКА В ПОЛУЧЕНИИ ДЕНЕГ ДЛЯ ВЫДАЧИ ССУДЫ Г. И. УСПЕНСКОМУ> править
Получил сто руб. сер<ебром> для заимообразной выдачи г. Успенскому и поручился.
9. <ОТЧЕТ О ПОСЕЩЕНИИ Э. Ф. ДОСТОЕВСКОЙ> править
По поручению Комитета я посетил г-жу Достоевскую, Эмилию Федоровну, вдову журналиста. Семейство это состоит:
Из двух сыновей:
Старшему 23 года (воспитанник консерватории, где и продолжает еще заниматься, живет на особой квартире).
Младшему 19 лет, тоже воспит<анник> консерватории, вышел из нее недавно, не окончив ученья, по недостатку средств (нужно платить 100 р. в год). Живет при матери, в настоящее время болен; и двух дочерей:
Старшей 21 год; она невеста, но говорит, что бог еще знает, состоится ли ее замужество, по причине недостатка в необходимейших средствах, как объяснила она и ее мать.
Младшей 12 лет; посещает гимназию.
Обе живут при матери.
Семейство терпит видимую бедность, хотя еще помещается чистенько; за кварт<иру> они платят в месяц 17 р., с дровами — 25; на прислугу, состоящую из одной кухарки, она же и горничная, выходит б р. в месяц. Никаких признаков внешнего довольства не видать. Видно, что крайность заставила уже продать мебель, которая была получше, вероятно, и ценные вещи тоже.
Никаких надежд на богатую тетку нет. Она решительно отказалась им помогать (г-жа Достоевская недавно ездила к ней в Москву), отзываясь тем, что назначенные Федору и Михаилу Достоевским, поровну,
20 т. уже им выдала.
С журналом г-жа Достоевская развязалась: ей ничего не следует по делам журнала, и платить по ним, как она выразилась, почти ничего она не обязана.
На вопрос мой: могут ли Вам помогать Ваши дети, — она отвечала: Нет. Им еще самим нужна покуда помощь.
— Надеетесь ли Вы, что они будут помогать Вам, когда сами устроятся.
— В этом я вполне уверена.
Итак, я полагал бы: назначить г-же Достоевской временный пенсион — на два или на три года — в размере от 180 до 300 руб. сер<ебром> в год, — в тех видах, что, пристроив замуж дочь, она со временем может (на что и надеется) получать поддержку как от нее, так и от сыновей своих.
27 дек<абря> 1865 г.
1866 править
10. <ПОРУЧИТЕЛЬСТВО ЗА Е. П. КАРНОВИЧА> править
В 3-й части ручаюсь.
11. <ПОРУЧИТЕЛЬСТВО ЗА И. БРЫКАЛОВА> править
«Хроника Журбы», вещь замечательная, была помещена в «Совр<еменнике>» в прошлом году, в 2<-х> NoNo. Автор: писарь инженерного ведомства — человек скромный и честный — помощи, по-моему, вполне заслуживает. Если Комитет пожелает ему помочь, то его адрес можно узнать у помощника директора Инженерного училища Ипполита Александровича Панаева, живущего) в доме оного училища.
21 мая 1866 г.
12. <КОЛЛЕКТИВНОЕ ПОРУЧИТЕЛЬСТВО ЗА С. И. ТУРБИНА> править
1866 года, мая 31 дня, мы, нижеподписавшиеся, даем сию расписку в том, что поручаемся сообща за исправный возврат Обществу для пособия нуждающимся литераторам и ученым не позже 1-го декабря сего года ста пятидесяти руб., выданных члену Общества Сергею Ивановичу Турбину по определению Комитета Общества 16 мая сего года (ст. 5).
Н. Некрасов.
1867
13. <ПРИПИСКА НА ПИСЬМЕ В. ПЕРЦОВА>
править
Это письмо вручил мне сам г. Перцов, которого я тут в первый раз и видел.
14. <ХОДАТАЙСТВО ЗА С. П. КОЛОШИНА> править
Около года тому назад представил я в Комитет Общества письмо г. С. Колошина, в котором он испрашивал воспомоществования Общества. Г-ну Колошину было тогда отказано на том основании, что по месту его нахождения в Милане Общество не имело возможности удостовериться в действительности причин, вынуждавших его просить пособия. Весною сего года мне привелось быть в Милане, и я лично удостоверился, что г. Колошин находится в бедственном положении — вследствие болезни, не позволяющей ему не только возвратиться в Россию, но даже поселиться в климате — менее теплом, и недостатка в работе. Летом г. Колошин писал мне, что он нашел работу при одной из газет, издающихся во Флоренции, и переселился туда. Ныне он извещает, что «непостоянный и вредный для нервных больных климат Флоренции совершенно свернул его», и просит меня приискать ему работу в русских журналах, а покуда выхлопотать пособие от Общества Лит<ературного> фонда.
Между прочим, он говорит, что бедственное его положение известно и может быть засвидетельствовано русским священником во Флоренции, если то будет нужно.
Сообщаю Комитету просьбу г. Колошина, присовокупляя, что сам я едва ли могу быть полезен г. Колошину, ибо сношений с редакциями журналов и газет не имею и приискать ему работу затрудняюсь.
Н. Некрасов.
16 октября 1867 г.
15. <ХОДАТАЙСТВО ЗА И. БРЫКАЛOBА> править
Имея уже однажды случай ходатайствовать у Общества за г. Брыкалова, я и ныне должен засвидетельствовать с полным убеждением, что г. Брыкалов — человек, заслуживающий помощи и по своему положению, и по личному характеру, и по некоторой степени литературного дарования.
10 декабря 1867 г.
1868 править
16. <ПОРУЧИТЕЛЬСТВО ЗА Н. И. ВЕРХОВСКОГО> править
Согласно уведомлению Комитета, честь имею просить о выдаче г-ну Верховскому заимообразно двухсот рублей с тем, что если он означенной суммы до 10-го декабря 1869 года не возвратит, то оную обязуюсь внести в Комитет я.
27 дек<абря> 1868 года
СПб.
1871 править
17. <ПОРУЧИТЕЛЬСТВО ЗА Д. Л. МИХАЛОВСКОГО> править
Сим удостоверяю, что в случае неуплаты в срок Дмитрием Лаврентьевичем Михаловским пятисот рублей сер., просимых им заимообразно из суммы Общества для пособия нуждающимся литераторам и ученым, я, нижеподписавшийся, принимаю на себя уплату означенной ссуды, буде она г-ну Михаловскому выдана будет, — и внесу деньги к 1-му января 1872 года.
Его превосходительству
Якову Карловичу
Гроту.
СПб.
1874
18. <ОТЧЕТ О ПОСЕЩЕНИИ А. В. КРУГЛОВА>
править
Посетив по поручению Комитета г-на Круглова, я нашел в нем очень приятного и симпатичного молодого человека.
Он живет в квартире фельдшера Молодого, в одной комнате с сестрою и недавно приехавшим из провинции товарищем. Очень бедно, но опрятно. Содержит себя и сестру литературным трудом. Цель его прибытия в Петербург (из Вологды) — поступление в Учительский институт; наступающие три месяца — апрель, май и июнь — он намерен посвятить приготовлению к экзамену и при этом уже не будет иметь времени для добывания денег для жизни. Просьба его в том, чтоб Комитет дал ему средство просуществовать эти три месяца, приготовляясь к экзамену.
Сумму от 75 руб. до 90 р. на эти три месяца я полагаю достаточною и ходатайствую с своей стороны о выдаче ее, на основании впечатления, которое произвел на меня проситель и его обстановка.
30 марта 1874 г.
19. <ПОРУЧИТЕЛЬСТВО ЗА Г. И. УСПЕНСКОГО> править
Ручаюсь, что деньги будут возвращены к 15 декабря 1874 г.
20. <ПЕРЕЧЕНЬ КАНДИДАТОВ ДЛЯ ИЗБРАНИЯ В ЧЛЕНЫ ОБЩЕСТВА ДЛЯ ПОСОБИЯ НУЖДАЮЩИМСЯ ЛИТЕРАТОРАМ И УЧЕНЫМ> править
Предлагаются в члены Общества:
- Николай Александрович Демерт
- Николай Константинович Михайловский
- Александр Михайлович Скабичевский
- Сергей Николаевич Кривенко
- Князь Владимир Петрович Мещерский.
Адресы:
- Ковенский переулок, д. № 21
- Гончарная, д. № 5
- Пески, 5-ая улица, д. 32
- Лесной, угол Самсониевского и Муринского проспекта, д. Васильева.
- Б. Морская, д. Карамзина.
15 апр<еля> 1874.
21. <СОПРОВОДИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА П. А. ЕФРЕМОВУ ПРИ ВЗНОСАХ ОТ НОВЫХ ЧЛЕНОВ ОБЩЕСТВА…> править
Петр Александрович, при сем 50 р. — взносы (по 10 р.) от пяти новых членов Л<итературного> ф<онда>: Демерта Михайловского Елисеева Кривенко Скабичевского
22. <СОПРОВОДИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА П. А. ЕФРЕМОВУ ПРИ ВЗНОСЕ ОТ А. Н. EPAKOBA> править
Петр Александрович.
Вот 25 р. от Еракова в Лит<ературный> фонд с обещанием давать по стольку же ежегодно.
На конверте
П. А. Ефремову, а за отсутствием его — отцу Пахомию с влож<ением> 25 р.
23. <ОТЧЕТ О ПЕРЕГОВОРАХ С M. Н. НАДЕИНЫМ> править
Отзыв кн<игопродавца> Надеина по жалобе г. Никитина.
Надеин заявил, что действительно взялся издать труд г. Никитина на условиях столь для него, издателя, выгодных, что если б по первому тому оказался хотя малейший признак возможности успеха «Систематического свода», то предприятие было бы уже давно окончено.
Но 1-й том пошел так плохо, что из затраченных на издание его 2 т<ыс.> р. до сей поры выручено не более 300 р.
Это убедило Надеина, что продолжать издание не следует, о чем он известил г. Никитина через его поверенного, приходившего в магазин. Что касается до отчета о продаже 1-го тома, то г. Надеин писал г. Никитину и сообщал ему через его знакомых, приходивших в магазин, что издание почти вовсе не идет; определял цифру проданных экземпляров цифрою не более как до 100 и предлагал поверенному г. Никитина проверить свое показание по наличным экземплярам.
В заключение Надеин от продолжения издания положительно отказался, имея намерение возвратить автору оригинал II и III томов и предложить ему взять все экземпляры 1-го тома с оплатою ему издержек по изданию его, с тем чтобы у г. Никитина были развязаны руки предложить свой труд другому издателю. Подробное объяснение по этому делу Надеин предполагает написать г-ну Фойгту, через которого началось и велось все это дело.
3 июня 1874 г.
24. <ОТЧЕТ О ПОСЕЩЕНИИ Р. Д. СТУПИШИНА> править
Я два раза не застал Ступишина и послал деньги с конторщиком. Рано утром его застали бодрствующим, но трезвым. Положение его бедственное. С квартиры его с семьею гнали; выданные Обществом 25 р. дали ему возможность найти другую квартиру, куда он и перебрался. Опять у него ничего нет, и он опять уже писал ко мне, прося работы, но таковой я ему доставить не мог. Я думаю, что сей человек пойдет воровать или лишит себя жизни.
25. <ХОДАТАЙСТВО ЗА А. А. ЛАЛОША> править
По заявлении моем г-же Лалош, что заимообразно выдаются деньги из Литературного фонда только за поручительством одного из членов Общества, г-жа Лалош изъявила желание изменить настоящую просьбу в том смысле, чтоб мужу ее выдано было пособие (которое при улучшении своих обстоятельств он непременно возвратит Обществу).
К сему честь имею присовокупить, что г. Лалош в полной мере заслуживает доброго участия и помощи Общества.
3 дек<абря> 1874.
1875 править
26. <ОТЧЕТ О ПОСЕЩЕНИИ С. М. ЛОБОДЫ> править
Стефания Лобода живет на Песках в мансарде деревянного дома, в двух маленьких комнатах почти без мебели. На ее иждивении живут две дочери; младшая воспитывается в прогимназии принца Ольденбургского, а старшая готовится в акушерки в родовспомогательном заведении (на Надеждинской). Сверх содержания мать должна платить за право ученья дочерей. Постоянного занятия она не имеет, а пробавляется случайными переводами в мелких изданиях, и эти труды ее оплачиваются не всегда аккуратно. Нищета ее доходит до того, что у нее с дочерью одно теплое платье, так что выходить со двора они могут теперь только по очереди. Ко всему этому надо прибавить, что просительница — женщина престарелых уже лет, крайне болезненная, что заметно с первого на нее взгляда.
На основании уполномоченья Общества я выдал ей шестьдесят руб. и расписку ее при сем прилагаю.
17 февр<аля> 1875 г.
27. <ОТЧЕТ О ПОСЕЩЕНИИ А. А. ШКЛЯРЕВСКОГО> править
По поручению Комитета посетил я г. Шкляревского. Трезвость полная; бедность, начиная с одежды и кончая столом и двумя стульями, находящимися в квартире, несомненная, которую г. Шкляревский скорее старается скрыть, чем выказать; любовь к литературе и труду своему — доводящая слушателя до умиления и подкупающая в пользу г. Шкляревского. Этот автор много уже получил из Общества, и я думаю, что и вперед мы не минем ему помогать. Как только он захворает на месяц или напишет такую вещь, которой не посчастливится ни в одной из редакций, ему доступных, он опять, вероятно, обратится к Обществу, и не помочь ему трудно. Он весь живет в своей литературе. У него составлены: алфавитный указатель статей, написанных им; изданий, где они помещались; издателей, с которыми он имел сношение; отзывов (к сожалению, чаще неодобрительных) об его сочинениях и пр. и проч. и проч. Словом, видно, что он вечно будет писать, отказываясь даже от более выгодных занятий, и как таланта у него немного, то придется ему время от времени помогать.
Во всяком случае, я в настоящем случае не нашел причины отказать г. Шкляревскому в пособии, которое Общество в количестве 50 р. уполномочило меня выдать ему.
17 марта 1875 г.
(Пособие выдано 6-го марта, о чем при сем прилагается расписка г. Шкляревского).
28. <ЗАМЕТКА ОБ ИЗДАНИИ СБОРНИКА ЛИТЕРАТУРНОГО ФОНДА> править
Если Л<итературный> ф<онд> издает сборник, достоинства которого будут определяться на случайном качестве произведений, то непременно провалится, ибо нет возможности издать хороший сборник, достойный издания Комитета Общества, члены которого — сами литераторы.
29. <КАНДИДАТУРА А. И. ПОПОВИЦКОГО ДЛЯ ИЗБРАНИЯ В ЧЛЕНЫ ОБЩЕСТВА…> править
г. Поповицкий, редактор «Церковно-общественного вестника».
30. <ОТЧЕТ О ПЕРЕГОВОРАХ В СВЯЗИ С ПРОСЬБОЙ С. В. КАРПОВОЙ О ССУДЕ> править
По свидетельству г. Поповицкого, г-жа Карпова — труженица на общественном поприще, достойная полного сочувствия. Впечатление, сделанное ее письмом на членов комитета, вполне подтверждается подробностями, рассказаными г. Поповицким о ней; помочь ей следовало бы. Но помочь доставлением кредита в типографии нельзя, ибо г. Поповицкий взял уже эту помощь на себя. Затем география будет с политипажами, за которые следует художнику Старикову до 200 руб. Здесь, быть может, возможна такая сделка, которая поможет г-же Карповой; я ездил к г-ну Старикову, но, к сожалению, его не застал.
31.<СООБЩЕНИЕ О ВНЕСЕНИИ ПЛАТЫ ЗА М. М. СТОПАНОВСКОГО> править
Принес ко мне Пятковский 100 р. и просил, чтоб я добавил свои сто и внес за Стопановского долю Пятковского. Я согласился. Посылаю 100 — и расписки в других ста. Дело это, значит, кончено. Публикаций не нужно.
Н. Некрасов.
27 дек<абря> 1875.
1876 править
32. <ПОРУЧИТЕЛЬСТВО ЗА П. В. ГРИГОРЬЕВА> править
В верности платежа ста рублей к 15 декабря 1876 г. ручаюсь.
4 февр<аля> 1876.
33. <ОТЧЕТ О ПОСЕЩЕНИИ К. Н. МОДЗАЛЕВСКОГО> править
По поручению Комитета я посетил г. Модзалевского. Это очень симпатичный молодой человек. Живет в 5-м этаже большого дома на Сенной, в двух комнатах, в которых много книг и мало мебели. Существует исключительно литературой (труды его означены в прошении), не получая ниоткуда ни жалованья, ни какой-либо субсидии.
Я застал его больным, в постели. Он выдержал воспаление в легких и находится в том периоде, когда благоприятный исход болезни почти несомненен. Но ему нужно еще недели две пролежать да недели две поправляться. Таким образом, еще по меньшей мере месяц он не будет в состоянии работать.
Незадолго до 5-го февраля, когда я посетил его, он занял 50 р. на уплату за квартиру и лекарство. Чтобы заплатить этот долг и прожить месяц, ему нужно полтораста рублей. Этот расчет сделали мы с ним вместе, и я не думаю, чтобы в нем можно было что-нибудь убавить. Поэтому я полагал бы удовлетворить просьбу г. Модзалевского в том размере, который он определил в прошении (150 р.), о чем и ходатайствую перед Комитетом.
Согласно разрешению Комитета, 5 февраля выдал я г. Модзалевскому 50 р., в которых прилагаю его расписку.
16 февр<аля> 1876.
КОММЕНТАРИИ править
Некрасов состоял членом Общества для пособия нуждающимся литераторам и ученым (Литературного фонда) с момента его основания 2 февраля 1859 г. до своей смерти. В общей сложности в течение семи лет он являлся членом Комитета Литературного фонда: с 12 февраля 1862 г. по 2 февраля 1863 г., со 2 февраля 1864 г. по 2 февраля 1867 г. и со 2 февраля 1874 г. по 2 февраля 1877 г. 2 февраля 1875 г. Некрасов был вдобавок избран еще и помощником председателя Комитета (см.: XXV лет. 1859—1884. Сборник Общества для пособия нуждающимся литераторам и ученым. СПб., 1884, с. 51, 57, 61, 64, 104 и др.).
Собранные в настоящем разделе документы характеризуют интенсивную и разностороннюю деятельность Некрасова по защите интересов литераторов и членов их семей. Это официальные обращения в Комитет, имеющие характер ходатайств о предоставлении денежной помощи или ссуды нуждающимся литераторам, отчетов о посещении их по поручению Комитета, поручительств за своевременный возврат ссуд, выданнных Комитетом, рекомендаций для избрания в члены Общества, а также коллективных обращений от имени Литературного фонда.
Письма Некрасова, имеющие официальный характер, но обращенные лично к тому или иному члену Комитета (председателю, помощнику председателя, с<екретарю>, публикуются в томах писем настоящего издания. Устные выступления Некрасова на заседаниях Комитета Литературного фонда, зафиксированные в протоколах заседаний, публикуются в разделе «Приложения» (с. 352—354). Об участии Некрасова в деятельности Литературного фонда см. также: Евгеньев В. Н. А. Некрасов и «Братья-писатели». (По неизданным архивным материалам Литературного фонда). — В кн.: Некр. сб. 1918, с. 54—91; Сажин В. Братство писателей. (Н. А. Некрасов в Литфонде). — Звезда, 1971, № 10, с. 187—191.
1861 править
1. <СООБЩЕНИЕ ПРЕДСЕДАТЕЛЮ КОМИТЕТА ЛИТЕРАТУРНОГО ФОНДА О ДЕНЕЖНОМ ВЗНОСЕ В ПОЛЬЗУ ОБЩЕСТВАЮ править
Печатается по автографу РНБ.
Публикуется и в собрание сочинений включается впервые.
Автограф — РНБ, ф. 356 (фонд Е. П. Ковалевского), ед. хр. 278, л. 2 — карандашом.
Сопроводительная записка адресована Е. П. Ковалевскому, бывшему в 1861 г. председателем Комитета Литературного фонда.
2. <ПРИПИСКА НА ПИСЬМЕ П. А. КОНОПЛИНА> править
Печатается по автографу РНБ.
Впервые опубликовано: Собр. соч. 1930, т. V, с. 370.
В собрание сочинений впервые включено: ПСС, т. X.
Автограф — РНБ, ф. 438, № 9, л. 361 — чернилами на письме от 17 октября 1861 г. П. А. Коноплина председателю Комитета Е. П. Ковалевскому. П. А. Коноплин сообщал, что собирается послать в «Современник» свою статью о нравах народов Севера и хотел бы гонорар за нее передать в Общество для пособия нуждающимся литераторам и ученым. Некрасов заранее внес в Общество предполагаемый гонорар за статью. Работа Коноплина отдельной публикацией в «Современнике» не появлялась.
1862 править
3. <ПРИПИСКА НА СВЕДЕНИЯХ О М. П. ПОПОВЕ> править
Печатается по автографу РНБ.
Впервые опубликовано: Некр. сб., VI, с. 161, примеч.
В собрание сочинений включается впервые.
Автограф — РНБ, ф. 438, № 11, л. 193 об. — приписка карандашом на отдельном листе после текста, написанного рукой Н. Г. Чернышевского: «Медик Попов. [Отставлен от дел]. Должен был покинуть должность ординатора при Харьковской больнице. Обещано место ему. В ожидании просит пособия».
С. 279. …1861 года…-- Статья М. П. Попова опубликована в «Санкт-Петербургских ведомостях» 3 января 1862 г. (№ 1—2).
4. <РАСПИСКА В ПОЛУЧЕНИИ ДЕНЕГ ДЛЯ ПЕРЕДАЧИ А. Н. МОРИГЕРОВСКОМУ> править
Печатается по автографу РНБ.
Публикуется и в собрание сочинений включается впервые.
Автограф — РНБ, ф. 438, № 11, л. 175 — чернилами в конце листа, на котором дается справка об Алексее Никифоровиче Моригеровском — учителе Пермской семинарии. В начале 1861 г. за распространение раскольничьей рукописи «Послание старца Кондратия» он был сослан в Тотьму, где чрезвычайно бедствовал. Сведения о Моригеровском и его брате Александре Моригеровском, преподавателе женского учебного заведения в Петербурге, написаны неустановленным лицом. В конце текста — адрес Александра Моригеровского рукой Н. Г. Чернышевского (без подписи): «На Петербургской стороне по Малому проспекту дом Эргарта, No дома 34, квартира № 3. Александр Никифорович Моригеровский».
Комитет при ходатайстве Некрасова, М. А. Антоновича и Н. Г. Чернышевского постановил выдать Алексею Моригеровскому 150 руб. (РНБ, ф. 438, № 1, л. 203 об.). В делах Комитета находится квитанция, представленная, очевидно, Некрасовым, об отсылке по почте в Тотьму 150 руб. 27 марта 1862 г. (там же, л. 176).
1863 править
5. <ХОДАТАЙСТВО ЗА Н. ПОКРОВСКОГО> править
Печатается по автографу РНБ.
Впервые опубликовано: Собр. соч. 1930, т. V, с. 386.
В собрание сочинений впервые включено: ПСС, т. XI. Автограф — РНБ, ф. 438, № 12, л. 190.
По ходатайству Некрасова Комитет 6 мая 1863 г. выдал Покровскому 75 руб.
С. 280. …за г. Покровского…-- Николай Покровский. См. указатель имен.
1864 править
6. <ПРИПИСКА НА СВЕДЕНИЯХ ОБ А. Н. НИКОЛАЕВЕ> править
Печатается по автографу РНБ.
Впервые опубликовано и в собрание сочинений включено: ПСС, т. XI. Автограф — РНБ, ф. 438, № 19, л. 36 — приписка на сведениях о Николаеве, представленных в Комитет.
Датируется временем посещения Николаева: не ранее 7 декабря 1864 г.
См. комментарий к следующему тексту.
1865 править
7. <ОБЪЯСНЕНИЕ ПО ПОВОДУ ПРОСЬБЫ А. Н. НИКОЛАЕВА> править
Печатается по автографу РНБ.
Впервые опубликовано: Некр. сб. 1918, с. 77.
В собрание сочинений впервые включено: ПСС, т. XI.
Автограф — РНБ, ф. 438, № 19, л. 33—33 об.
Замечание ревизионной комиссии, на которое дал объяснение Некрасов, сводилось к следующему: «Только один пример [случай] из всего годового отчета (за 1864 г. — Ред.) составляет как бы исключение, в заседании 7-го декабря читана была записка одного лица (А. Н. Николаева. — Ред.) с просьбою о пособии и затем передана была тогда же члену Комитета (Некрасову. — Ред.) для обследования, но до сих пор этот член не представил еще своих заключений, и просьба в пособии еще не получила таким образом надлежащего хода» (РНБ, ф. 438, № 19, л. 13).
С. 280. …просьбу г. Н<иколаева>…-- А. Н. Николаев. См. указатель имен.
С. 280. …Получив поручение — я тогда же к нему отправился…-- Посетить Николаева, проживающего на Лиговке, близ Знаменского моста, на 4 этаже дома барона Фридерикса, Комитет поручил Некрасову 7 декабря 1864 г.
8. <РАСПИСКА В ПОЛУЧЕНИИ ДЕНЕГ ДЛЯ ВЫДАЧИ ССУДЫ Г. И. УСПЕНСКОМУ> править
Печатается по автографу ИРЛИ.
Впервые опубликовано: Г. И. Успенский. Материалы и исследования. Л., 1938, с. 229.
В собрание сочинений впервые включено: ПСС, т. XI, с ошибочной датировкой.
Автограф — ИРЛИ, ф. 123 (собр. А. Е. Бурцева), оп. 1, № 590, л. 1—1 об. — чернилами на записке Е. Г. Ковалевского казначею Общества с просьбой выдать для Г. И. Успенского 100 руб. под поручительство Некрасова по решению Комитета.
Датируется по записке Е. Г. Ковалевского — 15 ноября 1865 г.
9. <ОТЧЕТ О ПОСЕЩЕНИИ Э. Ф. ДОСТОЕВСКОЙ> править
Печатается по автографу РНБ.
Впервые опубликовано: Некр. сб. 1918, с. 78—79.
В собрание сочинений впервые включено: ПСС, т. XI.
Автограф — РНБ, ф. 438, № 14, л. 192—193.
С. 281. …г-жу Достоевскую, Эмилию Федоровну, вдову журналиста.-- Речь идет о вдове M. M. Достоевского.
С. 282. С журналом г-жа Достоевская развязалась…-- Речь идет о журнале «Эпоха» (1864—1865), который издавали Ф. М. Достоевский и М. М. Достоевский при участии Э. Ф. Достоевской.
С. 282. …назначить г-же Достоевской временный пенсион…-- Комитет Литературного фонда постановил выдать Э. Ф. Достоевской 200 руб. и изъявил готовность, если обстоятельства ее не улучшатся, назначить ей постоянную пенсию (РНБ, ф. 438, № 2, л. 54 об.).
1866 править
10. <ПОРУЧИТЕЛЬСТВО ЗА Е. П. КАРНОВИЧА> править
Печатается по автографу РНБ.
Публикуется и в собрание сочинений включается впервые.
Автограф — РНБ, ф. 438, № 15, л. 188 — на листе с просьбой Е. П. Карновича о ссуде в 300 руб. В конце письма однотипные расписки Некрасова, С. Щепкина и В. Гаевского. Каждый поручитель брал на себя ответственность за возврат трети ссуды в срок, установленный Комитетом. В протоколе заседания было отмечено: «… трое из членов Комитета В. П. Гаевский, Н. А. Некрасов и С. П. Щепкин изъявили готовность принять на себя ответственность в исправной уплате г. Карновичем просимой в ссуду суммы к назначенному сроку, каждый в ста рублях, в чем и расписались на самом прошении г. Карновича» (РНБ, ф. 438, № 4, л. 36 об.).
В отметке Комитета указано, что ссуда выдана 21 мая 1866 г. под поручительство.
С. 282. В 3-й части…-- Речь идет о возвращении ссуды в условленный срок.
11. <ПОРУЧИТЕЛЬСТВО ЗА И. БРЫКАЛОВА> править
Печатается по автографу РНБ.
Впервые опубликовано: Некр. сб. 1918, с. 66.
В собрание сочинений впервые включено: ПСС, т. XI.
Автограф — РНБ, ф. 438, № 15, л. 159 — на чистом листе письма И. Брыкалова к Некрасову от 18 мая 1866 г.
С. 282. Хроника Журбы ~ в 2-х NoNo, — «Хроника жизни солдатского сына Дмитрия Журбы» Свячченко (С, 1866, № 1, 2).
С. 282. Автор: писарь инженерного ведомства…-- См. указатель имен.
12. <КОЛЛЕКТИВНОЕ ПОРУЧИТЕЛЬСТВО ЗА С. И. ТУРБИНА> править
Печатается по подлиннику РНБ.
Публикуется и в собрание сочинений включается впервые.
Подлинник — РНБ, ф. 438, № 15, л. 121. Текст — рукой В. Ф. Корша, подпись — автограф Некрасова.
С. 283. …Сергею Ивановичу Турбину…-- См. указатель имен.
1867 править
13. <ПРИПИСКА НА ПИСЬМЕ В. ПЕРЦОВА> править
Печатается по автографу РНБ.
Впервые опубликовано: ЛН, т. 51—52, с. 625.
В собрание сочинений включается впервые.
Автограф — РНБ, ф. 438, № 16, л. 128 — приписка чернилами на письме В. Перцова к Некрасову с просьбой исходатайствовать ему пособие от Общества.
Датируется по пометке секретаря Комитета на письме — 1 января 1867 г.
14. <ХОДАТАЙСТВО ЗА С. П. КОЛОШИНА> править
Печатается по автографу РНБ.
Впервые опубликовано: Некр. сб. 1918, с. 68—69.
В собрание сочинений впервые включено: ПСС, т. XI.
Автограф — РНБ, ф. 438, № 16, л. 614—614 об.
Ходатайство Некрасова не имело успеха. 22 декабря 1867 г. Комитет на своем заседании отказал С. П. Колошину в пособии на основании того, что « отзывы о нем в Москве неблагоприятные, как в личном отношении, так и относительно его литературной деятельности…» (РНБ, ф. 438, № 5, л. 102 об. — 103).
С. 283. …г. С. Колошина.-- См. указатель имен.
С. 283. Около года тому назад ~ воспомоществования Общества.-- Письмо С. П. Колошина от 5(17) апреля 1866 г. из Милана опубликовано и прокомментировано Р. Б. Заборовой (Некр. сб., X, с. 157—159).
С. 283. Летом г. Колошин писал мне…-- Письмо Колошина от 14(26) июля 1867 г. Некрасову см.: АСК, с. 224—225.
С. 283. Ныне он извещает…-- Письмо Колошина Некрасову от октября 1867 г. см.: Некр. сб., V, с. 308.
С. 284. …русским священником во Флоренции…-- Речь идет о настоятеле русской церкви М. Ф. Орлове.
15. <ХОДАТАЙСТВО ЗА И. БРЫКАЛОВА> править
Печатается по автографу РНБ.
Впервые опубликовано: Некр. сб. 1918, с. 69.
В собрание сочинений впервые включено: ПСС, т. XI.
Автограф — РНБ, ф. 438, № 18, л. 890—891 — на письме И. Брыкалова к Некрасову от 6 декабря 1867 г. из Мариинской больницы.
По ходатайству Некрасова Комитет выдал И. Брыкалову пособие в 25 руб.
С. 284. …уже однажды случай — за Брыкалова…-- См. указатель имен.
1868 править
16. <ПОРУЧИТЕЛЬСТВО ЗА Н. И. ВЕРХОВСКОГО> править
Печатается по автографу РНБ.
Впервые опубликовано: Некр. сб. 1918, с. 73.
В собрание сочинений впервые включено: ПСС, т. XI.
Автограф — РНБ, ф. 438, № 18, л. 10.
16 декабря 1868 г. Некрасов ходатайствовал о выдаче Н. И. Верховскому ссуды в 200 руб. (см.: ПСС, т. XI, с. 120—121). Настоящий документ — поручительство за Верховского, которому Комитет разрешил выдачу ссуды на чрезвычайном заседании по безотлагательности настоящего дела" (РНБ, ф. 438, № 7, л. 3 об.).
С. 284. …о выдаче г-ну Верховскому…-- См. указатель имен.
1871 править
17. <ПОРУЧИТЕЛЬСТВО ЗА Д. Л. МИХАЛОВСКОГО> править
Печатается по автографу РГАЛИ.
Публикуется и в собрание сочинений включается впервые.
Автограф — РГАЛИ, ф. 2567 (Ю. Г. Оксмана), оп. 2, ед. хр. 369, л. 1.
В письме Некрасову от 1 марта 1871 г. (датируется исходя из содержания) Михаловскии просил его быть поручителем для получения ссуды (ИРЛИ, ф. 155, прил. к журн. КЛФ за 1871 г., л. 359—360). В ответ на эту просьбу Некрасов представил в Комитет свое поручительство. 15 марта 1871 г. Комитет выдал ссуду.
С. 285. Дмитрием Лаврентьевичем Михаловским.-- — См. указатель
1874 править
18. <ОТЧЕТ О ПОСЕЩЕНИИ А. В. КРУГЛОВА> править
Печатается по автографу ИРЛИ.
Впервые опубликовано: Некр. сб. 1918, с. 79.
В собрание сочинений впервые включено: ПСС, т. XI.
Автограф — ИРЛИ, ф. 155, прил. к журн. КЛФ за 1874 г., л. 311—311 об.
А. В. Круглов обратился в Литературный фонд с просьбой о пособии. 19 марта 1874 г. Комитет поручил Некрасову выяснить материальное положение просителя. Выполняя это поручение, Некрасов посетил Круглова, проживавшего на Моховой, д. 40, и представил отчет, после чего Комитет выдал Круглову 90 руб.
С. 285. …г-на Круглова.-- См. указатель имен.
19. <ПОРУЧИТЕЛЬСТВО ЗА Г. И. УСПЕНСКОГО> править
Печатается по автографу ИРЛИ.
Впервые опубликовано и в собрание сочинений включено: ПСС, т. XI.
Автограф — ИРЛИ, ф. 155, прил. к журн. КЛФ за 1874 г., л. 353 — чернилами на письме Успенского к Некрасову, текст которого был предложен самим Некрасовым (см.: ПСС, т. XI, с. 314—315). В конце листа — справка о ранних ссудах и пособиях, полученных Успенским, рукой П. А. Ефремова.
Датируется 15 апреля 1874 г. по регистрационной отметке на письме, сделанной в Комитете.
20. <ПЕРЕЧЕНЬ КАНДИДАТОВ ДЛЯ ИЗБРАНИЯ В ЧЛЕНЫ ОБЩЕСТВА ДЛЯ ПОСОБИЯ НУЖДАЮЩИМСЯ ЛИТЕРАТОРАМ И УЧЕНЫМ> править
Печатается по автографу ИРЛИ.
Публикуется и в собрание сочинений включается впервые.
Автограф — ИРЛИ, ф. 155, прил. к журн. КЛФ за 1874 г., л. 365.
На заседании Комитета 15 апреля 1874 г. Некрасов предложил к избранию в действительные члены Общества помощи нуждающимся литераторам и ученым свои кандидатуры. Указанные лица были избраны на общем собрании 21 апреля 1874 г. (ИРЛИ, ф. 155, журн. КЛФ за 1874 г., л. 364).
21. <СОПРОВОДИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА П. А. ЕФРЕМОВУ ПРИ ВЗНОСАХ ОТ НОВЫХ ЧЛЕНОВ ОБЩЕСТВА…> править
Печатается по автографу РГАЛИ.
Впервые опубликовано: ЛН, т. 51—52, с. 270, с датой «1875».
В собрание сочинений впервые включено: ПСС, т. XI.
Автограф — РГАЛИ, ф. 191, № 273, л. 25 — чернилами с нумерацией карандашом перед каждой фамилией рукой П. А. Ефремова.
Датируется временем избрания Н. А. Демерта и других в действительные члены Общества 21 апреля 1874 г. и записи Ефремова об уплате годичных членских взносов, т. е. не ранее 22 апреля и не позднее 6 мая 1874 г. (ИРЛИ, ф. 155, прил. к журн. КЛФ за 1874 г., л. 467 об.).
С. 286. Елисеева.-- Г. З. Елисеев как вновь избранный член Общества указан ошибочно: он был избран в 1862 г. Пятым «новым членом», избранным в 1874 г. по рекомендации Некрасова, был В. П. Мещерский. См. выше.
22. <СОПРОВОДИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА П. А. ЕФРЕМОВУ ПРИ ВЗНОСЕ ОТ А. Н. ЕРАКОВА> править
Печатается по автографу РГАЛИ.
Впервые опубликовано: ЛН, т. 51—52, с. 270, с датой «1875».
В собрание сочинений включается впервые.
Автограф — РГАЛИ, ф. 191, № 273, л. 1 — чернилами.
Датируется временем принятия А. Н. Еракова в члены Общества (21 апреля 1874 г., рекомендация В. П. Гаевского) и записью П. А. Ефремова об уплате Ераковым годичных взносов (от 6 мая 1874 г.) (ИРЛИ, ф. 155, прил. к журн. КЛФ за 1874 г., л. 467 об.). Казначеем Общества П. А. Ефремов был лишь в 1874 г., следовательно, дата документа: 21 апреля — 6 мая 1874 г.
С. 287. Вот 25 р. от Еракова…-- Обычный годовой взнос составлял 10 руб.
23. <ОТЧЕТ О ПЕРЕГОВОРАХ С M. Н. НАДЕИНЫМ> править
Печатается по автографу ИРЛИ.
Впервые опубликовано: Некр. сб. 1918, с. 88.
В собрание сочинений впервые включено: ПСС, т. XI.
Автограф — ИРЛИ, ф. 155, прил. к журн. КЛФ за 1874 г., л. 555—556 — чернилами.
21 мая 1874 г. Комитет поручил Некрасову переговорить с M. Н. Надеиным, книготорговцем и издателем, по поводу прошения Д. Н. Никитина, обратившегося в Литературный фонд. Суть прошения Никитина состояла в просьбе поговорить с Надеиным относительно издания II и III томов «Систематического свода узаконений и распоряжений правительства, относящихся до земских учреждений» (ИРЛИ, ф. 155, журн. КЛФ от 21 мая 1874 г.). 3 июня на заседании Комитета был заслушан устный отчет Некрасова о переговорах, а к делам приложен данный автограф.
С. 287. …Надеина…-- См. указатель имен.
С. 287. …Никитина…-- См. указатель имен.
24. <ОТЧЕТ О ПОСЕЩЕНИИ Р. Д. СТУПИШИНА> править
Печатается по автографу ИРЛИ.
Впервые опубликовано: Некр. сб. 1918, с. 80.
В собрание сочинений впервые включено: ПСС, т. XI, с неверной датой: «Не позднее 17 ноября 1871 г.».
Автограф — ИРЛИ, ф. 155, прил. к журн. КЛФ за 1874 г., л. 855—855 об. — записка карандашом.
Датируется 4—17 ноября 1874 г. на основании журналов Комитета за 1874 г.
На заседании Комитета 4 ноября 1874 г. рассматривалось прошение Р. Д. Ступишина о пособии. Некрасову было поручено «собрать сведения о Ступишине и выдать ему 25 руб.» (ИРЛИ, ф. 155, журн. КЛФ за 1874 г., от 4 ноября). 17 ноября на заседании был зачитан отчет Некрасова (см. регистрационную отметку на записке Некрасова).
С. 288. …Ступишина…-- См. указатель имен.
25. <ХОДАТАЙСТВО ЗА А. А. ЛАЛОША> править
Печатается по автографу ИРЛИ.
Впервые опубликовано: Некр. сб. 1918, с. 71—72.
В собрание сочинений впервые включено: ПСС, т. XI.
Автограф — ИРЛИ, ф. 155, прил. к журн. КЛФ за 1874 г., л. 891 — чернилами на обороте листа с просьбой А. А. Лалоша о ссуде.
Можно полагать, что дата «3 декабря» поставлена Некрасовым ошибочно. Документ датируется 2 декабря 1874 г. на основании записи в журнале Комитета от 2 декабря, из которой ясно, что Комитет принял решение о выдаче пособия, заслушав отчет Некрасова.
О трагическом положении семьи Лалоша писал Э. К. Ватсон А. Н. Пыпину как члену Комитета: «Положение его (Лалоша. — Ред.) действительно ужасное, он сам умирает от чахотки, четверо детей, жена только что оправилась от тифа и пр.» (ИРЛИ, ф. 155, прил. к журн. КЛФ за 1874 г., л. 893).
С. 288. …г-же Лалош…-- Варвара Михайловна Лалош, жена А, А. Лалоша.
С. 288. …г. Лалош…-- См. указатель имен.
1875 править
26. <ОТЧЕТ О ПОСЕЩЕНИИ С. М. ЛОБОДЫ> править
Печатается по автографу ИРЛИ.
Впервые опубликовано: Некр. сб. 1918, с. 81.
В собрание сочинений впервые включено: ПСС, т. XI.
Автограф — ИРЛИ, ф. 155, прил. к журн. КЛФ за 1875 г., л. 186—187.
2 февраля 1875 г. Комитет поручил Некрасову собрать сведения о положении С. М. Лободы. 17 февраля на заседании был заслушан его отчет и принято решение «утвердить произведенную Некрасовым выдачу просительнице 60 руб.» (ИРЛИ, ф. 155, журн. КЛФ за 1875 г., протокол от 17 февраля, б/л).
С. 288. Стефания Лобода…-- См. указатель имен.
27. <ОТЧЕТ О ПОСЕЩЕНИИ А. А. ШКЛЯРЕВСКОГО> править
Печатается по автографу ИРЛИ.
Впервые опубликовано: Некр. сб. 1918, с. 82—83.
В собрание сочинений впервые включено: ПСС, т. XI.
Автограф — ИРЛИ, ф. 155, прил. к журн. КЛФ за 1875 г., л. 240—240 об. — чернилами на бумаге формата журналов Комитета.
3 марта 1875 г. Комитет поручил Некрасову справиться о положении Шкляревского и выдать ему до 50 руб. (ИРЛИ, ф. 155, журн. КЛФ за 1875 г., протокол от 3 марта, б/л). Судя по приписке в конце отчета, Некрасов посетил Шкляревского 6 марта, а отчет написал непосредственно в собрании Комитета 17 марта. Секретарь Комитета П. А. Ефремов имел особое мнение по поводу просьбы Шкляревского и отзыва Некрасова, которое и доложил Комитету, приложив его к делам в письменном виде. Ефремов заявил, что, обычно «из случайного разговора получив сведения о некоторых клиентах Общества», он считает «нужным сберечь эти сведения для Общества на случай справки при будущих пособиях». И далее Ефремов сообщает сведения о Шкляревском, полученные им от букиниста-лавочника, который неодобрительно отзывается о Шкляревском: «Я узнал, что пьяница горький и недели за две до разговора, бывшего 23 марта, т. е. около времени получения пособия, пришел совсем пьяный, все декламировал стихи г. Некрасова и заснул в лавке <…> Шкляревский <…> характеристикой которого была выставлена „трезвость полная, бедность и охота к труду“» (ИРЛИ, ф. 155, прил. к журн. КЛФ за 1875 г., л. 339—339 об.). Этот эпизод и последующая записка и высказывание Ефремова в адрес П. И. Вейнберга (в апреле того же года), о котором ходатайствовал перед Комитетом Некрасов, вызвали между ними размолвку, прекратившуюся после искреннего письма Ефремова (ЛН, т. 51—52, с. 271—272) и теплого ответа ему Некрасова (см.: ПСС, т. XI, с. 374).
Комитет на заседании 17 марта 1875 г. утвердил выдачу Некрасовым пособия Шкляревскому.
С. 289. …г. Шкляревского.-- См. указатель имен.
28. <ЗАМЕТКА ОБ ИЗДАНИИ СБОРНИКА ЛИТЕРАТУРНОГО ФОНДА> править
Печатается по автографу РГАЛИ.
Впервые опубликовано: О Некр., III, с. 265 (публ. М. В. Теплинского).
В собрание сочинений включается впервые.
Автограф — РГАЛИ, ф. 338, оп. 1, № 24, л. 1.
Заметка, сделанная Некрасовым на полях чернового автографа поэмы «Современники», над которой он начал работать в мае 1875 г., связана с замыслом комитета Литературного фонда издать литературный сборник под редакцией Некрасова, посвященный 15-летию фонда. Комментируемый текст является, очевидно, своеобразным конспектом выступления в процессе обсуждения замысла сборника Комитетом Литературного фонда, которое состоялось 20 и 21 мая 1875 г. Сохранились протокольные записи выступлений Некрасова на этих заседаниях.
«Слушали: Заявление Н. А. Некрасова о необходимости придать предполагаемому сборнику характер материала для истории Общества помещением на первом плане очерка 15-летия Общества, биографий умерших писателей, членов Комитета, с портретами их и пр., и о дозволении возвращать без доклада Комитету статьи, признанные неудобными для сборника» (ИРЛИ, ф. 155, прил. к журн. КЛФ за 1875 г., л. 370).
«Некрасов как член комиссии для составления сборника Общества сообщил, что так как некоторые из писателей, участие коих в сборнике представляется весьма полезным, не могут отдать даром своих произведений, то необходимо будет вознаградить их, на что потребуется до 2-х т. р., при этом Н. А. Некрасов объяснил, что потребную на этот предмет сумму он выдаст из своих средств, не трогая капитал Общества, и если бы выручка от продажи сборника не покрыла этого расхода, то имеющий произойти убыток он принимает на свой счет» (ИРЛИ, ф. 155, прил. к журн. КЛФ за 1875 г., л. 372 об. — 373). Замысел сборника не был осуществлен.
29. <КАНДИДАТУРА А. И. ПОПОВИЦКОГО ДЛЯ ИЗБРАНИЯ В ЧЛЕНЫ ОБЩЕСТВА…> править
Печатается по автографу ИРЛИ.
Публикуется и в собрание сочинений включается впервые.
Автограф — ИРЛИ, ф. 155, прил. к журн. КЛФ за 1874 г., л. 1016 — карандашом на листе бумаги с перечеркнутой старой записью А. Плещеева о рекомендации в члены Общества В. А. Владимирского.
Датируется 26 октября 1875 г. по регистрационной отметке на записке Некрасова.
По всей вероятности, Некрасов в это время точно не знал имени и отчества Поповицкого, и, очевидно, в ответ на его просьбу Поповицкий в письме Некрасову от 22 ноября 1875 г. сообщает свое полное имя (ЛН, т. 51—52, с. 272).
С. 290. г. Поповицкий…-- См. указатель имен.
30. <ОТЧЕТ О ПЕРЕГОВОРАХ В СВЯЗИ С ПРОСЬБОЙ С. В. КАРПОВОЙ О ССУДЕ> править
Печатается по автографу ИРЛИ.
Впервые опубликовано: Некр. сб. 1918, с. 84.
В собрание сочинений впервые включено: ПСС, т. XI.
Автограф — ИРЛИ, ф. 155, прил. к журн. КЛФ за 1875 г., л. 988 — карандашом, местами плохой сохранности.
Датируется временем заседания Комитета, на котором был доложен отчет Некрасова: 24 ноября 1875 г. (ИРЛИ, ф. 155, прил. к журн. КЛФ за 1875 г., протокол от 24 ноября, б/л).
В сентябре 1875 г. С. В. Карпова, не имея средств расплатиться с типографией за издание составленного ею «Краткого курса географии», обратилась в Комитет Литературного фонда с просьбой о ссуде. 13 октября Комитет просил Некрасова переговорить с типографией Поповицкого о возможных льготах при печатании книги. 24 ноября Некрасов представил отчет о переговорах и обстоятельствах печатания книги. Сохранилась протокольная запись выступления Некрасова на заседании Комитета 24 ноября 1875 г.: «Отзыв Некрасова о том, что помочь С. В. Карповой доставлением кредита в типографии нельзя, т. е. это делала уже сама типография, и о возможности сделки с художником Стариковым, которому следует до 200 руб. за политипажи, и письмо С. Карповой с заявлением, что ею заняты деньги для расплаты с г. Стариковым, почему именно она и обратилась с просьбою в Общество о ссуде или пособии в 250 р.» (РГАЛИ, ф. 591, оп. 1, № 1, л. 2 об.). Комитет постановил выдать Карповой «в бессрочную ссуду 250 руб. во внимание к педагогической деятельности просительницы и серьезным литературным трудам ее покойного отца» (ИРЛИ, ф. 155, журн. КЛФ за 1875 г., протокол от 24 ноября, б/л).
С. 290. …г. Поповицкого…-- А. И. Поповицкий.
С. 290. …г-жа Карпова… См. указатель имен.
С. 290. …художнику Старикову…-- М. В. Стариков.
31. <СООБЩЕНИЕ О ВНЕСЕНИИ ПЛАТЫ ЗА М. М. СТОПАНОВСКОГО> править
Печатается по автографу ИРЛИ.
Впервые опубликовано: Некр. сб. 1918, с. 75.
В собрание сочинений впервые включено: ПСС, т. XI.
Автограф — ИРЛИ, ф. 155, прил. к журн. КЛФ за 1875 г., л. 1122 — карандашом. Адресовано или В. П. Гаевскому — председателю Комитета, или П. А. Ефремову — секретарю Комитета.
Комитет выдал 17 февраля 1875 г. срочную ссуду Стопановскому в 1500 руб. под поручительство Некрасова, Г. З. Елисеева, Е. П. Карновича, Н. M. Соколовского и А. П. Пятковского (ИРЛИ, ф. 155, прил. к журн. КЛФ за 1875 г., л. 1071). К назначенному сроку Стопановский не смог вернуть ссуду, по существующему положению сумму должны были возместить поручители. Первоначально Пятковский отказался от какой-либо платы за Стопановского (см. его письмо П. А. Ефремову. — ИРЛИ, ф. 155, прил. к журн. КЛФ за 1875 г., л. 1120—1121), и за него его долю внесли Некрасов и Елисеев, а Комитет постановил напечатать об отказе Пятковского от уплаты (ИРЛИ, ф. 155, журн. КЛФ за 1875 г. и прил. к журн. КЛФ за тот же год, л. 1098). После этого Пятковский внес часть причитающейся ему суммы. Полностью свою долю он внес 30 декабря 1875 г. (ИРЛИ, ф. 155, прил. к журн. КЛФ за 1876 г., л. 42).
С. 290. …Пятковский…-- См. указатель имен.
С. 290. …за Стопановского…-- См. указатель имен.
С. 291. Публикаций не нужно.-- Речь идет о публикации в печати в случае отказа поручителя внести свою долю в уплату ссуды.
1876 править
32. <ПОРУЧИТЕЛЬСТВО ЗА П. В. ГРИГОРЬЕВА> править
Печатается по автографу ИРЛИ.
Впервые опубликовано и в собрание сочинений включено: ПСС, т. XI. Автограф — ИРЛИ, ф. 155, прил. к журн. КЛФ за 1876 г., л. 165 — чернилами на письме А. А. Ольхина Некрасову.
В письме А. А. Ольхина к Некрасову (от 1 февраля 1876 г.) содержалась просьба помочь находящемуся в Екатеринославской больнице П. В. Григорьеву в его бедственном положении. Ольхин просил Некрасова поручиться за Григорьева для получения им ссуды Литературного фонда в размере 100 руб. П. В. Григорьев (1844—1914), близкий друг Г. И. Успенского, сотрудник «Библиотеки дешевой и общедоступной», ткачевского «Набата» (с 1876 г.), в феврале 1876 г. эмигрировал (см. о нем: Алексеев И. Близкий знакомец Г. И. Успенского. — РЛ, 1963, № 3, с. 153—156).
33. <ОТЧЕТ О ПОСЕЩЕНИИ К. Н. МОДЗАЛЕВСКОГО> править
Печатается по автографу ИРЛИ.
Впервые опубликовано: Некр. сб. 1918, с. 84—85, с неточностями.
В собрание сочинений впервые включено: ПСС, т. XI.
Автограф — ИРЛИ, ф. 155, прил. к журн. КЛФ за 1876 г., л. 251—252 — чернилами.
Некрасов представил свой отчет в день заседания Комитета (6 февраля 1876 г.), и Комитет постановил в дополнение к выданной Некрасовым сумме выделить Модзалевскому еще 100 руб.
С. 291. г. Модзалевского.-- См. указатель имен.
С. 291. Живет ~ на Сенной…-- Свой адрес Модзалевский указывает в прошении: Б. Садовая, против Юсуповского сада, дом Яковлева № 51, кв. 9, комната 104 (ИРЛИ, ф. 155, прил. к журн. КЛФ за 1876 г., л. 190).