очищать себя от телесных наследственных мерзостей всегда, при всяких условиях возможно и необходимо и одно нужно нам, а форма жизни должна быть последствием этой нашей работы просветления. Смущает нас то, что внутренняя работа совершенствования вся в нашей власти, и нам кажется от этого неважна, устройство же внешней жизни связано с последствиями жизни других людей, и нам кажется самым важным.
Вот это хотел сказать. Только тогда можно жаловаться на дурные условия внешней жизни, когда положишь все силы на внутреннюю работу. И как только положишь все силы, то или внешняя жизнь сложится, как мы желаем, или то, что она не такова, как мы желаем, перестанет тревожить нас.
Печатается по копировальной книге № 7, лл. 250 и 251.
Подписи нет. Датируется по письму № 33.
1 См. письмо № 33.
2 Лебрен прислал Толстому на просмотр выписки из произведений Герцена, сделанные им в связи с его работой над статьей о Герцене. По просьбе Лебрена, выписки были ему возвращены. См. письмо № 278.
1907 г. Января 31. Я. П.
Статьи Л. Л. Толстого я не читал и потому отвечать на то, что там написано, не могу.
Мой взгляд на русскую революцию изложен в книжке: «О значении русской революции».
31 янв. 1907.
Печатается по копировальной книге № 7, л. 255, куда вклеена рукописная копия Д. П. Маковицкого.
Ответ на письмо из Москвы крестьянина Григория Егоровича Бычкова от 26 января 1907 г. По поводу статьи Л. Л. Толстого «Чья ошибка?». («Голос Москвы» 1907, № 22 от 21 января) Бычков спрашивал, правда ли, что Толстой не примкнул к «теперешнему освободительному движению», и почему не примкнул. Он выражал удивление, что Л. Л. Толстой самое движение это называл в статье «пошлым».
