и т. п. Какъ бы то ни было, но новая книга И. Е. Забѣлина съ I томомъ его сочиненія, вышедшимъ еще въ 1862 году подъ заглавіемъ: «Домашн. бытъ русскихъ царей въ XVI и XVII ст.», составляетъ одно изъ драгоцѣннѣйшихъ приобрѣтеній русской исторической литературы.
Это старѣйшее у насъ повременное историческое изданіе выходитъ съ 1846 года, а по перерывѣ его въ 1848 году, съ 1858 г. Оно издается по одной и той же программѣ, одинаковаго объема и редактируется однимъ и тѣмъ же лицомъ, извѣстнымъ ученымъ, бывшимъ проф. московскаго университета, Осипомъ Максимовичемъ Бодянскимъ. Вся печать наша давно уже привыкла встрѣчать каждую книгу этого сборника съ живѣйшимъ интересомъ и единодушно признала за г. Бодянскимъ громадную заслугу редактора, соединившаго на страницахъ «Чтеній» множество драгоцѣннѣйшихъ и высочайшаго интереса какъ оригинальныхъ изслѣдованій, такъ и матеріаловъ для отечественной исторіи всѣхъ періодовъ, отъ самыхъ отдаленныхъ эпохъ до событій нашихъ дней. Но странное дѣло. Читающая публика, съ большимъ любопытствомъ слѣдящая за всѣмъ, что относится до отечественной исторіи, знаетъ «Чтенія Московскаго Общества исторіи» едвали не по однимъ лишь газетнымъ и журнальнымъ разборамъ. Если только не ошибаемся, это изданіе на шестнадцатомъ году своего существованія печатается лишь въ шести стахъ экземплярахъ, большая часть которыхъ разсылается безденежно нѣкот. Член. и Сотрудникамъ Общества, а также разнымъ общественнымъ учрежденіямъ и оффиціальнымъ лицамъ. Въ чемъ состоять причины столь непонятнаго, повидимому, явленія? Сколько намъ извѣстно, онѣ состоятъ главнѣйшимъ образомъ, въ крайне ограниченныхъ средствахъ, ассигнуемыхъ на это изданіе. Вслѣдствіе этого обстоятельства ученый редакторъ «Чтеній» весь громадный трудъ по составленію четырехъ объемистыхъ томовъ каждаго года, долженъ нести исключительно на себѣ; понятно, за симъ, что книги значительно запаздываютъ выходомъ, а самое изданіе печатается на плохой бумагѣ, шрифтами довольно плохими и вообще, безукоризненныя по содержанію, «Чтенія» наружностью каждой книги являются какъ бы постояннымъ укоромъ минист. народн. просвѣщ., которое могло бы расширить средства этого въ высшей степени важнаго и полезнаго изданія, и между тѣмъ не дѣлаетъ этого. Итакъ, невольная несвоевременность выхода книгъ, то обстоятельство, что изданіе и по самой программѣ своей должно выходить лишь четыре раза въ году, далѣе — неудовлетворительность его въ типографскомъ отношеніи и наконецъ, — и это главное, — что редакція не имѣетъ никакихъ средствъ на привлеченіе къ болѣе или менѣе постоянному участію въ изданіи извѣстныхъ изслѣдователей отечественной исторіи, а должна обходиться либо случайно присылаемыхъ ей — (всегда безъ вознагражденія) матеріаломъ, либо ограничиваться собственными собраніями, всѣмъ этимъ, повторяемъ, объясняется, что это изданіе какъ бы выходитъ для однихъ лишь спеціалистовъ, писателей и ученыхъ. А между тѣмъ, какъ много интереснаго въ «Чтеніяхъ» для всѣхъ русскихъ, кому только дорога исторія своего отечества и кто интересуется ея изученіемъ.
