мѣдный котелъ давалось столько соболей, сколько ихъ могло войдти въ самый котелъ до верху[1].
Сосѣдство Сибири съ Китаемъ способствовало развитію мѣновой торговли съ монголами. Разбросанность населенія и его изолированность требовали концентраціи громадныхъ средствъ для снабженія Сибири предметами первой необходимости. Торговцы послѣдними при отсутствіи конкуренціи являлись монополистами, а затѣмъ, естественно, становились откупщиками.
Историкъ Сибири П. А. Словцевъ[2] такъ характеризуетъ дифференціацію сибирскаго населенія «оно раздѣлялось на два класса: на рабочій классъ — невольниковъ и лицъ закабаленныхъ, классъ многочисленный, состоящій изъ инородцевъ и зажиточный классъ рабовладѣльцевъ-кабалителей. Наряду съ инородцами закабалялись и русскіе крестьяне». Тягостныя натуральныя повинности — исправленіе дорогъ, доставка припасовъ, для чего требовалось, какъ напримѣръ въ г. Верхотурьѣ до 5 тыс. лошадей, при недостаткѣ таковыхъ, почтовая гоньба производилась на людяхъ. При этомъ произволъ властей усугублялъ раззореніе крестьянъ, росли недоимки, за которыя слѣдовала отдача недоимщиковъ въ кабалу частнымъ лицамъ. Крестьяне бѣжали, бросая земледѣліе, хлѣбопашество падало и рядомъ съ этимъ возрастали цѣны на хлѣбъ. Хпѣботорговцы-купцы спекулировали хлѣбомъ и, пользуясь нуждой крестьянъ, крѣпко закабаляли ихъ, захватывая иногда цѣлыя округа и волости въ свои руки. Такимъ типичнымъ представителемъ въ XVIII столѣтіи является Верхотурскій ямщикъ Яковъ Алексѣевичъ Поновъ, урожденецъ г. Верхотурья. Имъ монополизировалось Прикамье, Печерскій край и Верхотурскій уѣздъ на всей площади и далѣе въ Сибирь. Такимъ же типомъ является современникъ Попова, Верхотурскій купецъ I гильдіи, Максимъ Михайловичъ Походяшинъ, бывшій вначалѣ откупщикомъ и затѣмъ увлекшійся горнозаводскимъ дѣломъ, строитель Богословскаго, Петропавловскаго и Николае--
- ↑ Тамъ-же и личные разсказы старожиловъ Верхотурскаго уѣзда, въ волостяхъ: Всеволодоблагодатской и Богословской.
- ↑ Урожденецъ Нейво-Шайтанскаго завода, Верхотурскаго уѣзда.
