Страница:Сборник материалов и статей по истории Прибалтийского края. Том 4 (1883).djvu/402

Эта страница была вычитана


и преимущества Риги были утверждаемы нашими государями, но со всегдашнею оговоркою, что дарованіе этихъ правъ отнюдь не ограничиваетъ самодержавной власти государя. „Однакожъ наше и нашихъ государствъ величество и права предоставляя безъ предосужденія и вреда“ значилось въ жалованныхъ грамотахъ нашихъ государей, начинанія съ Петра I и его преемниковъ до Александра I. Въ грамотахъ Александра I, Николая I и Александра II сказано, что дозволяется всѣми сими правами, привиллегіями и преимуществами „елико сообразны они съ общими государственными установлениями и законами свободно пользоваться“.

Такія ограниченія находятся во всѣхъ почти актахъ государей датскихъ, польскихъ и шведскихъ, подтверждавшихъ права обывателей Ливоніи.

Глава XVI.

Прежде чѣмъ оставить окончательно магистратскую коллегію, надобно коснуться еще нѣкоторыхъ фактовъ, которыми можно убѣдительнѣе всего доказать ея достоинство. Невзгоды (которыя должны были выносить амфитріоны въ послѣдніе годы своего управленія, были невыразимо жестоки. Кромѣ личныхъ оскорбленій, которыя они должны были выносить отъ раздражительности и грубости сатраповъ, кромѣ униженія видѣть свои судебные приговоры подлежащими пересмотру безполезнаго губернскаго магистрата, кромѣ непріятности имѣть надъ собой 8 начальниковъ[1], которые ненавидѣли ихъ за то, что они жаловались, кромѣ непріятности видѣть какъ прокуроръ и стряпчіе вмѣшивались во всѣ ихъ судебныя дѣла, они были еще принуждаемы Вяземскимъ, заставившимъ себя сдѣлать главнымъ смотрителемъ водяныхъ работъ — обильный источникъ для его жадности — были принуждаемы къ предпринятію безцѣльныхъ, отчасти даже вредныхъ построекъ на Двинѣ, опустошавшихъ только городскую казну. Чтобы продать растущій въ пожалованныхъ ему польскихъ имѣніяхъ лѣсъ, который здѣшнее купечество не хотѣло покупать по причинѣ его дурнаго качества, или давало за него слишкомъ мало, чтобы продать этотъ лѣсъ по выгодной цѣнѣ, Вяземскій отдалъ приказъ о постройкѣ различныхъ плотинъ на Двинѣ. Считало ли начальство это необходимымъ, были ли люди, понимающіе дѣло, того же мнѣнія, объ этомъ и не спрашивали. Плотины должны были быть построены.

Даже собственныя имѣнія членовъ магистрата были угрожаемы экзекуціею, а прежнему правленію грозили требованіемъ отчета, что было еще хуже, ибо всѣ знали, что угроза отчета придумана съ

  1. Это были: 1) генералъ-губернаторъ, 2) губернаторъ, 3) намѣстническое правленіе, 4) казенная палата, 5) и 6) оба суда (нижній и верхній), 7) совѣстный судъ, 8) губернскій магистратъ, состоящій изъ двухъ департаментов. Всѣ они не скупились на приказанія.