откуда:
|
(51)
|
Подставивъ это выраженіе въ формулу (47), находимъ выраженіе корня октаэдрическаго уравненія (38):
|
(52)
|
Всѣ 24 корня октаэдрическаго уравненія (38) выражаются 24-значной функціей (52).
§ 32. Невозможность рѣшенія икосаэдрическаго уравненія въ радикалахъ.
Возьмемъ два уравненія:
|
(53)
|
|
(54)
|
Возьмемъ тождества ([[../../Глава VI/ДО#Eq65'|65']]) и ([[../../Глава VI/ДО#Eq67|67]]) [[../../Глава VI/ДО|главы VI]]:
|
(55)
|
|
(56)
|
На основаніи этихъ тождествъ мы въ правѣ сказать, что уравненіе (53) есть тетраэдрическое уравненіе третьяго нормальнаго вида.
Уравненіе (54) есть, какъ мы знаемъ, нормальное икосаэдрическое уравненіе.
Пусть перемѣнныя и выбраны такъ, что уравненія (53) и (54) имѣютъ общій корень .
Тот же текст в современной орфографии
откуда:
|
(51)
|
Подставив это выражение в формулу (47), находим выражение корня октаэдрического уравнения (38):
|
(52)
|
Все 24 корня октаэдрического уравнения (38) выражаются 24-значной функцией (52).
§ 32. Невозможность решения икосаэдрического уравнения в радикалах.
Возьмем два уравнения:
|
(53)
|
|
(54)
|
Возьмем тождества (65') и (67) главы VI:
|
(55)
|
|
(56)
|
На основании этих тождеств мы вправе сказать, что уравнение (53) есть тетраэдрическое уравнение третьего нормального вида.
Уравнение (54) есть, как мы знаем, нормальное икосаэдрическое уравнение.
Пусть переменные и выбраны так, что уравнения (53) и (54) имеют общий корень .