Страница:Исаченко. Основы гражданского процесса (1904).pdf/506

Эта страница была вычитана
501
Ст. 21 (29)—23 (31).


Кому может быть даваемо такое поручение.XXIII. Но это другое лицо может быть признаваемо законно уполномоченным на хождение по делам конкурсного управления лишь тогда, когда оно не только не лишено прав быть вообще поверенным по чужим делам, но когда имеет право на такое хождение. Следовательно, конкурсное управление беспрепятственно может избрать своим поверенным такое лицо, которое имеет право хождения по чужим делам, каковыми лицами являются присяжные поверенные и те их помощники, за которыми признаны права частных поверенных (ст. 40617 учр. суд. уст.), а равно и эти последние.

Затем, лица, хотя и состоящие на службе конкурсного управления, но не членами управления, и не имеющие права хождения по чужим делам, не могут быть уполномочиваемы на ведение дел от имени управления, т. к. с одной стороны, эти лица не состоят членами конкурсного управления, поэтому к ним не может иметь применения правило 389 ст. учр., а с другой стороны — к ним не может быть применяемо и правило 1285 ст. уст. гр. суд., по которой казенные управления могут уполномочивать на ведение своих дел лиц, принадлежащих к их ведомствам, т. к. по сказанному (XIX объясн.), правило 1285 ст. уст. гр. суд. к конкурсным управлениям вообще не применимо.

В практике возникает еще такой вопрос: по правилу 389 ст. учр. суд. уст. лица, имеющие общую тяжбу, могут принимать от других сотяжущихся лиц доверенности на ведение их общих дел. Дело конкурсного управления, представляющего собою и несостоятельного должника и всех его кредиторов, не является ли делом общим и для того и для других, дающим право как самому несостоятельному, так и каждому отдельному кредитору, не состоящему в числе членов конкурсного управления, на ведение дела от имени конкурсного управления?

Относительно несостоятельного должника вопрос этот разрешается без всякого затруднения силою самого закона: по 5 п. 246 ст. уст. гр. суд., признанные несостоятельными вообще не имеют права быть поверенными, и нет никакого основания исключать из этого правила те случаи, когда несостоятельный является поверенным от имени конкурса. Дело, касающееся последнего, конечно, касается и его самого; но во 1-х, это дело касается и его кредиторов, следовательно с этой стороны для