Страница:Исаченко. Основы гражданского процесса (1904).pdf/415

Эта страница была вычитана
410
Ст. 19 (26)—(27).


Единственное, что может быть делаемо судом в тех случаях, когда стороною в процессе является лицо, явно лишенное рассудка, это — применить правило 2 п. 681 ст., что может вызвать жалобу с той или другой стороны и представление доказательств, которые вторая инстанция должна будет проверить и выяснить дело, хотя и это ненадежное средство, В самом деле: суд постановил дело приостановить ввиду сумасшествия истца, а истец подает жалобу, в которой говорит, что суд признал его сумасшедшим, не имея к тому никаких данных. Такая жалоба не может быть не уважена высшей инстанцией, ибо обжалованное определение суда окажется основанным на одном субъективном его убеждении.

бб) физическими;VI. Что касается физических недугов, коими страдает тяжущийся, то таковые, в чем бы они ни состояли, могут служить поводом к недопущению лица, страдающего ими, к защите своих прав лишь тогда, когда это лицо состоит или должно состоять под опекою. Под опекою должны состоять все глухонемые и немые до достижения ими полного совершеннолетия, т. е. двадцати лет с годом, как сказано в законе (ст. 381 з. гр.). Поэтому, будет ли над глухонемым или немым, не достигшим полного совершеннолетия, учреждена опека или не будет, — он не может быть допускаем к защите своих прав, как и всякий малолетний, не достигший семнадцатилетнего возраста. Могут состоять под опекою и но достижении полного совершеннолетия, те глухонемые и немые, которые по достижении его будут подвергнуты освидетельствованию в установленном порядке и признаны будут неспособными свободно изъяснять свои мысли и изъявлять свою волю (ib). Коль же скоро такого освидетельствования не было и прежнее опекунское управление не продолжено на будущее время, глухонемой или немой признаются дееспособными, и суд не вправе не допустить его к ведению своего дела на том единственном основании, что он страдает таким физическим недугом, который дает основание к предположению отсутствия у больного тех качеств, наличность коих необходима для признания лица дееспособным. Такого предположения, говорит сенат, закон не устанавливает; им устанавливается как раз противное, т. е. то, что глухонемые и немые, достигшие полного совершеннолетия, признаются дееспособными,