Страница:Исаченко. Мировой суд (1913).pdf/96

Эта страница была вычитана
78
38—39 ст.


принять встречного иска к своему рассмотрению, это — когда иск сей не подсуден ему по роду, цене или месту нахождения спорного имения (п. 1 ст. 584). Напр. — когда предметом его является требование, оцененное в сумме, превышающей подсудность мировым установлениям, когда предметом его есть требование о взыскании убытков, причиненных медленностью, нерадением или небрежностью должностного лица административного ведомства; когда требуются убытки, причиненные контрафакцией и вообще нарушением авторского права; когда требуется расторжение брака, или когда он касается прав состояния; когда предметом его является спор о недвижимости, находящейся в другом участке и т. п.

Отказ в принятии встречного иска по причине тесной связи с первоначальным.III. Отказывая в принятии неподсудного ему встречного иска, мировой судья не прекращает вместе с тем производства по первоначальному, разве бы оба эти иска имели между собою тесную связь. В этом случае он должен прекратить оба иска, после чего истец вправе предъявить свой иск, не стесняясь его оценкою, в общих судебных местах (ст. 89).

Тесная связь.Но что следует понимать под выражением «тесная связь»? — Это означает такое соотношение обоих исков, при котором один иск не может быть разрешен без другого. Очень часто случается, что один иск является преюдициальным в отношении другого, т. е. прежде чем приступить к разрешению этого другого, необходимо разрешить первый и установить, имеет ли истец по этому последнему иску то право, которое он ищет и которое оспаривается другим иском. Так: наследник по завещанию требует от наследника по закону исполнить завещательное распоряжение их общего наследодателя, а наследник по закону предъявляет встречный иск о признании завещания недействительным; или истец требует исполнить договор, а ответчик требует уничтожить оный, и т. п. Ясное дело, что в подобных случаях разрешение первоначальных исков зависит от разрешения встречных исков: если будет доказано, что духовное завещание или договор, кои положены в основание первых исков, недействительны, — истцы по первоначальным искам не имеют права требовать исполнения тех актов. Если теперь эти встречные иски подсудны мировому судье, он вправе разрешить оба иска; если же они ему не подсудны по роду или цене, он