Страница:Исаченко. Мировой суд (1913).pdf/754

Эта страница была вычитана
736
162—165 ст.


движения, т. е. что именно не приложено к ней, и 2) что апеллятор обязан представить недостающие приложения непременно до окончания апелляционного срока, а если такового остается менее семи дней, то — в течение семи дней со дня вручения ему объявления, с присовокуплением срока поверстного (по одним суткам на каждые 300 верст железного пути и по 50 версту обыкновенного, ст. 300). Если до истечения этих сроков апеллятор представит, все, что от него требуется, апелляция подлежит принятию. Если же требование это не будет исполнено, судья должен постановить новое определение о возвращении жалобы и возвратить ее опять при особом объявлении, в коем должны быть объяснены причины возвращения.

Во всех этих случаях быстрота распоряжений судьи и исполнения их безусловно необходимы, ибо всякое промедление может во многих случаях загораживать тяжущемуся дорогу к правосудию и вызывать совершенно нежелательные последствия и излишнюю работу для самого же судьи. Действительно: если апелляция подана далеко до истечения срока поверенным, не приложившим своей доверенности, то при своевременном возвращении ее просителю, последний имеет возможность подать ее вновь. Если же судья замедлит и чрез это тяжущийся пропустит срок, то этим вызовет или жалобу, или просьбу о восстановлении права апелляции, т. е. о предоставлении нового срока.

Восстановление права апелляции.XXVII. Право просить о восстановлении срока принадлежит каждому тяжущемуся, пропустившему срок по вине должностных лиц. Такою виною почитается замедление в доставке жалобы, посланной по почте (ст. 835), а также и всякая неправильность и. медленность в действиях самого судьи (75 № 1091), как, напр.: — несвоевременное изготовление решения в окончательной форме, лишившее тяжущегося возможности своевременно получить копию решения (89 № 34; 92 № 56); неимение присутствия по какой бы то ни было причине, законной или незаконной, в последний день срока (70 № 87; 74 № 464); неправильное объявление заочного решения (83 № 77); неправильное принятие апелляции, которая подлежала возвращению, и представление в съезд, где она оставлена без рассмотрения (69 № 1129; 76 № 563) и т. п. Право просить о восстановлении срока предоставляется и в случаях пропуска срока вследствие каких-либо