Страница:Исаченко. Мировой суд (1913).pdf/483

Эта страница была вычитана
465
124—1243 ст.


В отношении этого вознаграждения может возникать вопрос, — что именно должно признаваться издержками по исследованию? Но никакому сомнению подлежать не может, что сведущие люди имеют право на возмещение всего, что ими затрачено на исследование и выяснение спорного предмета, — все, что ими издержано на приобретение необходимых для исследования материалов, как это бывает при химическом исследовании предмета. Независимо сего, должно быть признаваемо справедливым их требование о вознаграждении их за производство таких работ, которые необходимы для пояснения их заключения, как например, составление планов, рисунков, смет и пр.

Наконец, вознаграждение за труд и отвлечение от занятий определяется мировым судьей по его усмотрению сообразно качеству труда, количеству затраченного времени, ценою рабочих дней, дальностью переезда и пр., но не свыше 25 рублей за каждое исследование.

Жалобы сведущих людей на недостаточность присужденного им вознаграждения не допускаются (ст. 1242).

Это последнее обстоятельство возлагает на мирового судью нравственную ответственность за неисполнение обязанности, возложенной на него законом, присуждать вознаграждение сообразно труду, количеству времени и пр., дабы присуждением несоответствующей суммы не навлекать на себя нарекания ни с чьей стороны.

Вознаграждение должно быть присуждаемо с той стороны, по требованию которой приглашены были эксперты, а если об этом просили обе стороны, или заключение экспертов потребовано по инициативе самого судьи, то с обеих сторон поровну (ст. 1243).

Наконец, по силе 530 ст., присужденное вознаграждение взыскивается немедленно. Это означает, что как только суд или судья постановит определение о взыскании вознаграждения, он немедленно, и не ожидая о том просьбы экспертов, должен сделать распоряжение о производстве взыскания, истребовав ли от тяжущегося представления присужденной суммы добровольно, или же дать приказ кому следует для производства взыскания (см. 75 № 41 общ. собр.).

Таким образом буквальное применение рассматриваемого правила не только совершенно бесцельно, но во многих случаях

30