Страница:Исаченко. Мировой суд (1913).pdf/392

Эта страница была вычитана
374
106 ст.


рода акты прямо воспрещены законом (2 п. 1629 ст. з. гр.) и также почитаются безденежными.

Бывают случаи, когда между совершающими акт состоялась какая-либо сделка, но они находят почему-либо необходимым скрыть это от других и для сего пишут в акте, что они заключили такую-то сделку, а не ту, которую они заключили в действительности. Так: лицо, не имеющее права приобретать недвижимые имения в собственность, приобретает таковое и вместо купчей крепости, которая на его имя не может быть совершена, соглашается с продавцом на укрепление за ним купленного имения, посредством совершений ряда других актов — закладной, арендного договора, покупки леса на сруб, строений на слом и своз и т. п. — Очевидно, содержание всех этих актов не соответствует действительности и потому может вызвать спор против себя.

Акты мнимые и притворные.II. Акты, подобные только что описанным, отличаются от актов, о коих мы говорили выше. Последние совершаются только для виду, ибо совершающие их лица ни в чем не изменяют своих имущественных отношений, которые остаются по прежнему те же: векселедатель ничего не берет у векселеприобретателя и ничего ему не должен; продавец ничего не продавал покупщику, а этот последний ничего не приобретал от него; все остается по-старому, несмотря на удостоверение в акте о происшедшем изменении. Посему, подобные акты называются вымышленными или мнимыми (фиктивными). Акты, в коих одна сделка прикрывается другою, называются притворными (симулятивными) и имеют то отличие от актов мнимых, что с установлением притворности их они не уничтожаются окончательно, не признаются для сторон необязательными, но сохраняют свою силу в отношении той сделки, которую стороны действительно заключили, прикрыв ее другою. При доказанности мнимости акта он теряет всякое значение.

Но доказывается ли мнимость акта или его притворность — все это будет не что иное как спор против содержания акта.

Недействительность актов.III. С несоответствием акта действительности не должно смешивать несоответствие цели и назначения акта с действующим законом. Такое несоответствие делает акт недействительным, не порождающим никаких прав и никаких обязан-