нужные для объяснения дела вопросы. Когда мировой судья найдет, что дело достаточно объяснено, то прекращает состязание сторон. Там же, ст. 72.
Порядок разбирательства дел: 1) объяснения истца.I. Правильность ведения судебного заседания служит гарантией правильности отправления правосудия: судья должен являться справедливым и вполне беспристрастным посредником, коему дана широкая власть разрешать все представляемые на его распоряжение гражданские споры, почему главнейшей задачей его является возможно полное и подробное выяснение спорных между сторонами обстоятельств и правильность поверки представленных ими доказательств. Все это обязывает каждого судью относиться к тяжущимся и к их объяснениям с величайшим вниманием и с полнейшим беспристрастием и хладнокровием. Он не должен дозволять себе никаких вспышек, проявления неудовольствия и нетерпимости. Ничто не должно вызывать в нем несдержанности, резкости в выражениях, превосходства своего положения и начальнического тона. Все это только роняет его собственное достоинство и умаляет значение суда, свидетельствуя только о неуравновешенности судьи, которая не только является предосудительной, но и может влечь за собою весьма нежелательная для него последствия. К тому же все это и не нужно и совершенно бесполезно, так как без всякого проявления нетерпимости или раздражительности у него имеются много средств как для охранения порядка, так и для выяснения истины и справедливого разрешения дела. Действительно: как бы ни представлялись несправедливыми те или другие требования, возражения и объяснения сторон, он имеет полную возможность и совершенно хладнокровно отвергнуть их и принять за основание своего решения то, что, по убеждению совести, он находит справедливым. На случай несогласного с достоинством суда поведения тяжущихся, закон предоставляет ему право остановить зарвавшегося, напомнить ему, где он находится, а в случае продолжения нарушений порядка подвергнуть его денежному штрафу и даже удалить из зала заседания (ст. 67 учр. суд. уст.), но все это должно быть делаемо с полным самообладанием и совершенным беспристрастием. Такие поступки, как начальнические окрики — «молчать!» — «смирно!»… и т. п., ирония и издевательство над
