вленіе — произведеніе потомства подобнаго своимъ родичамъ. Ублюдки перваго поколѣнія происходятъ отъ видовъ (за исключеніемъ давно подвергающихся культурѣ), которыхъ воспроизводительная система не подвергалась пораженіямъ, и они не измѣнчивы, но воспроизводительная система самихъ ублюдковъ значительно поражена и ихъ потомство чрезвычайно измѣнчиво.
Но вернемся къ нашему сравненію помѣсей съ ублюдками. Гертнеръ утверждаетъ, что помѣси болѣе склонны, чѣмъ ублюдки, возвращаться къ одной изъ родительскихъ формъ; но это, если и справедливо, конечно, есть только различіе въ степени. Гертнеръ далѣе настаиваетъ на томъ, что если два вида, хотя-бы очень близкіе между собою, скрещиваются съ третьимъ видомъ, полученные отъ этихъ скрещеній ублюдки значительно разнятся между собою, между тѣмъ какъ если двѣ рѣзкія разновидности одного вида скрещиваются съ другимъ видомъ, ублюдки получаются сходные. Но это заключеніе, насколько мнѣ извѣстно, основано лишь на одномъ опытѣ, и оно, повидимому, прямо противорѣчитъ результату нѣсколькихъ опытовъ, произведенныхъ Кёльрейтеромъ.
Таковы единственныя важныя различія между ублюдками и помѣсями, на которыя могъ указать Гертнеръ. Съ другой стороны, сходство ублюдковъ и помѣсей съ своими родичами, особенно въ ублюдкахъ происшедшихъ отъ близко сродныхъ видовъ, подлежитъ, по Гертнеру, одинаковымъ законамъ. При скрещеніи двухъ видовъ, одинъ изъ нихъ иногда преимущественно обладаетъ свойствомъ запечатлѣвать сходство съ собою на ублюдкѣ, и тоже, полагаю я, можно сказать и о разновидностяхъ растеній. У животныхъ извѣстныя разновидности, очевидно, одарены такою преобладающею силою. Растительные ублюдки, происшедшіе отъ взаимнаго скрещенія, обыкновенно близко схожи между собою; тоже можно сказать и о помѣсяхъ, происшедшихъ отъ взаимнаго скрещенія. И помѣси и ублюдки могутъ быть возвращены къ одной изъ чистыхъ родительскихъ формъ черезъ повторенныя въ послѣдующихъ поколѣніяхъ скрещенія съ одною изъ этихъ формъ.
Всѣ эти замѣчанія, повидимому, приложимы и къ животнымъ; но тутъ вопросъ значительно запутывается, отчасти вслѣдствіе существованія вторичныхъ половыхъ признаковъ, но особенно вслѣдствіе того обстоятельства, что одинъ полъ преимущественно обладаетъ способностію передавать сходство съ собою своему потомству, и при скрещеніи одного вида съ другимъ, и при скрещеніи разновидностей. Напримѣръ, я полагаю, что правы тѣ авторы, которые приписыва-
вление — произведение потомства подобного своим родичам. Ублюдки первого поколения происходят от видов (за исключением давно подвергающихся культуре), которых воспроизводительная система не подвергалась поражениям, и они не изменчивы, но воспроизводительная система самих ублюдков значительно поражена и их потомство чрезвычайно изменчиво.
Но вернемся к нашему сравнению помесей с ублюдками. Гертнер утверждает, что помеси более склонны, чем ублюдки, возвращаться к одной из родительских форм; но это, если и справедливо, конечно, есть только различие в степени. Гертнер далее настаивает на том, что если два вида, хотя бы очень близкие между собою, скрещиваются с третьим видом, полученные от этих скрещений ублюдки значительно разнятся между собою, между тем как если две резкие разновидности одного вида скрещиваются с другим видом, ублюдки получаются сходные. Но это заключение, насколько мне известно, основано лишь на одном опыте, и оно, по-видимому, прямо противоречит результату нескольких опытов, произведенных Кёльрейтером.
Таковы единственные важные различия между ублюдками и помесями, на которые мог указать Гертнер. С другой стороны, сходство ублюдков и помесей с своими родичами, особенно в ублюдках, происшедших от близко сродных видов, подлежит, по Гертнеру, одинаковым законам. При скрещении двух видов, один из них иногда преимущественно обладает свойством запечатлевать сходство с собою на ублюдке, и то же, полагаю я, можно сказать и о разновидностях растений. У животных известные разновидности, очевидно, одарены такою преобладающею силою. Растительные ублюдки, происшедшие от взаимного скрещения, обыкновенно близко схожи между собою; то же можно сказать и о помесях, происшедших от взаимного скрещения. И помеси и ублюдки могут быть возвращены к одной из чистых родительских форм через повторенные в последующих поколениях скрещения с одною из этих форм.
Все эти замечания, по-видимому, приложимы и к животным; но тут вопрос значительно запутывается, отчасти вследствие существования вторичных половых признаков, но особенно вследствие того обстоятельства, что один пол преимущественно обладает способностью передавать сходство с собою своему потомству, и при скрещении одного вида с другим, и при скрещении разновидностей. Например, я полагаю, что правы те авторы, которые приписыва-
