Страница:Гегель. Сочинения. Т. VII (1934).djvu/284

Эта страница была вычитана
280
ФИЛОСОФИЯ ПРАВА. ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ

свое подтверждение, оправдание, достоверность. Государство, за­коны, как и обязанности, получают для сознания в рамках этого отношения величайшее подтверждение и величайшую обязатель­ность; ибо само государство, сами законы и обязанности суть в своей действительности некая определенность, которая переходит в высшую сферу как в свою основу (см. «Энциклопедия философских наук», § 553 и т. д.). Религия поэтому представляет собою также и то место, которое во всех переменах и в потере действительных целей, интересов и владений доставляет сознание неизменности, ве­личайшей свободы и величайшего удовлетворения[1]. Если же таким образом религия представляет собою основу, содержащую в себе нравственное вообще, и ближе — природу государства как боже­ственную волю, то она вместе с тем — лишь основа, и здесь расхо­дятся пути религии и государства. Государство есть божественная воля как наличный дух, развертывающийся в действительный образ и действительную организацию некоего мира. — Желающие остано­виться на форме религии, противопоставляя ее государству, посту­пают подобно тем, которые полагают, что они правы, останавли­ваясь в области познания лишь на сущности и не переходя дальше от этой абстракции к существованию (Dasein), или подобно тем (см. выше § 140), которые хотят лишь абстрактного добра и представляют произволу определить, что есть добро. Религия есть отношение к абсолютному в форме чувства, представления, веры и в ее всесодержащем в себе центре все является лишь случай­ным и незначительным. Если столь цепляются за эту форму также и в отношении государства и утверждают, что она является также и для него существенно определяющим, имеющим силу моментом, то оно, как развитий в существующие различия, законы и учреждения орга­низм, обрекается на неустойчивость, необеспеченность и беспорядок. Вместо того, чтобы определяться как существующие и имеющие силу,

  1. Религия, подобно познанию и науке имеет своим принципом своеобразную форму, отличную от формы государства. Они поэтому вступают в область госу­дарства частью как средства для достижения образования и умонастроения, частью же, поскольку они существенно представляют собой самоцели, они всту­пают в его область со стороны своего внешнего наличного бытия. В обоих случаях принципы государства применяются к ним. В полном, конкретном исследовании с государством эти сферы, равно как и искусство, чисто природные отношения и т. д., должны также рассматриваться с точки зрения того положения, которое они занимают в государстве. Но здесь, в этом сочинении, где проводится прин­цип государства в своей особой сфере, согласно его идее, можно говорить лишь мимоходом об их принципах и применении к ним права государства.