-690- пеобходимое условіе дѣйствптельноств письменной сдѣлки: папр., завѣщаніе составляется при трехъ свидѣтеляхъ (X, 1048), которые должны быть не только право-, но и дѣеспособны; то же значеніе имѣетъ подпись свидѣтелей при совершеніи крѣпостного акта и т. д. Но эти свидѣтели или „послухи" нашего стараго права не имѣютъ теперь того значенія, чтб прежде. У насъ, какъ и въ древне-римскомъ нравѣ, свидѣтели представляли общину пли иной союзъ, которому принадлежалъ тотъ, кто совершалъ сдѣлку, и являлись нс только фактическими, но и юридическими участниками его сдѣлки. Это были не случайные свидѣтели даннаго событія, а мужи (отсюда, вѣроятно, и старое обозначеніе ихъ дѣятельности словомъ „мужевать"), способные въ случаѣ надобности поддержать словомъ и дѣломъ ту сторону, которая призывала ихъ къ своимъ юридическимъ актамъ. Эта старая союзная основа юридической силы сдѣлки теперь отпала, и участіе свидѣтелей въ сдѣлкѣ, изъ самостоятельнаго способа укрѣпленія правъ, превратилось въ дополнительную обрядность при другихъ формахъ, внушающихъ къ себѣ больше довѣрія ').
Во всѣхъ неформальныхъ актахъ нашего нрава, ианр., счетахъ, роеннекахъ, сдѣлкахъ съ движимостями, наймѣ слугъ и рабочихъ, товариществѣ и т. д., свидѣтели являются даже несущественной подробностью, не оказывающей вліянія на дѣйствительность этихъ актовъ.
Мы не войдемъ въ дальнѣйшія детали совершенія актовъ, изложенныя въ Положеніи о нотаріальной части, такъ какъ онѣ принадлежатъ скорѣе процессуальному, чѣмъ матеріальному гражданскому праву. Замѣтимъ еще только-то, что наше законодательство не ставитъ и общаго требованія письменности для сдѣлокъ, превышающихъ въ своей цѣнности опредѣленную сумму, какъ это дѣлаютъ прусскій и французскій кодексы, но связываетъ обязательность письменнаго совершенія лишь съ извѣстными сдѣлками (X т. ст. 1531), внѣ области которыхъ у насъ не можетъ быть, поэтому, п рѣчи о формальныхъ сдѣлкахъ.
2. Безформенныя сдѣлки, не требующія для своей дѣйствительности никакой опредѣленной формы, составляютъ теперь общее правило для всѣхъ сдѣлокъ, дѣйствительность которыхъ не обусловлена предписанной закономъ или согласіемъ сторонъ формой. Слово, какъ устное, такъ и писанное, остается главнымъ способомъ обнаруженія и этихъ сдѣлокъ, и его во всякомъ случаѣ, нельзя избѣжать при участіи въ нихъ органонъ публичной власти. Но рядомъ со словомъ и съ равнымъ ему значеніемъ выступа кт. въ этихъ сдѣлкахъ н всѣ другіе способы обнаруженія воли: киваніе и качаніе головой, иожнманіе плечами, различныя движенія рукой, передача вещи, наддраніе документа, условленные впередъ знаки, въ родѣ поднятія знамени, маханія платкомъ, украшенія петлицы цвѣткомъ, заж-
') Дювернуа, Чтенія но гражданскому праву, стр. 751 —8: его же, Иеточ-ннкн врана.
