занные с организацией семьи и обязательственного права. Противоположение публичных и частных интересов неправильно уже потому, что первые составляются из последних, и право, к какой бы специальной отрасли оно ни принадлежало, есть элемент общественного устройства и существует только для споспешествования общественным целям. В этом смысле все права будут одинаково публичными. С другой стороны, не подлежит сомнению, что всякое право служит только человеку: omne jus hominum causa constitutum est — говорили еще римские юристы. Рассматриваемое с этой стороны, все равно будет одинаково частным, и опять-таки без всякого различия между его частями.
Признав такую соотносительность понятий частного и общего интереса, нам могут, тем не менее, сказать, что связь частных интересов с общими бывает различна. В одних случаях она может быть так тесна, что лишение какого-нибудь блага будет ощущаться всеми членами общества в одинаковой степени, так что оно не может быть отнято у одного из них и оставлено за другим; напр., нападение на государственную территорию, преступление против государственного порядка угрожают одинаково благу всех членов государства. Нарушение других интересов, как, напр., интересов жизни, свободы, пользования имуществом, затрагивает общее благо только посредственно, так как в этих случаях нарушаются, прежде всего, интересы их непосредственных носителей, за которыми общественный интерес выступает лишь на втором плане.
Не отрицая возможности такого различия в степени участия общественного интереса в интересах отдельных лиц, мы думаем, что это различие не может дать удовлетворительного критерия для разграничения гражданского и публичного права, и вот почему. Опираясь на указанное различие, пришлось бы, с одной стороны, отнести к гражданскому праву, рядом с нормами, направленными на защиту собственности и прочих имущественных отношений, также нормы, охраняющие жизнь, свободу, честь и другие личные блага человека. Утверждать различие между теми и другими нормами с точки зрения частного интереса было бы, по меньшей мере, произвольно, так как отдельное лицо заинтересовано в охранении своей жизни и свободы никак не менее, чем в имущественных отношениях. С другой стороны, пришлось бы причислить к гражданскому праву все законы, издаваемые в интересах отдельных лиц или отдельных классов общества. Так, напр., таможенные пошлины и запрещения ввоза известных продуктов имеют, по бо̀льшей части, целью помочь отдельным отраслям промышленности данной страны, а иногда это покровительство относится даже к определенному, единоличному предприятию. Если говорить, что государство издает здесь законы в своем собственном интересе, идущем рука об руку с интересами фабрикантов, то относительно таможенных законов это соображение
