при вступление в столь широкую и сложную область, какова область гражданского права.
3. Гражданское право и гражданское судопроизводство. Противоположение того и другого есть противоположение материального и процессуального права. Бентам называл первое из них „субстантным“, а второе — „адъективным“ или дополнительным правом, служащим санкцией первого. Без этой санкции материальное право, как бы совершенно оно ни было, значило бы немного: оно имело бы дело с правом только в его потенциальном состоянии, в состоянии покоя и условиях его возникновения, продолжения и прекращения. Напротив, процессуальное право занимается правом в его деятельном состоянии, в его практическом осуществлении, и так как право именно в этом состоянии служит более всего интересам жизни, то огромное значение гражданского судопроизводства как для практики жизни, так и для самого материального гражданского права не может быть предметом сомнения. Оно представляет собой не что иное, как судебную форму гражданского права, и слагается из норм, определяющих действия и существующих органов его защиты, и лиц, которые, обращаясь к этой защите, находят в ней необходимые гарантии своих прав, отсюда уже видно, в какой тесной связи находится материальное гражданское право с процессуальным: первое без второго утратило бы свои гарантии, а второе без первого было бы лишено масштаба и обращено в форму без содержания. Вот почему гражданское судопроизводство считают часто только главой из книги гражданского права, и вот почему, и после выделения этой главы из общего содержания книги, — выделения которого мы даже не наблюдаем ни в римском праве, ни в юриспруденции других народов за весьма продолжительный период ее деятельности, — все современные кодексы гражданского права заключают в себе множество норм процессуального права, как и процессуальные кодексы содержат немало норм, имеющих прямое отношение к материальному праву.
Тем не менее, та и другая отрасль права должны быть строго разграничены, так как процесс входит необходимо, а не случайно, как это думают некоторые юристы[1], в область публичного права и уже поэтому не может составлять только часть гражданского права. Правда, некоторые из принадлежащих гражданскому судопроизводству отношений, напр., отношения тяжущихся сторон друг к другу и к предмету их тяжбы, носят характер отношений гражданского права. Поэтому, рядом с принципами публичного права, в гражданском судопроизводстве и господствует так наз. „состязательное начало“, предоставляющее воле и свободной деятельности участвующих в нем
- ↑ Напр., Planiol, Traité élementaire de droit civil, 1901, T. I, p. 8.
