— 509 — нс имѣетъ значенія для гражданскаго права, которое соображается только съ наличностью у своихъ субъектовъ пониманія совершаемыхъ ими юридическихъ дѣйствія и способностью къ самостоятельному веденію своихъ дѣлъ. Такъ же несостоятельно принятое какъ во французскомъ кодексѣ, такъ и въ новомъ нѣмецкомъ уложеніи различіе между дутевно-больпыми и душевнослабыми (Geistesschwilche, faibles (1’esprit), такъ какъ современная психіатрія разсматриваетъ и душевную слабость, или слабоуміе, какъ болѣзненную аномалію. Не этн устарѣлыя классификаціи, а научныя заключенія врачей служатъ теперь единственнымъ основаніемъ для судебнаго рѣшенія о томъ, обладаетъ или нѣтъ данное лицо необходимымъ для юридической самостоятельности хпіпіпгаш’омъ духовныхъ силъ. Въ случаѣ отрицательнаго отвѣта на этотъ вопросъ учреждается опека, и юридическое положеніе лицъ, лишенныхъ зрѣлости, приравнивается къ положенію либо малолѣтнихъ, либо иесовершеннолѣтпихъ.
Но какъ разрѣшается вопросъ о поставленіи душевно-больныхъ въ то или другое положеніе? Если различіе между душевно-больными и „душевно-слабыми“ песостоятельно съ точки зрѣнія психіатріи, то оно соотвѣтствуетъ обыдеинымъ представленіямъ, несомнѣнно различающимъ сумасшествіе отъ слабоумія. И разъ это послѣднее оправдываетъ во многихъ случаяхъ ограниченія дѣеспособности, опредѣляемыя положительнымъ законодательствомъ иначе, чѣмъ ограниченія дѣеспособности сумасшедшихъ, намъ остается принять это различіе въ смыслѣ указанія на разновидности одного и того же рода или различныя степени все того же душевпаго разстройства, установленіе котораго въ каждомъ отдѣльномъ случаѣ должно быть предоставлено рѣшенію врачей.
Французскій кодексъ ставитъ въ положеніе малолѣтнихъ, лишенныхъ всякой дѣеспособности, только сумасшедшихъ и идіотовъ (ddmence и ітЬёсіІІНё, ст. 489), тогда какъ слабоумныхъ (faibles cVesprit) онъ приравниваетъ къ расточителямъ и даетъ тѣмъ и другимъ „судебнаго ассистента" (conseil jadiciaire, ст. 499), который не управляетъ имуществомъ и не представляетъ слабоумнаго и расточителя, а исполняетъ приблизительно тѣ же функціи, чтб и пашъ попечитель при несоверіиепно-лѣтпемъ.
Новое пѣмецкое уложеніе проводитъ такое же различіе, знакомое и прусскому Landrecht’y, между душевно-больнымъ и „душевно-слабымъ" (Gpsteiskraiikheit и Geistesschwilche), подчиняя перваго режиму, установленному для малолѣтнихъ, не достигшихъ 7-ми лѣтъ, а второго— весьма отличнымъ отъ него правиламъ для перешагнувшихъ этотъ возрастъ несовершепполѣтнпхъ. Въ обоихъ случаяхъ рѣшающую роль играетъ, съ одной стороны, удостовѣренное судомъ психическое состояніе, исключающее свободное волеонредѣлепіе, и съ другой—неспособность объявляемаго незрѣлымъ къ пороченію о своихъ дѣлахъ. Во вторую категорію отнесенъ, сверхъ расточительства и другихъ видовъ „душевной слабости", н новый,
