Страница:Гамбаров. Курс гражданского права (1911).pdf/514

Эта страница не была вычитана


— 501 —

— 501 — здѣсь, какъ и въ римскомъ правѣ, первоначальной простотой нравовъ и гражданской жпзпи, строгостью воспитанія и, особенно, той широкой защитой, которую всѣ древнія общества находятъ въ своей семьѣ и другпхъ общественныхъ союзахъ. Но уже феодальныя учрежденія отодвинули границу совершеннолѣтія, но крайней мѣрѣ, для привилегированныхъ сословій—до 20 лѣтъ, и если въ основаніи этой мѣры лежали соображенія о физической силѣ и военной службѣ, обязательной для всѣхъ членовъ феодальной организаціи, то постепенное повышеніе нормы совершеннолѣтія и для другихъ сословій указываетъ на сознаніе и въ средневѣковомъ обществѣ той истины, что физическая сила и половая зрѣлость не даютъ настоящаго критерія для совершеннолѣтія и требуютъ дополненія другимъ критеріемъ, опирающимся на зрѣлость воли и ума. Вотъ почему уже Саксонское Зерцало пришло къ другому возрасту для совершеннолѣтія, а именно—къ возрасту въ 21 годъ (zu seinen Tagen komnien), и въ другихъ мѣстностяхъ Германіи были приняты, сверхъ возраста половой зрѣлости, новыя нормы совершеннолѣтія въ 16, 18 и даже 24 года. Различіе между прежнимъ возрастомъ половой зрѣлости н новыми нормами совершеннолѣтія состояло въ томъ, что лпцо, достигшее половой зрѣлости, могло выйти изъ подъ опеки (въ нѣкоторыхъ случаяхъ и само сдѣлаться опекуномъ) и равнымъ образомъ остаться подъ опекой, тогда какъ наступленіе возраста совершеннолѣтія само собой освобождало отъ опеки и сообщало полную дѣеспособность. Но такъ какъ оставленіе подъ опекой и послѣ наступленія половой зрѣлости составляло общее правило, п положеніе лпцъ, достигающихъ половой зрѣлости, не претерпѣвало въ этихъ случаяхъ никакого измѣненія, то возрастъ половой зрѣлости утрачивалъ свое прежнее значеніе, и новыя нормы совершеннолѣтія стали тѣмъ самымъ единственно рѣшающими.

Сказаннымъ объясняется, почему римское ученіе о возрастѣ, встрѣтившись со сходными постановленіями европейскаго права, было рецпипровано почти цѣликомъ этимъ послѣднимъ, хотя нѣкоторые изъ новыхъ юристовъ, и, притомъ, наиболѣе свѣдующіе въ исторіи нрава, утверждаютъ съ достаточнымъ основаніемъ, что римское различіе между impuberes и minores,—т -е. лицами, не ирпшедшими къ половой зрѣлости, н лицами, не достигшими только возраста совершеннолѣтія, — было оттѣснено па задній планъ, по крайней мѣрѣ, въ Германіи, покрывшимъ его различіемъ между совершеннолѣтіемъ и несовершеннолѣтіемъ ’). Это и не могло быть иначе при продолженіи одной и той же и единой опеки до самаго наступленія совершеннолѣтія; такая опека само собой устраняла общее ') Gierke, Deutsch. Privr., I, стр. 381—384. Другого мнѣнія держался НиндшеПдъ н его многочисленные единомышленники, утверждая рецепцію- римскаго ученія о возрастѣ въ его цѣломъ. XVindsclieid-Kipp., стр. 329, нрим. 9-