— 487 — щества. Судъ дѣлаетъ въ порядкѣ охранительнаго производства постановленіе о такомъ вызовѣ черезъ публикаціи (въ 3-хъ номерахъ Сенатскихъ объявленій, одной французской и одной нѣмецкой газетѣ) и учреждаетъ опеку для охраненія имущества обыкновенно изъ круга тѣхъ же заинтересованныхъ лицъ. Опека повторяетъ публикацію въ Сенатскихъ объявленіяхъ и Губернскихъ Вѣдомостяхъ каждые полгода въ теченіе 5 лѣтъ. По прошествіи этихъ 5-и лѣтъ со дня первой публикаціи, по предложенію оилть заинтересованныхъ лицъ или прокурора, назначается новое засѣданіе суда, въ которомъ, по докладу 'члена суда, занятаго даннымъ дѣломъ, и выслушапіи заключенія прокурора, дѣлается постановленіе о безвѣстномъ отсутствіи и производится объ этомъ новая публикація; имѣніе остается еще въ опекѣ до истеченія 10-и лѣтъ со времени первой публикаціи и выдается или отсутствующему, если онъ появляется до истеченія этого 10-лѣтняго срока, за вычетомъ расходовъ не свыше 1% сь Цѣпиости имущества (ст. 1244 X т. I ч.), или его наслѣдникамъ—по истеченіи того же срока, или, наконецъ, при неявкѣ какъ безвѣстно-отсутствующаго, такъ и его наслѣдниковъ, становится выморочнымъ. Притязанія безвѣстно-отсутствующаго къ наслѣдству, открывшемуся во время его отсутствія, несомпѣнно ограничены 10-лѣтнимъ срокомъ его отсутствія (ст. 1241 и 1246 X т. I ч.). Но ограничены-ли тѣмъ же срокомъ и другія права безвѣстно-отсутствующаго въ своемъ собственномъ имуществѣ, объ этомъ наши гражданскіе законы не говорятъ *), и мы думаемъ, вмѣстѣ съ Анненковымъ, что имъ не слѣдуетъ навязывать такого ограниченія. Но мы думаемъ это не потому, чтобы постановленія 1241 и 1246 ст. X т. I ч., устраняющія отъ наслѣдства не только безвѣстно-отсутствующихъ, но всѣхъ вообще наслѣдниковъ, не предъявляющихъ своихъ правъ на него въ теченіе 10-лѣтней давности, были исключительныя постановленія, какъ это полагаетъ Анненковъ, а потому, что, во-1), наше законодательство не знаетъ законной презумпціи смерти безвѣстно-отсутствующаго, и, если бы даже знало ее, то не могло бы не допустить ея опроверженія, и, во-2), ничто не позволяетъ думать, чтобы нашъ законъ лишалъ безвѣстно-отсутствующаго тѣхъ правъ, которыя не затрогиваются и 10-лѣтней давностью иначе, какъ въ опредѣленныхъ условіяхъ, невозможныхъ при отвѣтственномъ управленіи его имуществомъ 2).
Бракъ расторгается по просьбѣ оставшагося супруга епархіальнымъ начальствомъ черезъ 5 лѣтъ безвѣстнаго отсутствія въ особомъ порядкѣ, указанномъ ст. 56 — 60 X т. I ч. и правилами Уст. Дух. Конс. (ст. 280 — 236), замѣненными теперь новыми иа основаніи Высоч. повел. 1895 г. Оставшемуся супругу дозволяется вступленіе въ новый бракъ. По нашему проекту гражданскаго уложенія (ст. 12) производ- ’) Дювернуа, стр. 323. *) Анненковъ, въ ѵк. м.
