— 430 — Центръ тяжести первыхъ оказывается въ дѣйствіяхъ управомоченнаго, послѣднихъ—въ дѣйствіяхъ обязаннаго лица. Вещныя отношенія опредѣляются положеніемъ управомоченнаго лица или истца, и обязанности отвѣтчика носятъ здѣсь отрицательный характеръ: отъ послѣдняго требуютъ только того, чтобы онъ не нападалъ на данное вещное право, ие нарушалъ его. Напротивъ, въ обязательственныхъ отношеніяхъ отъ отвѣтчика требуютъ самостоятельной дѣятельности, безъ которой цѣль обязательства не была бы достигнута. Тамъ положеніе отвѣтчика пассивно: онъ не долженъ только нарушать чужое право, а если нарушитъ, то долженъ такъ же пассивно допустить его возстановленіе; активная роль принадлежитъ не ему, а лицу управомоченному. Здѣсь, т.-е. въ обязательственныхъ отношеніяхъ, положеніе отвѣтчика активно: все содержаніе права сводится къ его дѣйствіямъ, а отъ управомоченнаго лица не требуется ничего, кромѣ предъявленія иска. Такимъ образомъ, различіе между вещными и обязательственными отношеніями состоитъ и въ томъ, что дѣйствія, въ которыхъ осуществляется конечная цѣль права, лежатъ въ одномъ случаѣ па сторонѣ правообладателя, а въ другомъ —на сторонѣ обязаннаго лица.
Не подлежитъ, однако, сомнѣнію, что вещныя и обязательственныя права взаимно обусловливаются и часто переходятъ другъ въ друга. Мы уже указывали на вещныя права, которыя, какъ бы, утратили свой вещный характеръ переходомъ отъ абсолютной защиты къ относительной. Но этотъ переходъ объясняется, какъ мы увидимъ это въ спеціальной части курса, требованіями современнаго гражданскаго оборота и невсегда означаетъ утрату этими правами вещнаго характера—уже потому, что предметомъ ихъ продолжаетъ служить наличная вещь, а не реализн-руемое толі.ко въ будущемъ дѣйствіе. Точно такъ же и обязательственныя отношенія, направленныя во многихъ случаяхъ на то же вещное обладаніе, которое служитъ предметомъ вещнаго права, остаются, тѣмъ не менѣе, обязательственными отношеніями, такъ какъ они имѣютъ своимъ предметомъ вещь не непосредственно, а лишь настолько, насколько она стоитъ въ связи съ дѣйствіемъ обязаннаго субъекта. Зто нс мѣшаетъ нѣкоторымъ изъ новыхъ законодательствъ, становящимся на хозяйственную точку зрѣнія, считать такія обязательства скорѣе способами пріобрѣтенія собственности (jus ad rem), чѣмъ обязательствами.
Не взирая на эти сопредѣльныя явленія, различіе между вещными и обязательственными правами сохраняетъ большое значеніе и въ настоящее время, содѣйствуя прочности гражданскаго оборота. И непосредственное отношеніе къ вещи, абсолютное дѣйствіе иска и активная іюль управомоченнаго лица характеризуютъ до сихъ норъ, если не всѣ. то огромное большинство вещныхъ нравъ,—точно такъ же, какъ непосредственное отношеніе къ лицу, относительное дѣйствіе иска и активная роль обязаннаго лица составляютъ и въ современномъ нравѣ отличительные признаки значительнаго большинства обязательственныхъ правъ.
